Структурные элементы системы права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2013 в 17:07, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы – выявление особенностей составляющих системы права, осознание их постоянного взаимодействия друг с другом. Исходя из этой цели, возникают следующие задачи:
рассмотрение понятий системы права и строения системы права,
рассмотрение различных подходов к классификации предмета и метода системы права.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Общая характеристика права как системы…………………........6
1.1. Понятие права………………………………………………………………...6
1.2. Соотношение системы права и системы законодательства……………….8
1.3. Предмет и метод правового регулирования как основания деления
права на отрасли………………………………………………………………..12
Глава 2. Структурные элементы системы права…………………………..15
2.1. Отрасли права. Характеристика основных отраслей Российского права 15
2.2. Частное и публичное, материальное и процессуальное право…………..27

2.3. Институт права……………………………………………………………. 29

Заключение……………………………………………………………………. 32

Список использованных источников и литературы …………………….. 35

Файлы: 1 файл

Курсовая работа 2.doc

— 195.00 Кб (Скачать файл)

Содержание.

 

                                                                                                                              С.

Введение…………………………………………………………………………. 3

Глава 1. Общая  характеристика права как системы…………………........6

1.1. Понятие права………………………………………………………………...6

1.2. Соотношение системы  права и системы законодательства……………….8

1.3. Предмет и метод  правового регулирования как основания деления  

 права  на отрасли………………………………………………………………..12

Глава 2. Структурные элементы системы права…………………………..15

2.1. Отрасли права. Характеристика основных отраслей Российского права 15

2.2. Частное и публичное, материальное и процессуальное право…………..27

 

2.3. Институт права…………………………………………………………….  29

 

Заключение…………………………………………………………………….  32

 

Список использованных источников и литературы …………………….. 35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

В современных условиях дальнейшей демократизации нашего общества, углубляющего реформирования национального  хозяйства резко возросла роль права, правовой идеологии, юридических профессий. Действующая правоприменительная практика явно показала важную роль права, его активный характер в нынешнем переходном периоде российской государственности. Между тем этот знаменательный факт до сих пор не нашел должного отражения в юридической науке. Поэтому мы можем говорить об актуальности изучения внутреннего строения права. Так, общепринятое определение права как системы юридических норм выделяет лишь его институциональную функцию по нормативному упорядочиванию общественных отношений, оставляя в тени нормативно- деятельностную природу правовых институтов. Но право есть не просто формальная система, социальный институт, а живой, пульсирующий организм, активный социальный фактор преобразования человеческого бытия, целесообразного изменения и стабилизации общественных отношений на основе освоения исторически преемственных социокультурных программ. Право - не сухая схематизированная теория, а практическое, опытное знание, повседневное познавание и нормативное регулирование различных сторон социальной действительности. Его развитая отраслевая структура проникает во все сферы общественной жизни, изменяя и стабилизируя политические и социально-экономические процессы. Природа права обусловливается прежде всего тем, что оно носит нормативно-предметный характер. В этом обусловливается научная новизна данной работы.

Степень изученности данного вопроса достаточно высока. Исследованию системе права отечественными и зарубежными учеными на протяжении достаточно долгого времени уделяется значительное внимание. Об этом свидетельствуют, к примеру, многочисленные научные издания в виде книг, брошюр, статей, материалов международных конференций, конгрессов  и так далее. 

Объектом данной работы являются общественные отношения, связанные с системой права РФ. К предмету же следует отнести многочисленные  взаимоотношения между различными отраслями, подотраслями, институтами, субинститутами, норами права.

Цель данной курсовой работы – выявление особенностей составляющих системы права, осознание их постоянного взаимодействия друг с другом. Исходя из этой цели, возникают следующие задачи:

  • рассмотрение понятий системы права и строения системы права,
  • рассмотрение различных подходов к классификации предмета и метода системы права.

Для того чтобы комплексно изучить все составляющие данной темы, необходимо применить следующие методы:

  • логический;
  • исторический;
  • системно- структурный метод познания;
  • сравнительно-правовой.

Формирование теоретических  основ отечественной юридической  науки происходило под влиянием идей С.А. Муромцева, П.И. Новгородцева, Л.И. Петражицкого, Б.А. Кистяковского, Ф.В. Тарановского и др. Развитию отраслевых юридических наук способствовали труды Н.М. Коркунова. В последнее время российскими юристами Лившиц Р.3., Лазарев Б.М., Лазарев В.В., Давитнидзе К.Л., Бабаев В.К., Алексеев С.С., Комаров С.А., Марченко М.Н., Хропанюк В.Н., Нерсесянц В.С., Малько А.В., Матузов Н.И. опубликованы значительные произведения, посвященные общетеоретическим проблемам и государства, и права.

Структура данной курсовой работы: состоит из введения, двух глав, в каждой из которых по три подпункта, заключения, списка использованных источников и литературы.

Данная работа посвящена  системе права. В работе рассматриваются  понятие и структурные элементы системы права, различные классификации права. Также уделено внимание предмету и методу правового регулирования как основания деления права на отрасли, дается краткая характеристика основных отраслей Российского права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Общая  характеристика права как системы.

    1. Понятие права.

 

Отношения, в которые  вступают люди, объединения граждан, государство и общество находятся  между собой в тесной взаимосвязи, образуя единое целое. Соответственно и право, отражая общественные отношения, их устойчивые признаки, свойства, представляет собой целостное образование, систему.

Правовая система как  философское понятие — это  некое целостное явление, состоящее  из частей, взаимосвязанных и взаимодействующих  между собой. Как целое невозможно без его составляющих, так и отдельные составляющие не могут выполнять самостоятельные функции вне системы1.

Сразу же следует обратить внимание на то, что, несмотря на схожесть выражения, нужно четко различать  два понятия - «правовая система» и «система права». Первое - это взятые в единстве основные правовые явления данной страны - и собственно право, и правовая идеология, и судебная практика. Понятие «правовая система» имеет существенное значение для характеристики права той или иной страны. Обычно, в этом случае говорится о «национальной правовой системе», например, России, Великобритании, Китая.

И вот в отношении  той или иной страны использование  понятия «национальная правовая система» очень важно потому, что  в ней наряду с собственно правом могут играть определяющую роль либо судебная (юридическая) практика, либо правовая идеология, от чего в свою очередь зависит весь строй, «весь мир» правовых явлений.

Именно поэтому признаку выделяют семьи правовых систем:

семья нормативно-законодательных  систем континентальной Европы - романо-германское право (в этих системах на первом месте стоит закон);

- семья нормативно-судебных, англосаксонских правовых систем - прецедентное право Великобритании, США (в этих системах доминирующее  значение имеет судебная, юридическая  практика, прецедент);

- семья религиозно-традиционных, заидеологизированных систем - мусульманское право, советское право (здесь главную роль играют религия, партийная идеология)2.

Второе же, система  права, касается только самого права, его  строения.

Право как система характеризуется следующими признаками:

Во-первых, система права  характеризуется объективностью. Она  не может создаваться по субъективному  усмотрению людей, поскольку обусловлена  реально существующей системой общественных отношений. Право должно отражать потребности общества. Если право в своих нормах неадекватно отражает потребности общественной жизни, то оно становится тормозом общественного прогресса. Так называемые «мертвые» законы или нормы являются результатом произвольного правотворчества, не учитывающего или не познавшего объективных потребностей общественной жизни3.

Во-вторых, для системы  права характерны единство и взаимосвязь  норм, ее составляющих. Они не могут  функционировать изолированно. Их регулирующая сила состоит во взаимосогласованности  и общей целенаправленности. Любой структурный элемент, извлеченный из системы права, лишается системных функций, а следовательно, и социальной значимости.

В-третьих, система права как  целостное образование охватывает все нормы, действующие в той  или иной стране, и представляет собой сложный многоуровневый комплекс, состоящий из норм права, правовых институтов и отраслей права. В системе права действуют связи четырех уровней:

  1. между элементами нормы права;
  2. между нормами, объединенными в правовые институты;
  3. между институтами соответствующей отрасли права;

            4) между отдельными отраслями  права4.

Система права - это внутреннее строение права, которое выражается в единстве и согласованности  действующих в государстве правовых норм и вместе с тем в разделении права на относительно самостоятельные части.

    1. Соотношение системы права и системы законодательства.

Система права и система  законодательства - тесно взаимосвязанные  самостоятельные категории, представляющие два аспекта одной и той  же сущности – права5. Такое взаимосоотношение системы права и системы законодательства высказывается в большинстве юридической литературы. Так, на взгляд С. С. Алексеева, они соотносятся между собой, как форма и содержание6.

Система права, по его  содержанию – это внутренняя структура права, соответствующая характеру регулируемых им общественных отношений. Система законодательства - внешняя форма права, выражающая строение его источников, то есть систему нормативно-правовых актов. Таким образом, выявляется следующая зависимость: право не существует вне законодательства, а законодательство в широком его понимании и есть право. Структура права носит объективный характер и обусловлена экономическим базисом общества. Обновление системы права связано, прежде всего, с развитием и совершенствованием общественных процессов, актуальность которых способствует появлению новых правовых институтов и отраслей. Но там, где невозможно создать общие положения, отражающие единые принципы и методы регулирования для всех норм, нельзя говорить о каких-либо преобразованиях в системе права. Вместе с тем структура системы права не может быть раскрыта с достаточной полнотой и точностью, если не видеть ее органического единства с внешней формой права - системой законодательства.

Законодательство - форма  существования, прежде всего, правовых норм, средство придания им определенности и объективности, их организации и объединения в конкретные правовые акты7.

Но система законодательства - не просто совокупность таких актов, а их дифференцированная система, основанная на принципах субординации и скоординированности ее структурных компонентов. Взаимосвязь между ними обеспечивается за счет различных факторов, главными из которых являются предмет регулирования и интерес законодателя в рациональном, комплексном построении источников права.

Отраслевая обособленность венчает систему законодательства. Подобное обособление возможно при  условии, если оно отражает особенности  содержания правового регулирования. Обособить в законодательстве можно  только то, что обособляется в действительности. Строение законодательства понимается как система лишь потому, что оно является внешним выражением объективно существующей структуры права. Структура права для законодателя выступает как объективная закономерность. Поэтому в его решениях о системе законодательства, строении нормативно-правовых актов неизбежно проявляется реальная, объективно обусловленная потребность существования самостоятельных отраслей права, подотраслей, институтов, юридических норм. В процессе правотворчества законодатель должен исходить из особенностей отдельных подразделений права, своеобразия их соотношения друг с другом.

Важно отметить, что система  права и система законодательства не тождественны. Между ними имеются  существенные различия, которые позволяют  говорить об их относительной самостоятельности.

Попробуем обосновать это  утверждение:

Во-первых, это выражается в том, что первичным элементом  системы права является нормы, а  первичным элементом системы  законодательства выступает нормативно-правовой акт. Юридические нормы отраслей права - это строительный материал, из которого складывается та или иная конкретная отрасль законодательства. Но при построении каждой законодательной отрасли этот строительный материал может употребляться в разном наборе и в разном сочетании определенного нормативного акта. Вот почему отрасли законодательства не всегда совпадают отраслями права.

В одних случаях мы можем констатировать факт, когда  отрасль права есть, а отрасли  законодательства нет (финансовое право, сельскохозяйственное право и т. д.). Такие отрасли права не кодифицирован действующий в этой сфере нормативный материал рассредоточен различным правовым актам, нуждающимся в унификации.

Информация о работе Структурные элементы системы права