Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2013 в 23:01, курсовая работа
Цель данной работы – изучение роли суда как субъекта уголовно-процессуальной деятельности.
Для достижения поставленной цели, автором выдвинуты следующие задачи:
-определить сущность, назначение и полномочия суда на предварительном следствии;
-охарактеризовать судебный порядок рассмотрения жалоб в досудебном производстве;
-проанализировать санкционирование судом избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу;
-рассмотреть судебный контроль, за проведением следственных и иных действий, затрагивающих конституционные права граждан.
Введение…………………………………………………………………………………..3
Глава I . Общая характеристика роли суда в уголовно-процессуальной деятельности в досудебном производстве…………………………………………….6
1.1 Сущность, назначение и полномочия суда на предварительном следствии……6
1.2 Судебный порядок рассмотрения жалоб в досудебном производстве………….12
Глава II. Судебный контроль на досудебных стадиях уголовного процесса…15
2.1. Санкционирование судом избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу…………………………………………………………………………………….15
2.2 Судебный контроль за проведением следственных и иных действий, затрагивающих конституционные права граждан……………………………………19
Заключение……………………………………………………………………………..24
Список используемых источников и литературы………………………………..26
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Абхазия определил особое место суда в уголовном судопроизводстве. Если раньше неофициально основной фигурой уголовного судопроизводства (а на стадии предварительного следствия, пожалуй, и главной фигурой) являлся прокурор с его ничем не ограниченным прокурорским надзором, то сегодня центральное место на стадии предварительного и судебного следствия, вне всякого сомнения, занимает именно суд.
Список используемых источников и литературы
1 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный (под общ. ред. А.В. Смирнова). 4-е издание, дополненное и переработанное. – М. 2007. – С. 144
2 Минов Г.М. Уголовный процесс. – М.: Феникс, 2006. – С. 322
3 Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) - 2-е изд., перераб. и доп. – М.:"Юридический Дом "Юстицинформ", 2006. – С. 271
4 Зинатуллин З.З., Зезянов В.В. Судебная власть и правосудие по уголовным делам: соотношение с судебным контролем // Российский судья. – 2008. – № 5. – С.4
5 Дорошков В. Судебный контроль за деятельностью органов предварительного расследования // Российская юстиция. – 2009. – № 7. – С. 22.
6 Бабенко А., Яблоков В. Судебный контроль за предварительным расследованием необходимо расширить // Российская юстиция. – 2007. – № 6. – С. 7.
7 Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов под ред. К.Ф. Гуценко). – М.: "Зерцало", 2008. – С.77
8 Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов под ред. К.Ф. Гуценко). – М.: "Зерцало", 2008. – С.78
9 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев). – М."Юрайт-Издат", 2007. – С.352
10 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев). – М."Юрайт-Издат", 2007. – С. 358
11 Демидов И.Ф. Законность в Российской Федерации / И.Ф. Демидов - М.: Спарк, 2008. – С. 120
12 Закон Республики Абхазия «Об Оперативно-розыскной деятельности» от 19 мая 2006 г. № 1329-с-XIV Том 27; 16 марта 2009 г. № 2314-с-IV; 10 мая 2011 г. № 2916-с-IV
13 Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2009.
14 Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2009..
15 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев). – М."Юрайт-Издат", 2007. – С. 288
16 Зинатуллин З.З., Зезянов В.В. Судебная власть и правосудие по уголовным делам: соотношение с судебным контролем // Российский судья. – 2008. – № 5. – С.6
Информация о работе Суд, как основной участник уголовного процесса