Судебная система Российской Федерации

В соответствии со ст. 366 УПК  РФ, по завершению исследования судебного  следствия судья выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства  о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к судебным прениям, которые проходят в общем  порядке. При этом первым выступает  лицо, подавшее жалобу или представление. По окончании прений сторон судья  предоставляет подсудимому последнее  слово, после чего удаляется в  совещательную комнату для принятия решения.

При принятии решения суд  апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания  лиц, не вызывавшихся в апелляционное  заседание суда, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, лица, давшие их, подлежат допросу. В решении указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы или представления необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора.

Суд апелляционной инстанции  по результатам рассмотрения уголовного дела постановляет одно из следующих  решений:

1) об оставлении приговора  суда первой инстанции без  изменения, а апелляционной жалобы  или представления - без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного  приговора суда первой инстанции  и оправдании подсудимого или  прекращении уголовного дела;

3) об отмене оправдательного  приговора суда первой инстанции  и вынесении обвинительного приговора;

4) об изменении приговора  суда первой инстанции.

В случае, предусмотренном  пунктом 1, суд апелляционной инстанции  выносит постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2-4, суд  апелляционной инстанции постановляет приговор. Суд апелляционной инстанции  постановляет новый приговор в соответствии с общими правилами.

Таким образом, одной из основных особенностей апелляционного производства, отличающих ее от всех других судебных инстанций, является наличие права  на поворот к худшему. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 367 УПК РФ судья федерального районного суда, при наличии соответствующих  апелляционной жалобы либо представления, имеет право принять уголовное  дело к своему производству, отменить оправдательный приговор, вынесенный по этому делу мировым судьей, и  самостоятельно вынести обвинительный  приговор.

Согласно ст. 369 УПК РФ, основаниями к отмене или изменению  приговора суда первой инстанции  и постановлению нового приговора  являются:

1) несоответствие выводов  суда о фактических обстоятельствах  уголовного дела, изложенных в  приговоре, доказательствам, исследованным  судом апелляционной инстанции  (выводы суда не подтверждаются  доказательствами, рассмотренными  в судебном заседании; суд не  учел обстоятельства, которые могли  существенно повлиять на выводы  суда; при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие; выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания);

2) нарушение уголовно-процессуального  закона (непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ; постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей; рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 247 УПК РФ; рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии со ст. 51 УПК, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника; нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика; непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон; непредоставление подсудимому последнего слова; нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора; обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми; отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении; отсутствие протокола судебного заседания);

3) неправильное применение  уголовного закона (нарушение требований  Общей части УК РФ; применение  не той статьи или не того  пункта и (или) части статьи  Особенной части УК РФ, которые  подлежали применению; назначение  наказания более строгого, чем  предусмотрено соответствующей  статьей Особенной части УК  РФ);

1. несправедливость назначенного  наказания (несправедливым является  приговор, по которому было назначено  наказание, не соответствующее  тяжести преступления, личности  осужденного, либо наказание,  которое хотя и не выходит  за пределы, предусмотренные соответствующей  статьей Особенной части УК  РФ, но по своему виду или  размеру является несправедливым  как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной  суровости).

Уголовно-процессуальный закон  предусматривает, что оправдательный приговор может быть отменен судом  апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора не иначе  как по представлению прокурора  либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого. Оправдательный приговор может быть также изменен  в части мотивов оправдания по жалобе оправданного. Приговоры и  постановления суда апелляционной  инстанции могут быть, в свою очередь, обжалованы в вышестоящий суд  в кассационном порядке.

В судебном заседании апелляционной  инстанции секретарем судебного  заседания в общем порядке  ведется протокол. На протокол стороны  могут принести замечания, которые  рассматриваются председательствующим.

 

Кассационная  инстанция

 

В гражданско-процессуальном и уголовно-процессуальном праве  РФ — вторая судебная инстанция, суд, непосредственно вышестоящий по отношению к суду, вынесшему решение, приговор (например, областной суд  в отношении решений и приговоров районных, городских народных судов) — суд, рассматривающий дело по кассационной жалобе или протесту на решения, приговоры  и частные жалобы (протесты) на определения  суда первой инстанции и постановления  судьи, не вступившие в законную силу. Не подлежат кассационному обжалованию и опротестованию решения, приговоры, определения Верховного Суда РФ.

Апелляционная жалоба в арбитражном  процессе

Решения и определения  суда первой инстанции не являются окончательными. Они могут быть обжалованы в апелляционную или кассационную инстанцию. В первом случае обжалуются те из решений, которые не вступили в законную силу. Решения арбитражного суда первой инстанции по общему правилу  вступает в силу спустя один месяц  с момента вынесения. Из этого  правила существует ряд исключений:

1. Решения Высшего арбитражного  суда вступает в силу немедленно  после вынесения.

2. Решения об оспаривании  нормативных правовых актов вступают  в силу немедленно после вынесения.

3. Решение по делу о  привлечении к административной  ответственности вступает в законную  силу по истечении десяти дней  со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба.

4. Решение арбитражного  суда по делу об оспаривании  решения административного органа  о привлечении к административной  ответственности вступает в законную  силу по истечении десяти дней  со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба.

5. Определение об утверждении  мирового соглашения вступает  в силу немедленно после его  вынесения.

Таким образом, за исключением  решения Высшего Арбитражного суда РФ, решения об оспаривании нормативных  правовых актов, а также определения  об утверждения мирового соглашения, действие всех остальных решений  и определений возможно приостановить путем подачи апелляционной жалобы на них. Важно лишь не пропустить сроки: в большинстве случаев они составляют месяц, но возможно и иное (смотри выше).

В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражным судом апелляционной  инстанции.

Правом на подачу апелляционной  жалобы обладают:

1.Лица, участвующие в деле. Статья 40 АПК РФ относит к ним,  в частности:

Стороны.

заявителей и заинтересованных лиц - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК  РФ случаях.

третьих лиц;

прокурора, государственные  органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный  суд в случаях, предусмотренных  АПК.

2. Лица, не участвующие в деле, но в отношении прав и обязанностей которых арбитражным судом принято решение (ст. 42 АПК

3. Иные лица (например, лицо, на которое наложен судебный штраф (ст. 120 АПК).

Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший решение. При  подаче апелляционной жалобы следует  уплатить государственную пошлину, размер которой в настоящее время  равен одной тысяче рублей. Из этого  правила также есть исключения, но мы говорим об общих случаях.

Думаю, не стоит объяснять, что форма апелляционной жалобы может быть только письменной. Закон  предъявляет также обязательные требования и к ее содержанию.

Так в частности в апелляционной  жалобе должно быть указано:

наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная  жалоба;

наименование лица, подающего  жалобу; наименование других лиц, участвующих  в деле;

наименование арбитражного суда, принявшего решение, номер дела, дата принятия решения, предмет спора;

требования лица, подающего  жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение  неправильным со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства, имеющиеся  в деле;

перечень прилагаемых  к делу документов.

К последним относятся  – документ, подтверждающий уплату госпошлины, квитанции об отправке жалобы другим лицам, участвующим в  деле (или иные доказательства того, что они получили свой экземпляр  жалобы), документ, подтверждающий полномочия подписывать апелляционную жалобу (устав, доверенность и т.п.), копия  оспариваемого решения

Судья, получив апелляционную  жалобу, в единоличном порядке  выносит определение о принятии ее к производству и в пятидневный  срок со дня поступления жалобы отправляет его лицам, участвующим в деле. В данном определении он указывает  о месте и времени рассмотрении жалобы.

Вообще написание апелляционной  жалобы – мероприятие очень ответственное. Ведь если Вами будет допущена хоть одна, пусть даже и формальная ошибка, это может послужить основанием для оставления жалобы без движения или возвращения ее заявителю.

Мы уж не говорим о более  серьезных ошибках в материальном праве, от которых зависит весь исход  дела.

Поэтому заниматься написанием апелляционной жалобы, безусловно, должны профессионалы. Это гарантирует  то, что Ваше дело будет рассмотрено  апелляционным судом.

Неплохо было бы заручиться поддержкой профессиональных юристов  и при рассмотрении жалобы в суде. Это значительно увеличит Ваши шансы  на победу.