Теория юридического состава правонарушения

Основные данные о работе

Версия шаблона
Филиал
Вид работы	Курсовая работа
Название дисциплины	Теория государства  и права
Тема	Теория юридического состава правонарушения
Фамилия студента
Имя студента
Отчество студента
№ контракта

 

Содержание

       Введение……………………………………………………………………….……...3

1    Понятие и признаки правонарушения ………………………….…………..……….5

1.1 Понятие правонарушения …………………………………………….……….……..5

1.2 Основные признаки правонарушения ………………….………………………….13

2    Юридический состав правонарушения ……..……………………………..…..…..15

2.1 Объект правонарушения …………………………………………………….……...16

2.2 Объективная сторона правонарушения ……………………………………...…….16

2.3 Субъект правонарушения …………………………………………………………. 19

2.4 Субъективная сторона  правонарушения …………………………………..………21

Заключение……………………..…………………………..…….…….…………….24

Глоссарий……..……………………………………………………………………...25

Список использованных источников………..………………..……………...……..28

Приложения ………………………………………………..……….………………..29

 

 

 

 

 

Введение

В представленной курсовой работе рассматривается юридический состав правонарушения.

Проблема правонарушений остается одной из самых значимых на протяжении всего промежутка времени существования человечества. Данная проблема не утратила своей актуальности при различных общественных строях и формациях. Правонарушения существовали всегда. Поэтому нельзя не согласиться с французским социологом Эмилем Дюркгеймом, который считал, что преступления являются элементом любого здорового общества.

Некоторые криминологические концепции высказывались еще древними мыслителями. Первые теоретические построения в этой области мы видим у Аристотеля и Платона. Большое внимание проблеме преступности в обществе уделяли такие мыслители, как Беккариа, Вольтер, Гольбах, Дидро, Локк, Монтескье и другие. О правонарушениях и их причинах размышлял социалист-утопист Радищев, а также революционные демократы – Герцен, Белинский, Чернышевский, Добролюбов, Писарев и многие другие.

Главная задача теории государства  и права при изучении правонарушений в обществе состоит в понимании социальной сущности этого явления. Но для того, чтобы анализировать их социально значимую сущность, прежде всего необходимо знать, что такое правонарушение. Иным образом, следует охарактеризовать те общие признаки, которые свойственны всем разновидностям правонарушений (преступлений, гражданско-правовых,  административных и иных проступков) и отличают их от других общественных явлений.

Конкретные преступления, гражданско-правовые, административные и иные проступки отличаются друг от друга по содержанию действий, из которых они складываются, характером общественных отношений, в сфере которых они имеются и которые затрагивают, вредностью для окружающего общества. Тем не менее, всем преступлениям, гражданско-правовым нарушениям, административным проступкам свойственны определенные общие черты. Их связывает, прежде всего, единство их внутренней, социальной сущности. Но, кроме того, все они имеют определенные общие внешние признаки, которые характеризуют их в целом как особое общественно опасное явление - правонарушения.

Правонарушения, во-первых, совершаются, не силами природы, предметами или животными, а членами общества - людьми. Правонарушения неразрывно связаны с правом, которое регулирует только общественные отношения, т. е. отношения людей (отдельных индивидов или их организаций).

Лишь в далёком прошлом, когда людям еще не была достаточно ясна природа права и юридической ответственности, когда эта ответственность распространялась в некоторых случаях не только на животных, но и на неодушевленные предметы, можно весьма условно говорить о «правонарушениях» как действиях не только людей, но и сил природы, а так же животных. Новейшая история современного общества таких случаев не знает.

Правонарушения могут  совершаться отдельными индивидами - гражданами России (в качестве граждан или должностных лиц), лицами без гражданства, иностранцами. Субъектами правонарушений могут быть также организации.

Теория государства  и права не может свести свою работу к компилятивному изложению выводов отраслевых дисциплин об отдельных видах правонарушений. Она должна, прежде всего, раскрыть социальную сущность правонарушений. Исследование социальной сущности правонарушений должно содействовать более глубокому и верному решению юридических вопросов, связанных с этими явлениями. Поэтому основной задачей науки теории государства и права является также раскрытие юридической формы общественной опасности правонарушений, выявление необходимых элементов их объективной и субъективной стороны, анализ основных специфических аспектов преступлений и проступков, разграничение смежных правонарушений.

 

 

 

 

1 Понятия и признаки правонарушения

1.1 Понятие  правонарушения

Практически все юридические  явления и процессы замыкаются на вопросах деятельности, поведения коллективных и индивидуальных субъектов в правовой сфере. Речь идет о результативной стороне правового регулирования. Иными словами, можно сказать, что правовое поведение выступает важнейшим содержательным элементом всего процесса правового регулирования и функционирования всей правовой системы общества.

Отметим, что поведение  человека в сфере правового регулирования  есть сложное социальное, психологическое  и правовое явление, широкое по объему, неоднородное по характеру и формам проявления.

С позиций права поведение  оценивается по-разному и выделяются следующие основные его виды:

1. Правомерное – социально  полезное и соответствующее правовым  предписаниям. Различные виды и  формы правомерного поведения  субъектов проявляются в процессе действия и реализации норм права.

2. Противоправное – социально вредное и нарушающее требования норм права. Одним из видов противоправного поведения являются правонарушения.

Под понятием правонарушения понимается социально опасное, общественно значимое явление. Даже в том случае, когда ущерб причинён только потерпевшему, правонарушитель причиняет вред обществу, так как посягается на его члена, занимающего место в системе общественного разделения труда и потому функционально связанного со всеми остальными членами общества. Если в результате того или иного правонарушения будет уничтожен материальный объект, то пострадает как собственник так и общество, поскольку этот объект не будет доступен членам общества и не удовлетворит потребности тех, кто в нём нуждается. Если в результате преступления будет убит человек, то пострадает и он сам, и экономика (он никогда не будет производить товары), и семья, которая лишится близкого ей человека, и государство, которое недосчитается одного гражданина, потенциального государственного деятеля или солдата.¹

Правонарушение характеризуется строго определенными признаками, отличающими его от нарушений не правовых правил поведения (норм морали, обычаев, норм общественных организаций):

1) это определенный акт поведения человека, конкретное деяние, которое выражается:

а) в действии – активном акте поведения, нарушающем правовой запрет (кража, взятка, акт хулиганства, заключение незаконной сделки);

б) в бездействии, т. е. невыполнении обязанности, предусмотренной определенной нормой права, актом применения права или конкретным договором (неуплата налога, безбилетный проезд в транспорте).

Не могут быть правонарушением  мысли человека, его убеждения и мнения. Вне конкретных деяний религиозные взгляды людей, их национальные, политические и иные воззрения не носят противоправного характера, и юридическая ответственность за них, по мысли К. Маркса, – это «позитивная санкция беззакония»;

2) правонарушение есть  акт поведения отдельной личности или группы личностей (государственный орган, фирма, кооператив и др.). Не могут быть субъектами правонарушения вещи, предметы, а также дикие и домашние животные. Однако есть подтверждённые факты, когда субъектами правонарушений в Средние века признавались животные – быки, свиньи, кошки, которых судили по всем правилам юридической процедуры, назначали наказание и публично приводили их в исполнение;

3) правонарушение – это такой акт поведения, который противоречит предписаниям правовых норм. Это нарушение правового приказа, установленного государством запрета определенного поведения, неповиновение государственной власти.

В законе установлены  отдельные случаи, когда формально  подпадающее под признаки правонарушения деяние является полезным или, во всяком случае, не опасным для общества и потому не является правонарушением. Это относится, например, к так называемым необходимой обороне, крайней необходимости, причинению вреда при задержании правонарушителя, неисполнению явно незаконного приказа, предусмотренным нормами УК;

4) правонарушение совершается достигшим определенного возраста и вменяемым лицом. Правонарушитель должен осознавать свой поступок, отдавать отчет о его результатах, понимать свою ответственность. Все это составляет понятие деликтоспособности – способности субъекта самостоятельно осознавать свой поступок и его вредоносные результаты, отвечать за свои противоправные действия и нести за них юридическую ответственность. Деликтоспособными признаются вменяемые лица, достигшие определенного возраста (за наиболее опасные преступления – с четырнадцати лет, за остальные преступления и административные проступки – с шестнадцати);

5) не считаются правонарушениями  внешне подпадающие под признаки  закона деяния, совершенные малолетними,  психически больными людьми. Такие  поступки обычно называются объективно противоправными деяниями. За вред, причиненный детьми, отвечают их законные представители – родители, опекуны. Лица, совершившие общественно опасные деяния и признанные невменяемыми, не привлекаются к юридической ответственности и подлежат принудительному лечению.

6) правонарушение – это деяние, которое совершено по вине лица, его совершившего. Вина – это психическое отношение правонарушителя к совершенному им деянию и его результатам. Она выражается в том, что он осознает общественно опасный характер деяния либо не осознает, хотя мог и должен был осознавать. Вина – это отрицательное или легкомысленное отношение правонарушителя к праву, к интересам общества и государства, к правам и свободам других лиц.

Различаются две формы  вины (Приложение А):

а) совершенное умышленно

• Правонарушением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом;
• Правонарушение признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления;
• Правонарушение признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично;

б) совершенное по неосторожности

• Правонарушением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности;
• Правонарушение признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий;
• Правонарушение признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия;

Так же в законодательстве рассматривается правонарушения, совершенные с двумя формами вины - если в результате совершения умышленного правонарушения причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое правонарушение признается совершенным умышленно.

 Однако наряду с правонарушениями, совершёнными умышленно либо по неосторожности, имеет место такое понятие как невиновное причинение вреда:

• Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
• Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

7) наконец, правонарушение – это такой акт поведения, который наносит (или способен нанести) вред обществу и поэтому является опасным или нежелательным. Это открытый вызов обществу, посягательство на его ценности, интересы и потребности граждан, на общественные порядки, которые устанавливаются и охраняются правом. Таким образом, правонарушения чужды устоям общества, вызывают его отрицательную реакцию, и потому общество имеет в рамках закона право и обязано решительно бороться с ними, особенно с таким наиболее вредным их проявлением, как преступность.