Теория юридического состава правонарушения

     Однако  уровень и характер их абстрагирования  различны. Если состав правонарушения фиксирует эмпирические признаки, присущие любому конкретному правонарушению, то категория «правонарушение» отражает его социальную сущность, отношение к нему со стороны общества и государства в целом.

     Понятие «правонарушение» позволяет более  глубоко познать данное социальное явление. Общество заинтересовано не только в нормативной фиксации опасных явлений, но и в познании их социальной природы. При этом следует заметить, что именно познание социальной сущности противоправного поведения не свободно от различного рода идеологических искажений.

     Состав правонарушения есть идеальная мыслительная модель, обладающая определенной степенью наглядности, способствующая усвоению правовых знаний; это своеобразный методологический инструмент самостоятельного анализа постоянно меняющегося законодательства. ⁴

     Состав  правонарушения – это совокупность субъективных и объективных признаков, необходимых и достаточных для характеристики деяния как правонарушения.

     Состав  правонарушения – научная абстракция, отражающая систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения [16, С. 123].

     Эта система признаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности. Без наличия хотя бы одного из них лицо не может быть привлечено к ответственности.

     Эти принципы достаточны потому, что для привлечения лица к ответственности не требуется устанавливать каких-то иных, дополнительных признаков [16, С. 129].

     Состав  правонарушения имеет важное познавательное значение при толковании конкретных норм, служит критерием полноты знаний об их содержании. К числу обязательных элементов состава правонарушения, относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения и субъективная  сторона правонарушения. Эта система наиболее общих, типичных и существенных признаков в единстве необходима для привлечения лица к ответственности; отсутствие хотя бы одного из них делает это невозможным в соответствии с приложением Б.

     Из  вышеизложенного следует вывод, что категории «правонарушение» и «состав правонарушения» взаимосвязаны. Категория «правонарушение» отражает его социальную сущность, отношение к нему со стороны общества и государства в целом, состав правонарушения характеризует эмпирические признаки, присущие любому конкретному правонарушению.

     Состав  правонарушения – научная абстракция, отражающая систему наиболее общих, типичных и существенных признаков правонарушения. 
 
 

     2.2 Элементы юридического состава правонарушения 
 

     Объективную сторону правонарушения составляют те элементы противоправного поведения, которые характеризуют его как определенный акт внешнего проявления в объективной действительности. Объективную сторону правонарушения образует противоправное деяние, выраженное в форме фактических противоправных действий либо в противоправном не совершении предписанного законом поведения [10, С.156].

     Мысли, убеждения, намерения, внешне не проявившиеся, не признаются действующим законодательством  объектом преследования. «Каждому гарантируется свобода мысли и слова».⁵ В этом находит проявление гуманистическая направленность права. С позиции правового подхода только действием (бездействием) либо в отдельных случаях вербальной активностью (оскорблением, клеветой) может быть причинен ущерб защищаемым правом интересам. Принято различать обязательные и факультативные признаки объективной стороны правонарушения. К обязательным признакам относятся противоправное деяние, вредные последствия противоправного деяния, а также причинная связь между деянием и его вредными последствиями. К факультативным признакам объективной стороны обычно относят место, время, способ, обстановку совершения правонарушения [4, С.53].

     Каждое  правонарушение совершается в определенном месте, в определенное время, определенным способом и в определенной обстановке. Эти признаки всегда есть у любого правонарушения. Однако они приобретают юридическое значение, т.е. оказывают влияние на квалификацию (оценку) противоправного поведения, не во всех случаях, а лишь тогда, когда указаны в гипотезе соответствующей нормы. Поэтому эти признаки и называются факультативными.

     Поведение субъекта права составляет объективную  сторону правонарушения, то есть те внешние действия, которые можно  наблюдать, устанавливать и оценивать. Объективная сторона представляет единство трех элементов: противоправного поведения, вреда и причинной связи между действием (бездействием) и причиненным вредом.

     Противоправное  деяние. Деяние – это акт человеческого поведения, выраженный в активном действии или бездействии. Большинство правонарушений совершаются посредством действия, которое может выступать или в форме физического воздействия на людей, животных, предметы материального мира, или в письменной форме, или в устной (словесной) форме, или совершаться с помощью жестов (так называемые конклюдентные действия).

     К элементам объективной стороны правонарушения относятся причинная связь между деянием и наступившими последствиями и причиненный вред. В юридической теории и практике под причинной связью понимают такую объективную связь между вредным деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует во времени последствию и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие. Здесь следует уяснить основное свойство данной характеристики – это необходимость наступления последствий именно вследствие деяния. Возможны ситуации, когда, казалось бы, налицо и противоправное деяние, и вредные последствия, однако причинной связи между ними не будет.

     С объективной стороной непосредственно  связан другой элемент состава правонарушения – объект, то есть отношения, на которые посягает правонарушитель. Объектом правонарушения признаются предусмотренные законом охраняемые им разнообразные интересы, ценности (в более широком смысле – общественные отношения), которым противоправными деяниями причиняется ущерб. Безобъектных правонарушений в природе не существует. Правонарушитель своим действием или бездействием нарушает сложившийся и обеспечиваемый правовыми нормами правопорядок, всегда причиняет ущерб субъективным правам граждан [10, С.26]. Важно подчеркнуть, что объект правонарушения – это всегда личное и общественное благо, которое охраняется и обеспечивается правом. Именно формальный момент – противоправность того или иного действия (бездействия) – прежде всего, характеризует правонарушение.

     Субъект правонарушения – лицо, достигшее установленного законом возраста, отдающее отчет в своих действиях и способное руководить ими, которое совершило правонарушение [10, С.27]. Субъектами правонарушения являются физические и юридические лица, обладающие способностью нести юридическую ответственность за противоправные деяния. Этот элемент состава правонарушения выражается через понятие «деликтоспособность». Деликтоспособностью называется признанная законом способность лица сознавать значение своих противоправных деяний и нести за них юридическую ответственность. В связи с необходимостью индивидуализации ответственности и наказания в уголовном праве субъектами правонарушения признаются только индивидуальные (физические) лица; юридические лица признаются субъектами правонарушения в гражданском и административном праве. Деликтоспособность юридических лиц возникает с момента их образования.⁶

     Субъективная  сторона правонарушения является существенным элементом состава правонарушения и характеризует его с внутренней стороны.⁷ К признакам субъективной стороны правонарушения относятся вина, мотив и цель.

     Исследование  всех граней противоправного поведения  предполагает обязательное выяснение  сознательно-волевого психического отношения  правонарушителя к совершаемому им деянию, то есть анализ вины. Вина – это основной признак субъективной стороны правонарушения. Это психическое отношение субъекта к деянию и его последствиям. При отсутствии вины, то есть без осознания противоправного характера своего поведения и его последствий, не будет и правонарушения. Это означает, что правонарушением признается лишь виновное деяние, то есть такие действия, которые в момент их совершения находились под контролем воли и сознания лица. Отсутствие свободной воли – возможности выбрать иной (правомерный) вариант действий вследствие невменяемости, малолетнего возраста, физического или психического воздействия – являются юридическим условием, при котором деяние правонарушением не признается, даже если оно имело вредные последствия. Правонарушениями также не считаются и несчастные случаи – происшествия, причинившие вред в результате стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину.

     В сложных составах, содержащих описание деяния и его последствий, сверх  того важна дифференциация форм вины. Различают умышленную (прямой и косвенный умысел) и неосторожную (самонадеянность и небрежность) вину. Прямой умысел имеет место тогда, когда лицо, совершающее правонарушение, предвидит и желает наступления общественно вредных последствий своего поведения. «Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления».⁸ При косвенном умысле лицо сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и сознательно допускало наступление этих последствий. «Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично».⁹

     Неосторожная  вина бывает двух видов: самонадеянность и небрежность. Самонадеянность (легкомыслие) имеет место тогда, когда лицо предвидит общественно вредные последствия, но легкомысленно рассчитывает на возможность избежать их. «Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий».¹⁰

     Небрежность имеет место тогда, когда лицо не предвидит общественно вредных последствий своего поведения, но может и должно их предвидеть. «Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия». Практический смысл состоит, прежде всего, в различении умысла и неосторожности. Кроме вины, элементами субъективной стороны в случаях, специально указанных в законе, признаются также цель и мотивы совершения преступления. Это дополнительные элементы, наличие которых позволяет квалифицировать противоправное деяние как преступление.

     Юридическим составом правонарушения охватывается еще один компонент – установление в законодательстве санкций (неблагоприятных последствий) за совершение правонарушений, являющееся непременным условием применения к правонарушителю мер юридической ответственности. Справедливо замечено, что там, где не предусмотрена юридическая ответственность, нет правонарушения.

     Таким образом, можно сделать вывод, что  состав правонарушения – это совокупность его обязательных признаков (элементов). Элементами состава правонарушения являются: субъект, субъективная сторона, объект и объективная сторона. Субъект  правонарушения – это лицо (организация), совершившее правонарушение. Субъективная сторона правонарушения раскрывает психологическое отношение субъекта к своему действию (бездействию) и его последствиям. Объект правонарушения – это охраняемые правом общественные отношения, которым наносится ущерб. Объективную сторону правонарушения составляют: противоправное деяние, вредные последствия противоправного деяния и причинная связь между противоправным деянием и наступившими вредными последствиями. Отсутствие одного из этих элементов означает отсутствие состава правонарушения.

      Заключение 

     Подводя итог, можно сделать вывод, что правонарушение – это общественно вредное (или общественно опасное) противоправное и виновное деяние деликтоспособного субъекта, влекущее юридическую ответственность. Правонарушение – это поведение вменяемого физического или юридического лица, нарушающее норму права. Правонарушение появилось с возникновением социальной дифференциации населения, зарождением государственных и правовых институтов. Но понятие «правонарушение» стало использоваться в отечественной юридической литературе лишь с конца XIX века. Правонарушение всегда направлено против охраняемых законом различных интересов и причиняет им вред.