Типология государства

- в характеристиках   вещественных  носителей  информации  и  соответствующих информационных систем общества. Это - структура экономической формации.

-  в  инвариантах   или  структурах  систем  переработки информации.  Это - информационная структура собственно этноса.

Таким образом,  информационный  подход  объединяет   экономические и этнокультурные, социально-политические структуры в единое целое — структуру этноса  или   государства,   которые   описываются   моделями интегральной соционики. Такая точка зрения дает возможность  объяснить, почему  развитие общества с ростом информации в нем движется к более информационным технологиям и промышленное общество уступает место информационному.

Количество  информации растет с усилением точности и степени дифференцированности регулирования и управления технологическими и энергетическими процессами.

Заключение

В своей  курсовой  работе я изучила типы государств, согласно двум подходам – формационному и цивилизационному.

Как объясняет  формационный подход, любое общество  находится  в  рамках определенной общественно-экономической формации и включает  два основных и неравнозначных  по  характеру  компонента.  Первый  -  экономический базис, состоящий из системы производственных отношений и, прежде всего, отношений собственности. Второй - надстройка, куда  относятся общественное сознание, мораль, право, государство, религия  и  наука. В общественно-экономической формации действуют законы определяющей  роли базиса по отношению к надстройке и необходимости соответствия надстройки базису.

Последовательное  развитие производительных сил общества (орудий  труда, трудовых навыков человека) приводит к изменению формы  производственных отношений. Собственниками основных средств  производства  становятся  новые более  прогрессивные  классы  (вначале  рабовладельцы, затем феодалы и буржуазия, наконец, трудящиеся  классы). С изменением производственных отношений, меняются и надстроечные элементы, По мере того, как они становятся  соответствующими новому экономическому базису, происходит переход к более высокому типу общественно-экономической формации.

Первый исторический тип государства – рабовладельческое  государство, возникшее в результате разложения первобытнообщинного строя и представляющее собой политическую организацию экономически  господствующего класса рабовладельцев. Второй тип государства – феодальное. Третий –буржуазное, предполагающее частную собственность на  средства производства. Четвертый тип – социалистическое государство, где господствует  общественная собственность и власть  трудящихся.  Еще  один  тип  государства  по  теории Маркса – переходное государство, то есть разновидность государства в  рамках одного и того  же  исторического  типа,  где  господствуют  сразу  несколько классов.

В нашей стране долгое время доминировала формационная теория. Более того, наше государство считалось социалистическим, и одно его  существование гарантировало гражданам «светлое  будущее» – коммунизм.  Но этого не произошло, и этот факт говорит о наличии недостатков и недоработок в  данной теории.

Что касается цивилизационного подхода, то согласно ему, определяющими  в развитии государства являются факторы социокультурные, включающие духовную жизнь общества, идеологию, нравственность,  религию.  Именно  они  главным образом  определяют  особенности  развития  данной  общественной системы и характерные черты ее государственной власти.

Современное понимание  прогресса государственности выдвигает  на  первый план качество жизни, положение личности, которое обеспечивает  государство.

Кроме того, есть еще один подход к изучению государства  – информационный, который объединяет экономические и этнокультурные,  социально-политические структуры в единое целое.

В заключение, если говорить о типе современного Российского государства, я бы отнес его к буржуазному типу - по теории К. Маркса.

Список литературы:

1. http://ru.wikipedia.org/wiki/Типы_государства.

2. http://jurconsult.blogspot.ru/2011/06/blog-post_11.html

3. Букалов А.В.  – Интеграционная  соционика.  Типы  коллективов,  наций,

    государств // Соционика, ментология и психология  личности, №5, 1998.

4. Венгеров А.В.  – Теория государства и права, М.: Юриспруденция, 1999.

5. Вехорев Ю.А. – Типология государств. Цивилизационные типы  государств//

    Вестник  Нижегородского Университета, 1999.

6. Графский В.Г. – Всеобщая история права и государства,  Учебник,  М.:

    НОРМА  – ИНФРА-М, 2000.

7. История политических и правовых учений – Учебник, под. ред.  Нерсесянца

    Р.В., М.: НОРМА – ИНФРА-М, 1999.

8. Карасев В.И. – Общество, государство, цивилизация: к теории становления

    социумов, М.: МПСИ, 2000.

9. Общая теория государства и права - Учебник, под. ред.  Лазарева  С.Н.,

    М.: Юрист, 1996.

10. Плетников Ю. Цивилизационная и формационная триады // Свободная  мысль,

    1999, №  3.