Возникновение и развитие идеи правовой государственности

2) История философско-правовых  учений о правовой государственности  - богатый арсенал идей и концепций, без знания которых, учета их сильных и слабых сторон, достоинств и недостатков невозможна сколько-нибудь серьезная современная теоретическая разработка и практическая реализация идей правового государства.

3) История развития философско-правовой  мысли свидетельствует о том,  что для правового государства  необходимы не только господство  права и правовых законов (нормативно-правовой  аспект), но и надлежащая правовая  организация самой системы государственной  власти, учреждение различных государственных  органов, четкое определение их  компетенции, места в системе,  характера соотношения между  собой, способов формирования, форм  деятельности и т.д. (организационный,  властно-институциональный аспект). Причем оба аспекта тесно взаимосвязаны и один без другого невозможен.

Приведенные в работе характеристики правового государства подчеркивают его главный аспект: вся система  отношений в обществе и государстве  должна строиться на правовых началах. Образно говоря, общественные отношения  должны быть освящены правом. Но этот важный вывод не исчерпывает всей полноты  проблемы.

Идеологи правового государства, как стало ясно, выделяют определенные признаки правового государства. Но сегодня правовое государство с  названными признаками предстает в  большей степени как конституционный  принцип, лозунг, социальный идеал, не получая пока своего полного воплощения в какой-либо стране. Ближе других к реализации данной идеи на практике подошли такие государства, как  Германия, Франция, Швейцария, США и  др.

Современному российскому  обществу еще далеко до достижения идеалов правового государства, но двигаться в этом направлении  необходимо.

Суммируя все изложенное, подчеркнем:

1. Смысл правового государства  как явления многогранен и  неоднозначен, толкуется учеными  по-разному. Однако ясно, что не  любое государство, где действует  право, является правовым. Например, советское общество никогда не было и не могло быть ни правовым, ни гражданским, равно как и российское еще не стало таковым. Но посткоммунистическая Россия провозгласила эту цель.

2. Правовое государство  не может быть введено сверху, учреждено декретом, законом, указом. Оно - продукт длительного развития  самого общества, социального прогресса,  культуры, цивилизации. Это особый  стиль жизни, мышления и общения,  особый экономический уклад. Такие  условия в нашей стране пока  не сложились.

3. В России правовое  государство будет формироваться  с учетом отечественной специфики,  сложившихся культурно-исторических  традиций. Но в любом случае  это будет развитое, стабильное, благоустроенное общество с достаточно  высоким уровнем жизни людей.

В заключение заметим: в конечном счете, теория правового государства  имеет смысл, если она реализуется  и начинает осуществлять функцию  защиты человека как личности, его  достоинства и присущей ему свободы. Изначальное традиционное понимание  правового государства, обращенного  к человеку, мыслящему и планирующему свой мир, сейчас как можно скорее необходимо очистить от всяческих идеологических примесей и возродить.

Изменяются цивилизации, человечество ищет новые пути цивилизационного развития, поэтому понятия демократии, правового государства и прав человека также должны быть с этими  процессами соотнесены - они не могут  оставаться прежними.

Работая над курсовой работой, автор постепенно соглашался с аксиомой о том, что идеального правого государства в природе не существует, однако это всего лишь моё субъективное мнение.

Данная работа, по мнению автора, даёт представление, как трудно найти те пути, которые приведут нашу страну к единственно правильному решение проблем и установлении правового государства.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Литература

1. Алексеев С.С. Государство и право. - М., 1996. - с.35.

2. Козлихин И.Ю. Идея правового государства: История и современность. - СПб., 1993. - с.124.

3. Лазарев В.В. Общая теория права и государства - М., 1994. - 283 с.

4. Марченко М.Н. Теория государства и права. - М., 1996. - с.246.

5. Монтескье Ш. Избранные произведения, с.290.

6. Общая теория права: Учебник для юридических вузов // Под ред. А.С.Пиголкина. - М., 1995. - с.157-161.

7. Теория государства и права: Курс лекций // По ред. А.В.Малько и Н.И. Матузова. - М., 1996. - 68 с.

8. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М., 1995. - 216 с.

 

¹ Алексеев С.С. Государство и право. - М., 1996. - 35 с.

² Козлихин И.Ю. Идея правового государства: История и современность. -  СПб., 1993. - 124 с.

³ Марченко М.Н. Теория государства и права. - М., 1996. – 246 с.

⁴ Монтескье Ш. Избранные произведения, 290 с.

⁵ Общая теория права: Учебник для юридических вузов // Под ред. А.С.Пиголкина. - М., 1995. - с.157-161.

⁶ Теория государства и права: Курс лекций //  По ред. А.В.Малько и Н.И. Матузова. - М., 1996. - 68 с.

⁷ Лазарев В.В. Общая теория права и государства - М., 1994. - 283 с.

⁸ Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М., 1995. - 216 с.