Защита прав и законных интересов субъектов

Обязанность ведения протокола возложена на председательствующего.

В соответствии со статьей 22 АПК РФ арбитражные суды рассматривают все экономические споры. К их компетенции отнесены сейчас и некоторые споры, которые ранее рассматривались судами общей юрисдикции14. Существенно расширен круг лиц, имеющих право предъявлять иски в арбитражный суд, в частности статья 22 АПК РФ распространяет подведомственность арбитражных судов на дела с участием иностранных и международных организаций, иностранных лиц и лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, за исключением случаев, предусмотренных международными договорами Российской Федерации. Арбитражный процессуальный кодекс РФ более четко решает вопрос о подсудности дел арбитражным судам. Он закрепляет общее правило о предъявлении иска в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. (Статья 26 АПК РФ.) Иск к нескольким ответчикам, находящимся на территории разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по выбору истца по месту нахождения одного из ответчиков. Иск к ответчику, место нахождения которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту нахождения в РФ.

Изменена подсудность дел, связанных с деятельностью филиалов юридических лиц. В соответствии с частью второй статьи 25 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения обособленного подразделения.

Изменена также подсудность между Высшим арбитражным судом РФ и арбитражными судами субъектов федерации, споры о признании недействительными актов федеральных органов исполнительной власти, которые раньше рассматривал Высший арбитражный суд РФ, сейчас рассматриваются по месту нахождения ответчика, то есть Московским городским арбитражным судом.

В АПК РФ сохранено требование об "исключительной подсудности"; так, иски о признании права собственности на здания, сооружения, земельные участки, а также об изъятии зданий, сооружении, земельных участков из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения, предъявляются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка; иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки, в том числе когда перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется по месту нахождения органа транспорта и т.д.

Арбитражный процессуальный кодекс не допускает споров о подсудности. В соответствии с частью первой статьи 31 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил о подсудности, должно быть рассмотрено по существу именно этим судом, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Иначе, чем ранее, решается сейчас и вопрос о претензионном порядке урегулирования споров. Если ранее в арбитражный суд можно было обратиться только после предъявления претензии другой стороне, то сейчас его соблюдение требуется не во всех случаях. Положение о претензионном порядке урегулирования споров признано утратившим силу; претензионный порядок сохранен только для случаев, специально предусмотренных законодательством, в частности он обязателен при предъявлении иска к организациям транспорта и связи. Отмена претензионного порядка урегулирования споров как обязательного условия не лишает стороны права применять его по своему усмотрению. Для защиты нарушенного права установлены сроки исковой давности, целью которых является побуждение субъектов предпринимательской деятельности к быстрейшему разрешению споров, устранению разногласий. После истечения срока исковой давности право на принудительное осуществление требования при помощи государственного принуждения утрачивается, поэтому институт исковой давности побуждает к своевременному предъявлению иска, стимулирует неотложное принятие мер по взысканию задолженности, способствует реальному исполнению обязательств, а также облегчает рассмотрение хозяйственных споров. Однако при этом следует иметь в виду, что исковая давность погашает право на иск в материальном смысле, но не лишает права на предъявление иска. Требования о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом и при истечении срока исковой давности. Это право (право на иск в процессуальном смысле) сохраняется и тогда, когда право на иск в материальном смысле уже погашено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. При наличии такого заявления, сделанного до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности погашает право на принудительное осуществление требования и является основанием для отказа в иске.

Сроки исковой давности подразделяются на общие и специальные. Продолжительность общего срока исковой давности - три года. Специальные сроки исковой давности (сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком) установлены законом для отдельных видов требований и применяются только в случаях, указанных в законодательстве. В частности, сокращенные сроки исковой давности установлены для требований о взыскании неустойки; по требованиям, связанным с недостатками проданных вещей; для требований, вытекающих из поставки продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции; сокращенные сроки различной длительности установлены также по требованиям, возникающим из перевозки грузов, пассажиров и багажа. При рассмотрении вопроса об исковой давности следует учитывать, что с истечением срока исковой давности по основному требованию истекшим считается срок и по дополнительным требованиям (об уплате неустойки, поручительстве и т.д.). На исковую давность не оказывает влияние правоприемство, не имеет также значения и то, кто предъявляет требование от имени истца: сам истец, прокурор, государственная или общественная организация.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда сторона узнала или должна была узнать о том, что ее права нарушены.

В установленных законом случаях возможно приостановление и перерыв исковой давности. Течение исковой давности приостанавливается при возникновении обстоятельств, препятствующих предъявлению иска. Период времени, когда это имело место, не засчитывается в срок исковой давности.

Перечень обстоятельств, влекущих приостановление исковой давности определен статьей 202 Гражданского кодекса Российской Федерации15. Ими являются:

- действие непреодолимой силы, вследствие которой истец был лишен возможности предъявить иск (например, стихийное бедствие);

- пребывание истца или ответчика  на службе в Вооруженных Силах, переведенных на военное положение;

- мораторий, то есть отсрочка  исполнения обязательства государством;

- приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.

Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные выше обстоятельства возникли и продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

После того, как обстоятельства, явившиеся основанием для приостановления срока исковой давности, отпали, течение исковой давности продолжается, при этом остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев — до срока давности.

Основанием для перерыва течения срока исковой давности является предъявление иска в установленном порядке, а также совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, например направление должником письма кредитору с просьбой предоставить отсрочку платежа.

После перерыва течение исковой давности начинается заново. Время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Гражданским законодательством предусмотрены случаи, когда исковая давность не применяется. В соответствии со статьей 208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; однако требования, предъявляемые по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Установленные законом сроки исковой давности и порядок их исчисления носят императивный характер и не могут быть изменены соглашением сторон16.

Наряду с арбитражными судами, защита прав субъектов предпринимательской деятельности может осуществляться и третейскими судами. Основанием для передачи спора на рассмотрение третейского суда является соглашение между сторонами об этом.

Соглашение о передаче спора третейскому суду может быть заключено в виде оговорки в основном договоре или в виде отдельного соглашения. Оно может быть заключено и путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование такого соглашения.

Третейский суд для рассмотрения конкретного спора создается сторонами, а постоянно действующие третейские суды могут создаваться торговыми палатами, биржами, объединениями (союзами, ассоциациями) юридических лиц.

В предусмотренных законом случаях защита прав субъектов предпринимательской деятельности может осуществляться и в административном порядке.



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Заключение

 

В работе решены следующие задачи:

- изучено правовое регулирование предпринимательской деятельности;

- изучена защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности.

Потребность в защите прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности возникает в случае их нарушения или оспаривания. Защита прав и законных интересов – одна из важнейших категорий процессуального и материального права, без определения сущности которой невозможно раскрыть характер и особенности ответственности субъектов предпринимательской деятельности.

Законодательство Российской Федерации обеспечивает реальное осуществление прав субъектов предпринимательской деятельности, предоставляет участникам хозяйственных правоотношений возможность фактической реализации прав и их защиту в случае нарушения. Способы защиты нарушенных хозяйственных прав могут быть различными.

Под способом защиты принято понимать предусмотренные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Способы защиты в общем виде закреплены в ст. 12 ГК РФ, где дается их неисчерпывающий перечень.

В юридической литературе существует разделение способов на меры ответственности и меры защиты. Правда, следует отметить, что в ГК РФ этого различия не проведено, поэтому деление способов защиты на меры защиты и меры ответственности носит исключительно научный характер

 

 

 

Список  литературы

 

1. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1. [Электронный ресурс]: Гарант плюс. // http://base.garant.ru/10164323/#ixzz32B63lqAa
2. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]: Гарант плюс. // http://base.garant.ru/10164323/#ixzz32B63lqAa
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ (действующая редакция  от 02.11.2013) [Электронный ресурс]: Гарант плюс. // http://base.garant.ru/10164323/#ixzz32B63lqAa
4. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс. — М.: Инфра-М, 2009.
5. Воронина М. Арбитражное законодательство: новые возможности и перспективы // Экономика и жизнь. 2010. №26.
6. Кашанина Т.В. Предпринимательство: правовые вопросы.-М., 2012.
7. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право: Курс лекций. Т. I. - М.: Издательство БЕК, 2010.
8. О защите прав предпринимателей и государственном регулировании предпринимательской деятельности см.: Предпринимательское право: Курс лекций/ Под ред. Н.И. Клейн. М.: Юридическая литература,2009.
9. О сроках разрешения экономических споров см.: Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. -М.: Фонд "Правовая культура", 2012.
10. Предпринимательское право: Курс лекций. / Под ред. Н.И. Клейн. - М.: Юридическая литература, 2012. с. 56.
11. Юридическая энциклопедия/ Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М., 2011.

 

 

1 О защите прав предпринимателей и государственном регулировании предпринимательской деятельности см.: Предпринимательское право: Курс лекций/ Под ред. Н.И. Клейн. М.: Юридическая литература,2009. С. 207-272; 463-477

2 Мартемьянов B.C. Хозяйственное право: Курс лекций. Т. I. - М.: Издательство БЕК, 2010. С. 189-217.

3 Там же. С. 86.

4 Мартемьянов B.C. Хозяйственное право: Курс лекций. Т. I. - М.: Издательство БЕК, 2010. С. 87

5 Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1. [Электронный ресурс]: Гарант плюс. // http://base.garant.ru/10164323/#ixzz32B63lqAa

6 Предпринимательское право: Курс лекций. / Под ред. Н.И. Клейн. - М.: Юридическая литература, 2012. с. 56.

7 Кашанина Т.В. Предпринимательство: правовые вопросы.-М., 2012. с. 97.

8 Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс. — М.: Инфра-М, 2009.

9 Юридическая энциклопедия/ Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М., 2011. С. 232.