Контрольная работа по "Политология"

В то же время современная  политическая практика создает институты, которые формально являются демократическими, но не несут ответственности перед  обществом. Так, политические партии, в  основном, осуществляют связи с элитой и мобилизуют идеологические и политические ресурсы на межэлитную борьбу. Экономика в России развивается по рыночным законам в отсутствии эффективно функционирующей рыночной системы, поэтому предприниматели стремятся использовать существующие законы для обретения независимости от бюрократии в целях защиты своих личных и имущественных прав. 

Вместе с тем институты  демократии (парламент, суды, местное  самоуправление) сохраняют способность  независимого функционирования и являются фундаментом перехода к демократическому режиму.[4, с 165]

Среди основных черт авторитарного  режима в современной российской политической системе можно выделить следующие: резкое ослабление политического  влияния региональных элит и большого бизнеса;  установление прямого или косвенного государственного контроля над главными телеканалами страны; постоянно нарастающее по масштабам использование «административного ресурса» на выборах регионального и федерального уровней.

В качестве яркого примера  проявления авторитаризма можно  привести следующий факт. Получив  конституционное большинство в  Государственной Думе, политическая партия «Единая Россия», заявившая  о полной поддержке политики действующего президента, имеет неограниченные возможности  для осуществления политических и экономических реформ, изменения  политической системы общества, что  и было продемонстрировано в конце 2004 г. путем принятия федерального закона, изменяющего порядок избрания глав исполнительной власти субъектов федерации. Увеличение проходного барьера для политических партий с пяти до семи процентов, все это также трудно назвать демократической мерой.

Стремление существующего  сейчас в России режима управлять  политическими контактами с бизнесом, солировать на партийном и медийном рынках, контролировать гражданские структуры и т.д. свидетельствует о том, что он пытается подменить собственной активностью активность всех своих политических партнеров. В результате вполне естественный процесс политизации государственного управления трансформируется в процесс управления политикой с сопутствующим ему перехватом представительских функций у населения и бизнеса, пренебрежением мнений гражданских контрагентов и торможением политической активности общества.

С другой стороны, в современной  России все отчетливее проявляются характерные черты демократии: строятся основы правовой государственности и создаются устои гражданского общества; власть на федеральном и местном уровнях выбираема и сменяема; действуют механизмы непосредственной демократии (референдумы), существует система разделения властей в государстве; гарантированы основные права человека, реально действует политическая оппозиция, в том числе и «непримиримая»; формально судебные органы независимы от исполнительных органов власти; отсутствует ведущая идеология; в экономике складывается свободный и конкурентный рынок при многообразии форм собственности; существуют независимые средства массовой информации и коммуникации.

С 2006 г. начала работать Общественная палата, одной из важнейших задач  которой является проведение экспертизы наиболее значимых законопроектов в  целях реализации интересов общества.

Для усиления в России демократических  тенденций необходимо проведение реформ, имеющих положительный результат  для большинства людей: реформы  административно-государственного аппарата, создание условий для эффективного функционирования мелкого и среднего бизнеса, пенсионной реформы, реформы  местного самоуправления, реформы здравоохранения и образования.

Учитывая, все вышесказанное, можно сделать вывод, что авторитарный режим необходим сейчас современной  России, т.к. он способствует созданию необходимых материальных и духовных предпосылок будущего демократического режима.

В связи с этим можно  отметить, что авторитарные режимы обладают значительными мобилизационными и ориентационными возможностями  благодаря способности концентрировать  ресурсы на стратегических направлениях развития.

Но, в сравнении эффективности  проведения социально – экономических  реформ авторитарным режимом или  демократическим, как мне кажется, стоит также учитывать основные черты обоих режимов.

 Список литературы

1. Громыко А.Л. Политические  режимы: сущность, исторические формы  и реальная практика. – М.: Прометей, 2003.

2. Политология. Под ред.  В.К. Батурина – М.: ЮНИТИ, 2012.

3. Пугачев В.П., Соловьев  А.И. Введение в политологию.  – М.: Аспект Пресс, 2010.

4. Теория политики / под  ред. Б.А. Исаева. – СПб.: Питер, 2007.

5. Категории политической  науки. – М.: РОССПЭН, 2002.

6. Курскова Г. Ю. Политический режим Российской Федерации. Теоретико-правовой аспект. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

7. Фурман Д. Движение  по спирали. Политическая система  России в ряду других систем. – М.: Весь мир, 2010.

8. Соловьев А.И. Политология:  Политическая теория, политические  технологии. – М.: Аспект Пресс, 2012.