Основания и условия применения мер пресечения в уголовном процессе России. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения

Сроки обжалования сторонами  в апелляционном или кассационном порядке приговора или иного  решения одинаковы для всех решений  судов первой инстанции (ст. 356 УПК) и  вполне достаточны для уяснения соответствующего решения и подготовки жалобы или  представления.

Срок - 10 суток, исчисляется  со дня провозглашения приговора  или оглашения иного решения  суда первой инстанции, а для осужденного, содержащегося под стражей, равно  как и для защитника такого осужденного, - со дня вручения осужденному  копии приговора или иного  решения.

В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано  из суда, что является гарантией  права участников процесса на ознакомление с производством по уголовному делу и поступившими в суд жалобами и представлениями.

Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются  судом без рассмотрения. Однако указанный  срок может быть восстановлен по ходатайству  лиц, имеющих право подать жалобу или представление, перед судом, постановившим обжалуемое решение.

Основанием для восстановления срока является уважительность причин его пропуска, к каковым относятся  обстоятельства, объективно воспрепятствовавшие  участнику процесса своевременно обжаловать приговор или иное решение суда первой инстанции. Ими могут быть признаны события в жизни лица, обратившегося  с ходатайством о восстановлении срока, а также нарушения закона, ограничившие его возможности по защите законных интересов (несвоевременное  изготовление протокола судебного  заседания; вручение копии решения  подсудимому, не владеющему языком судопроизводства, без перевода; неточности резолютивной части решения при указании срока  обжалования; нарушение транспортного  сообщения с местом нахождения суда и т.п.).

Пропущенный срок восстанавливается  также в случае, если копии обжалуемого  судебного решения лицам, указанным  в ч. ч. 4 и 5 ст. 354 УПК, были вручены  по истечении пяти суток со дня  его провозглашения.

Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.

Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока  может быть обжаловано в вышестоящий  суд (ст. 357 УПК).

Участники процесса, интересы которых затрагивают поданные жалобы или представления, вправе знакомиться  с их содержанием, дополнительными  материалами, представленными в  суд после вынесения приговора  или иного обжалуемого судебного  решения, делать из них выписки или  снимать копии³.

УПК требует от суда известить  о поступлении жалобы или представления  всех участников процесса, интересов  которых они касаются, направить  им копии указанных документов и  разъяснить связанные с этим права (ст. 358 УПК). Все эти вопросы решаются судом, постановившим приговор или  иное обжалуемое решение.

Извещения вручаются в  таком же порядке, что и судебные повестки, и должны содержать сведения об участниках процесса, обжаловавших приговор или иное судебное решение, о мотивах и основаниях обжалования, разъяснение прав извещенных на ознакомление с поступившими материалами, представление  своих возражений в письменном виде с указанием срока подачи.

Возражения, поступившие  на жалобу или представление, приобщаются  к материалам дела. Участники процесса, чьих интересов эти возражения касаются, вправе знакомиться с ними и использовать, равно как и другие материалы  дела, при его рассмотрении в апелляционной  или кассационной инстанциях.

Судам апелляционной и  кассационной инстанций при принятии дела к производству необходимо выяснить, извещены ли о поданных жалобах и  представлениях все участники процесса, чьих интересов они касаются, представлена ли им возможность ознакомиться с  поступившими жалобами и представлениями, подать на них возражения, принять  в установленном законом порядке  участие в заседании апелляционной  или кассационной инстанций. При  установлении факта нарушения этих прав должны быть приняты меры к  их устранению и восстановлению⁴.

Несоблюдение требований ст. 358 УПК является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Подача жалобы или представления  приостанавливает приведение приговора  в исполнение, за исключением случаев, прямо предусмотренных ст. 311 УПК, когда по делу вынесен:

а) оправдательный приговор;

б) обвинительный приговор без назначения наказания;

в) обвинительный приговор с назначением наказания и  с освобождением от его отбывания;

г) обвинительный приговор с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания  в виде лишения свободы условно.

В соответствии с положениями  гл. 16 УПК в суд могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном ст. ст. 123, 125 УПК, действия (бездействие) и решения  органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора.

Решения суда, принятые по этим жалобам в ходе досудебного производства по уголовному делу, обжалуются участниками  уголовного судопроизводства, а также  иными лицами, обращавшимися с  жалобами в суд, в той части, в  которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

На не вступившие и вступившие в законную силу судебные решения  жалобы и представления приносятся соответственно в порядке, установленном  гл. 43, 45, 48 и 49 УПК.

Подача жалобы или представления  на решения судов, принятые по жалобам  на действия (бездействие) органов предварительного расследования, или судов первой инстанции, принятые в пределах, изложенных в ч. 5 ст. 355 УПК, не приостанавливает исполнение этих решений.

Истечение срока обжалования  обязывает суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направить уголовное дело вместе с жалобами, представлениями в  суд апелляционной или кассационной инстанций, о чем сообщается сторонам.

Рассмотрение дела в суде апелляционной или кассационной инстанций законодатель связывает  с правом лица, подавшего жалобу или представление, отозвать их до начала судебного заседания, изменить либо дополнить новыми доводами. При этом установлены ограничения, связанные  с тем, что по истечении срока  обжалования в дополнительном представлении  прокурора или его заявлении  об изменении представления, в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения  осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или представлении⁵.

Рассмотрение представлений, а также жалоб гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей законодатель связывает только с  тремя возможными последствиями. Результатом  рассмотрения жалобы или представления  может быть определение суда об отмене или изменении обжалуемого решения  либо оставлении жалобы или представления  без удовлетворения.

Сущность кассационного  и апелляционного производств состоит  в проверке законности, обоснованности и справедливости приговора или  иного судебного решения, но лишь в той части, в которой этот приговор или иное решение обжалованы.

Установив при рассмотрении уголовного дела обстоятельства, касающиеся интересов других лиц, осужденных или  оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых  жалоба или представление не были поданы, суд обязан проверить уголовное  дело и в отношении этих лиц, причем их положение при принятии судом  решения не может быть ухудшено (ст. 360 УПК). Вместе с тем закон предоставил  суду, рассматривающему уголовное дело в кассационном порядке, право отменить оправдательный, а также обвинительный  приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более  строгого наказания при наличии условий и в порядке, предусмотренных ч. 2 ст. 383 и ст. 385 УПК.

Задание2.

Задача 1

2.1. Жена обвиняемого,  получив повестку о явке мужа  к следователю в назначенный  день предоставила документ о  том, что тот в настоящее  время находится на санаторно-курортном  лечении и будет отсут​ствовать еще 14 дней. Следователь, приобщив эту справку к делу, вынес постановление о приостановлении предварительного следствия на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Имелись ли основания  для приостановления расследования  в данном случае? Какой порядок  приостановления предварительного следствия.

Приостановление производства по уголовному делу – это прекращение производства следственных и иных процессуальных действий по уголовному делу на время, до устранения причин его приостановления, предусмотренных ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

При расследовании уголовного дела порой возникают ситуации, вследствие возникновения которых необходимо предварительное расследование  по делу приостановить в целях  сохранения сроков следствия.

Уголовно-процессуальный закон  предусматривает следующие основания  приостановления предварительного следствия (ст. 208 УПК РФ):

1) в связи с неустановлением  лица, подлежащего привлечению в  качестве обвиняемого;

2) в случае, когда обвиняемый  скрылся от следствия либо  когда по иным причинам не  установлено его местонахождение;

3) в случае, когда местонахождение  обвиняемого известно, однако реальная  возможность его участия в  уголовном деле отсутствует (например, находится за пределами Российской  Федерации);

4) в случае временного  тяжкого заболевания обвиняемого,  препятствующего его участию  в следственных и иных процессуальных  действиях, удостоверенного медицинским  заключением.

В случае возникновения одного из перечисленных оснований следователь  выносит мотивированное постановление  о приостановлении предварительного следствия, копию которого направляет прокурору.

Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления  относятся не ко всем обвиняемым, следователь  вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых. Однако необходимо помнить, что выделение  допускается лишь в случае, если этим не будет нарушена полнота и  объективность расследования и  последующего рассмотрения дела.

В случаях, если лицо, совершившее  преступление, не установлено, либо обвиняемый скрылся от следствия, предварительное  следствие приостанавливается лишь по истечении срока его производства. В иных случаях оно может быть приостановлено и до окончания срока  предварительного следствия.

До приостановления предварительного следствия следователь выполняет  все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого (допросы свидетелей, производство экспертиз, обыски, выемки и т.д.) и  принимает меры к его розыску, используя в том числе и  оперативно – розыскные методы, либо установлению лица, совершившего преступление.

Приостановив предварительное  следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика  или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования. В случае приостановления предварительного следствия по основаниям тяжелого заболевания  обвиняемого, при отсутствии реальной возможности его участия в деле по основаниям, об этом уведомляются также обвиняемый и его защитник.

После приостановления предварительного следствия следователь:

1) в случае приостановления  предварительного расследования  в связи с неустановлением  лица, совершившего преступление, принимает  меры к установлению лица, подлежащего  к привлечению в качестве обвиняемого;

2) в случае, если местонахождение  обвиняемого неизвестно, устанавливает  местонахождение обвиняемого, а  если он скрылся, принимает  меры к его розыску.

Проведение следственных действий по уголовному делу, приостановленному  производством, не допускается. Необходимо также отметить, что если производство по уголовному делу приостановлено в  связи с тем, что обвиняемый скрылся  от следствия или суда, течение  срока давности приостанавливается и возобновляется с момента задержания разыскиваемого лица (ч. 3 ст. 78 УК РФ). В  остальных случаях срок давности не прерывается, и если основания  приостановления дела не отпали до истечения срока давности, то по его окончанию, дело подлежит прекращению  производством в соответствии с  п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Если основания приостановления  производства по уголовному делу отпали, либо возникла необходимость проведения следственных действий, которые возможно провести в отсутствие обвиняемого, следователь выносит постановление  о возобновлении производства по уголовному делу, о чем извещает заинтересованных лиц: подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, а также прокурор (ч.3 ст. 211 УПК).

Задача 2

После совместного  распития спиртных напитков Спиряков, Катаев и 17-летний Гвоздев на автобусной остановке около д. 34 по ул. Кирова г. Новосибирска подошли к ранее  незнакомому гр. Попову и потребовали  деньги. Получив отказ, Спиряков ударил Попова кулаком в область правого виска, от чего последний упал и потерял сознание. Гвоздев попросил Спирякова и Катаева прекратить свои действия, но последние ответили отказом. После чего Спиряков и Катаев забрали у Попова деньги, часы, сняли меховую куртку и скрылись. Гвоздев, дождавшись момента, когда Попов пришел в сознание, оказал ему первую медицинскую помощь, доставил в больницу. После этого Гвоздев явился в ближайшее отделение полиции и сообщил о совершенном преступлении.