Политическая культура

Введение

1. Политическая культура: понятие, структура, функции

2. Содержание политической  культуры

3. Политическая культура  и характер власти в обществе

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Вовлечение социальных групп  и индивидов в политику обусловлено  их стремлением реализовать свои социально значимые интересы. Однако существующие у них интересы реализуются  не прямо, а опосредуются теми значениями и смыслами, в которых выражено отношение субъектов политики к  власти, политическим институтам, элитам, лидерам и т. д. Сами же смыслы и  значения предписываются господствующей в обществе политической культурой, т. е. нормативно-ценностной системой, которой придерживается большинство  населения. Ценностно-нормативная система  существует в виде общераспространенных и общепринятых фундаментальных  поведенческих, политических ценностей  и идеалов.

С момента своего возникновения  политика как одна из главных публичных  сфер жизни имела ценностно-нормативное  измерение, в котором выражались представления людей об общественном благе, о наиболее справедливом устройстве общества. Все возникающие политические институты, их социальное предназначение, формы взаимодействия власти и личности определяются существующей политической культурой общества.

Впервые термин "политическая культура" употребил в XVIII веке немецкий просветитель И. Гердер. Естественно, он не предполагал, что концепция политической культуры окажет такое влияние на политическую науку и практику.

Политическая культура представляет собой совокупность ценностей, установок, убеждений, ориентации и выражающих их символов, которые являются общепринятыми  и служат упорядочению политического  опыта и регулированию политического  поведения всех членов общества. Она  включает в себя не только политические идеалы, ценности и установки, но и  действующие нормы политической жизни.

Таким образом, политическая культура определяет наиболее типичные образцы и правила политического  поведения, взаимодействия власти, индивида и общества.

1. Политическая культура: понятие, структура, функции

Политическая культура (от лат. cultura — «возделывание», «воспитание», «образование»): 1) составная часть общей культуры человечества, формирующаяся и непосредственно проявляющаяся в процессе политической жизни; 2) ценностно-нормативная система исторически сложившихся политических традиций, идей, ценностей, ориентации, установок, навыков, стиля массового политического поведения и функционирования субъектов политики, обеспечивающая воспроизводство политической жизни общества.

Политическая культура —  это обширная сфера общей культуры человечества, которая непосредственно  связана с политикой. Она выражается в достигнутом уровне, качестве и  направленности политического бытия  человека, политической жизни общества и, соответственно, в характере политических процессов, политической деятельности людей, функционирования и развития политических институтов и режимов, доминирующих политических ценностей  и образцов поведения, теорий и идеологии, политической социализации граждан  и коммуникационной системы модернизации общественных отношений. Политическая культура в широком смысле выступает  как совокупный показатель политического  опыта, уровня политических знаний и  чувств, образцов поведения и функционирования политических субъектов, как интегральная характеристика образа жизни страны, класса, нации, социальной группы, индивидов. Она представляет собой исторический опыт, историческую память социальных общностей и отдельных людей  в сфере политики, их ориентации и навыки, влияющие на политическое поведение. Этот опыт содержит в обобщенном, преобразованном виде впечатления  и предпочтения в сфере как  международных, так и внутренних отношений.

Политическая культура неотделима от уровня и качества развития человека. Она представляет собой комплекс тех элементов и феноменов  общественного сознания, которые  в значительной мере влияют на формирование, функционирование и совершенствование  политических институтов, придают значимость и направление политическому  процессу в целом, политической деятельности и поведению широких масс населения.

Существующие определения  политической культуры можно разделить  на две основные группы. В первую из них входят сравнительно узкие  трактовки данного понятия, когда  политическая культура сводится, по сути, к комплексу политических ориентации, установок и поведения индивидов. Ко второй группе относятся ее расширительные толкования в качестве важного компонента общей культуры, связанного с политикой. По-видимому, можно сказать, что культура и политика соединяются и взаимообогащаются в данном феномене, который предстает, с одной стороны, как культура политической деятельности и политических отношений, а с другой — как «культурная» политика.

Политическая культура неразрывно связана с политической деятельностью  и обусловливает определенный характер, «технологию» ее осуществления. Она  тесно взаимодействует с политическим сознанием индивидов и социальных групп, однако вовсе не сводится к каким-либо отдельным его проявлениям. Поэтому политическую культуру недостаточно рассматривать только как совокупность некоторых политических знаний и ценностей, опыта и традиций ее субъектов. Она выступает также как система поведенческих ценностей, как совокупность наиболее устойчивых форм и «духовных кодов» политической деятельности людей.

В своем реальном движении политическая культура существует в  трех основных деятельных формах: духовной (духовно-практической), включающей политический опыт, традиции, нравы, роли, ценности, ориентации и установки, способы  выражения политических чувств и  эмоций, осуществления политического  мышления; предметной, охватывающей определенные способы и образцы организации  политических институтов, средств политической деятельности, которые материализуют  достижения научной мысли, и функциональной, определяющей способы, стиль, приемы, средства политической деятельности, характер политического процесса.

Эти формы тесно взаимосвязаны  друг с другом и представляют конкретно-исторический уровень политической свободы людей, выражающий меру их господства над  властью собственного объединения, своего рода «степень отчуждения власти». Чем демократичнее принципы властвования, чем разнообразнее и гибче  способы контроля за политической властью, тем выше уровень политической культуры. Следовательно, в политической культуре выражается совокупность служащих определенным интересам образцов, форм, ценностей  политического сознания, которые  возникают в ходе политической деятельности, опосредуют процесс политического  властвования и политического участия  и являются наиболее типичными для  политической системы, социальной группы или индивида способами выражения  и реализации политической свободы.

2. Содержание политической  культуры

Политическая культура общества может быть проанализирована как  по суммарным показателям уровней  политических культур его членов — граждан, их социальных групп и  слоев, классов, так и по показателям, характеризующим только общество как  единый и неделимый организм. К  числу последних следует отнести  характер существующей политической организации  общества, формы и методы функционирования политических институтов, степень и  способы участия граждан в  политической жизни общества, накопленный  социально-политический опыт, существующие политические традиции и обычаи, систему  политических идей, знаний, принципов, используемых в общественном развитии.

По мнению польского социолога  А. Боднара, к политической культуре следует относить: а) знание политики, фактов, заинтересованность ими; б) оценку политических явлений, оценочные суждения, касающиеся того, как должна осуществляться власть; в) эмоциональную сторону политических позиций, например любовь к родине, ненависть к врагам; г) признание в данном обществе образцов политического поведения, которые определяют, как можно и следует поступать в тех или иных ситуациях. Он полагал, что в общих чертах политическая культура является исторически сформированной совокупностью ясных и скрытых представлений о различных аспектах политической жизни, в которую входят: а) политические ценности; б) политические нормы; в) политические институты; г) политические образцы; д) способы политического действия индивидов и общественных групп.

Политическая культура —  это многоаспектное явление, имеющее глубокие исторические и психосоциальные корни. Наряду с рациональными позициями и целевыми действиями в ее рамках существуют феномены, обусловленные нерациональными и в силу этого не поддающиеся простому причинно-следственному объяснению факторами.

Различные элементы политической культуры обладают неодинаковой степенью устойчивости и функциональной значимости и при этом находятся в определенном соподчинении. Можно выделить компоненты ядра политической культуры, т.е. такие  ее элементы и феномены, которые  играют основополагающую роль в формировании «политического порядка нации». Это  ориентации в отношении правительственных  структур; ориентации в отношении  других политических систем; ориентации в отношении собственной политической деятельности.

Первая группа включает «ориентации  режима», т.е. оценку основных правящих институтов, их символов, официальных  лиц и «ответ» на них, а также  «ориентации в отношении правительственных "входов" и "выходов"», имея в  виду, что требования в сфере публичной  политики — это «вход» в политическую систему принятия решений, а сами решения, принимаемые правительством (режимом), — это «выход».

Вторая группа ориентации представляет «политические идентификации», т.е. самоотождествление субъекта с определенной нацией, народом, племенем, государством, городом, деревней, географическим регионом, историческими символами, группами людей (семья, коллектив, друзья), к которым он испытывает чувство привязанности, обязанности, долга, лояльности, дружбы, любви; «политическое доверие» к тем, с кем приходится взаимодействовать в ходе политического процесса, а также «правила игры», которыми должен руководствоваться субъект политических отношений и процессов.

Третья группа ориентации охватывает «политическую компетентность», участие граждан в политической жизни и использование ими  доступных средств обеспечения  этого участия, а также «политическую  эффективность», ощущение возможности  оказания влияния на политический процесс.

Определяя ареал политической культуры, следует исходить из того, что применительно к сфере  политических отношений она характеризуется  всеобщностью присутствия. Политическая культура как бы растворена по всей совокупности отношений, складывающихся между участниками политического  процесса.

Нетрудно заметить, что  в большинстве обществ в рамках политического процесса существует несколько групп субъектно-объектных  отношений, рождаемых самим содержанием  этого процесса.

Первая группа — отношения  социального субъекта (индивид, группа, класс, нация) к политическим институтам, а также к международному сообществу. Имея в виду структурный характер институционального объекта, следует  учитывать отношения социального  субъекта не только к институциональному объекту как целому, но и отдельным  его составным частям и элементам. Анализируя идеальный аспект отношений  социального субъекта к институциональному объекту и рассматривая эти отношения  под разными углами и в разном масштабе, исследователь получает возможность  выявить распространенные в обществе различные виды политических ориентации (когнитивных, аффективных, оценочных), культуру политического поведения.

Вторая группа — отношения  между институтами политической системы. Выступая в качестве объекта  по отношению к социальному субъекту, институты политической системы  общества сами оказываются в роли субъекта, когда взаимодействуют  друг с другом. Так происходит, например, с политическими партиями, в отношениях между которыми с течением времени  устанавливаются определенные правила  и традиции. В этом же блоке можно  рассматривать и отношения, складывающиеся между институтами данной политической системы и международным сообществом.

Третья группа — отношения  институционального субъекта к социальному  объекту. Они позволяют выявить  традиционные способы воздействия  различных партий и организаций  на электорат, определить типичность ориентации государства и его структур на те или иные характерные социально-политические ситуация.

При рассмотрении субъектно-объектных  отношений целесообразно обращать внимание на характер и направленность политических интересов. Известно, что  у людей с различными интересами политическое поведение может значительно  отличаться. В то же время объективный  политический интерес не всегда выражается индивидом адекватным образом, поскольку  он преломляется через различные  формы социальных, этнических и иных отношений, потоков информации. Изучение политической культуры помогает понять характер мотивов и целей участия  людей в политике, их политических установок, определяемых объективными и субъективными интересами, преломляющимися  через систему ценностей и  социокультурных традиций, норм политических взаимоотношений, политических знаний и воплощающихся в определенных типах и образцах политической деятельности и поведения. В этом смысле политическая культура является проявлением в агрегатной форме психологических и субъективных измерений политики.

Применительно к политической культуре можно выделить относительно постоянный «субстрат», как бы определяющий ее социально-политическое содержание и дающий ей определенную идейно-политическую направленность, а также «переменные» компоненты, изменяющиеся в зависимости  от конъюнктурных сдвигов в различных  сферах общественной жизни.

«Субстрат» политической культуры составляют ее идеологические, социально-политические и социально-психологические  компоненты, определяющиеся общественно-историческими, национально-культурными, социально-экономическими и другими долговременными факторами, условиями, образованиями. Именно они  характеризуются относительной  устойчивостью, имеют тенденцию  к воспроизводству. Эти компоненты включают, как правило, ориентации и  установки людей в отношении, существующей общественно-политической системы и строя в целом, составляющих ее институтов и организаций, важнейших  правил общественно-политического  поведения и деятельности. К ним  относятся и устоявшиеся морально-этические  ценности, национально-психологические  нормы поведения, традиции, стереотипы и т.д.

«Переменные» же компоненты политической культуры - это те, которые  поддаются изменениям в силу действия кратковременных факторов. Наиболее «изменчивы» конкретные политические деятели, их взгляды и ориентации, отдельные группы людей, некоторые  институты политической системы,- политические настроения и др.

В политической культуре целесообразно  различать рациональный и эмоционально-волевой  уровни. Первый складывается на основе коренных социально-экономических  и политических интересов, социального  статуса различных категорий  населения, а также формируемых  на базе этих интересов соответствующих  ориентации, установок и др.; второй — на основе рассудочных и иррациональных элементов и феноменов, которые  определяются, прежде всего, социокультурными и социопсихологическими факторами.

Политическая культура является составной частью общественно-исторической почвы, в состав которой входят традиция, национальное наследие, геополитический  фактор, исторически сформированная социальная и этническая структура, вероисповедание и т.д. Все они  выступают как доминанты, некие  основания. Известно, что, в конечном счете, люди выступают творцами своей  политической истории, однако они не творят ее произвольно, а только в  таких условиях, в каких они  непосредственно находятся, какие  им достались и наследованы. Традиции предшествовавших поколений довлеют над мыслями и деятельностью живущих. «Даже там, где люди обольщаются факторами революционных преобразований, где происходят существенные институциональные изменения, писал украинский политолог, академик Б.В. Шиндеров, — возникший новый уклад обусловлен укладом предшествующим и продолжают также существовать исторические традиции общества. Ценности и примеры прогрессирования, складывающиеся в политической культуре общества в изменяющихся условиях, могут стать выражением нового содержания».

Важное место в развитии и функционировании политической культуры играют устойчивые общекультурные социально-психологические  феномены, которые или входят в  структуру политической культуры, или  соответствующим образом отражаются и преломляются в ней. К ним  относятся: традиции, обряды, ритуалы, менталитет, накопленный опыт, стереотипы, мифы, религия и другие факторы.

Политическая традиция —  важнейший элемент хранения, воспроизводства, передачи и закрепления социально-политического  опыта и политических ценностей, способ реализации устойчивых политических Отношений. Целесообразные формы и  способы политической деятельности, правила, образцы политического  взаимодействия людей, реальные политические отношения, регулярно повторяясь, приобретают  традиционный характер. Традиции любой  политической культуры — это прежде всего процессы трансляции от поколения  к поколению устоявшихся «образцов» поведения, представлений, идей и одновременно сами эти образцы, представления, идеи.

Фиксация политически  значимых представлений и действий в виде массовых привычек, обычаев, составляющих содержание традиций, сопровождается нередко закреплением случайного, ненужного, ошибочного. Традиции, т.о., несут в  себе не только ценный опыт, но и то, что не соответствует изменившимся условиям, что отжило. Наряду с сохраняющимися ценностями для всех времен и поколений  существуют и изжившие себя традиции, воспроизводящие устаревшие формы. Оставаясь в силу известной инерции, отставания и консервативности обыденного сознания, такие традиции превращаются в тормоз общественного прогресса.

Традиции выступают той  своеобразной силой, которая обладает способностью организовывать сознание и деятельность различных субъектов  политики. Организующая роль традиций обусловлена также социально-психологическим  фактором. В них люди видят концентрированную  мудрость многих поколений, коллективный практический опыт. Поэтому независимо от того, насколько ценны традиции в конкретных условиях, им доверяют как образцам, обладающим социальной надежностью. Их авторитет и устойчивость придают традициям силу стабилизирующего фактора политической жизни.

Политические обряды наряду с обычаями и политическими праздниками  выступают формами реализации традиций политической культуры. Их цель состоит  в том, чтобы при помощи символов и символических действий выразить, передать, закрепить традиционные для  субъектов политики идеи, идеалы, нормы, вызвать у участников действий определенные чувства, настроения, переживания, создать  соответствующую морально-психологическую  атмосферу и наглядно-образными  средствами отметить важные события  политической жизни. К ним относится, например, обрядовое оформление событий  национального и государственного значения (манифестации, возложение венков, несение почетного караула, исполнение гимнов, склонение знамени, преклонение  колена перед знаменем, чествование  политических лидеров и т.д.).

Весьма важными средствами политической культуры являются ритуалы, устанавливающие определенные правила  поведения, системы политических символов, способствующие четкой ориентации политических действий больших групп людей. Политический символ — это знак, выполняющий  коммуникативную и интегративную  функции между индивидами и властью. По сути, политическая культура — это  система организованных символов. К  политическим символам можно отнести  флаг, герб и гимн государства, лозунги, памятные даты, политические ритуалы (демонстрации, митинги) и др.

Политические ритуалы  как разновидность обрядов представляют собой исторически сложившиеся  или специально установленные канонизированные нормы символических действий, реализация которых почти не допускает каких-либо отклонений и проявлений самодеятельности. К ритуализированным актам относятся, например, вручение верительных грамот, церемонии вступления в должность политических лидеров, принесение присяги и т.д. Система используемых в обрядах символов создает устойчивое отношение к политическим ценностям, опосредуя через них действие общественного мнения на индивидов. При этом все участники обрядов выступают в роли не зрителей, а действующих лиц ритуализированных церемоний.

При анализе политической культуры целесообразно учитывать  политический менталитет ее носителей. Ментальность (от англ. mentality, фр. mentalite—«склад ума», «мироощущение») представляет собой глубинный уровень коллективного и индивидуального сознания, включающий и бессознательное; совокупность устойчивых, распространенных в социальной группе интеллектуально-психологических установок и представлений, выражающих особое, своеобразное видение (осознание) принадлежащими к ней людьми окружающих реалий и ориентирующих социальное поведение индивида; единая, синкретическая форма осознания социальной и политической системы, которая формируется в результате воздействия всех жизненных факторов на массив коллективного сознания и выражает актуальные для данного сообщества ценности.

Ментальность выражает характер, стиль, способ группового мышления, восприятия социальной жизни, влияет на состояние  умонастроений и устойчивых ориентации членов социума, характер их отношений, поведение и деятельности. Ментальное осознание не имеет четко выраженных границ: на него могут влиять элементы обыденного, мифологического или  религиозного сознания, осмысливающего политические реалии в форме стереотипов, локально-актуальных ценностей. В зависимости  от сложившегося менталитета класс, народ, нация и иные общности и  группы обладают определенной восприимчивостью к тому или иному типу идеологий, культурных норм, политических ценностей  и т.д. Менталитет обладает способностью оказывать относительно автономное воздействие на социальное поведение  соответствующих групп, их представителей. Доминирующий в обществе менталитет обеспечивает политическую преемственность, социальное единство на основе утвердившихся  традиций, ценностей и идеалов. В  переходных обществах менталитет неустойчив: старые ценностные ориентации разрушаются, новые находятся в стадии становления  либо иллюзорны. По мере развития общества и его структур, влияния международных  факторов в менталитете происходят соответствующие изменения.

Для анализа политической культуры целесообразно использовать понятие национального характера. Несмотря на императивно-публицистическую нагрузку, несколько затрудняющую его  нейтральное применение, данное понятие  помогает синтетично охватить три исследовательские  сферы: историко-культурную традицию, общественно-политическую практику и  индивидуальный образ мышления. В  известном смысле национальный характер можно трактовать как наиболее распространенный в данном народе тип личности или, в более динамичном понимании, наиболее распространенный тип поведения. Через  свободную аналогию с характером индивида национальный характер можно  рассматривать как комплекс типичных образцов поведения, складывающийся на основе импульсов и традиций, регулирующих поведение нации на протяжении длительного  срока.

Изучение национального  характера и традиций, несомненно, является существенной предпосылкой для  понимания политической культуры любого народа.

3. Политическая культура  и характер власти в обществе

В соответствии с классификацией общественных явлений по характеру  власти оно может трактоваться как  демократическое, авторитарное, тоталитарное или переходное между этими основными  состояниями. Соответственно, и политическая культура может классифицироваться как авторитарная, тоталитарная, демократическая  или переходная между ними. Основы такого подхода были заложены еще  Платоном и Аристотелем, выделившими  основные формы политического правления: монархию и тиранию, аристократию и  олигархию, демократию, охлократию и  республику («политик»» — по Аристотелю).

Для демократической политической культуры характерны ориентация на подлинно демократические ценности и идеалы, правовое государство и гражданское  общество, свободное участие в  политике, идеологический, политический и экономический плюрализм, приоритет  прав человека и гражданина, богатый  политический язык. Основным «носителем»  демократической политической культуры является средний класс.

Авторитарная политическая культура ориентирована на определяющую роль государства и одной партии в обществе, соответствующие формы  и методы правления и контроляза политической жизнью и участия в ней. Политическое сознание и ценности общества формируются централизованно, государством. В соответствии с ними государственные интересы важнее интересов отдельных людей, социальных групп. К основным ценностям относятся: «единая идеология», «политический порядок», «поддержка государственной политики», «политическое единство». Политический язык стандартизирован.

Тоталитарная политическая культура предполагает государственно направляемые и контролируемые формы  участия людей в политике, жестко идеологизированные стереотипы поведения, лояльную ориентированность на официальные институты и символы, полный контроль за деятельностью средств массовой информации и коммуникации, наличие разветвленной системы слежения и контроля за идеологией, публичными выступления и частными беседами о политике. Политический язык формализован и идеологически жестко определен. Историческими примерами такой культуры выступали политическая культура фашизма, сталинизма и др.

Существуют и переходные модели политической культуры. Одна из распространенных — переходная политическая культура: от авторитарной к демократической. На наш взгляд, российскую политическую культуру можно отнести именно к  переходному типу культуры.

Возможна также типологизация политической культуры общества как «либерально-демократической», «авторитарно-тоталитарной» и других «смешанных» разновидностей политической культуры.

Рассматриваемый подход решает те задачи, на решение которых он, собственно, и нацелен. При его  использовании определяется уровень  «демократизации» соответствующей  политической культуры. В то же время  он не предполагает анализ цивилизационных и национальных особенностей политической культуры.

Другим его «узким местом»  является то, что «переходные» модели политической культуры заведомо выставляются «низшими» по сравнению с «демократической»  политической культурой. И если это  верно с точки зрения «идеальных моделей политической культуры», то на практике может означать недооценку авторитарно-мобилизующих моделей политической культуры, которые обеспечивают единство общества и власти, а также высокие темпы развития производства (Китай, новые индустриальные страны Дальнего Востока и др.).

Каждой общественно-политической системе соответствует базисная модель политической культуры. Она  проявляется в национально-специфических  фор мах. Ни одна политическая система  ни в одной стране не будет стабильной, если она не рождена в самой  этой стране, на ее почве в качестве результата развития собственной политической культуры.

С точки зрения отношения  к преобразованиям можно выделить два типа культуры: замкнутый, нацеленный на воссоздание по образцу, установленному традициями, и открытый, ориентированный  на изменения, легко усваивающий  новые элементы. Можно типологизировать политические культуры как рыночные и статистические. Первые рассматриваются в качестве разновидности свободного обмена политико-культурной деятельности граждан, вторые — характеризуются главенствующей ролью государственных институтов и организации политической жизни, а также определения условий политического участия индивида.

Было бы неправомерно рассматривать  политическую культуру как систему  только широко разделяемых в обществе ценностей, убеждений и символов, ограничивать ее лишь «позитивными»  установками в отношении политической системы. Концентрирование внимания исключительно  на разделяемых всеми убеждениях и установках чревато игнорированием политических установок и ценностей, присущих тем или иным социальным группам, их представителям, выступающим  за изменение существующего положения  вещей.

Многие национальные политические культуры заключают в себе более  или менее автономные структурированные  образования, обозначаемые «субкультурами». О политической субкультуре можно  говорить тогда, когда политические установки и ценности одной из групп общества заметно отличаются от национальной политической культуры. Политические субкультуры формируются  на разных базах. Можно выделить национально-этнические политические субкультуры, которые  характерны для районов компактного  проживания этнических меньшинств. Не менее важно выделять и религиозно-политические субкультуры. Целесообразно также  анализировать политические субкультуры  рабочих, крестьян, среднего класса, предпринимателей, интеллигенции, элит, лидеров и т.д.

Рассматривая проблему субъектов  или носителей политической культуры, необходимо наряду с официальной  или господствующей политической культурой  выделять культуру политической оппозиции.

Нельзя вполне охарактеризовать политическую культуру, не учитывая отношения  людей к участию в политике. Проблема личности как субъекта политической деятельности состоит в определении  возможности и меры ее воздействия  на политическую власть, на развитие общественной жизни. Чтобы политическая субъектность личности была действительной и прочной, должны быть выполнены определенные условия. В главном их можно свести к политическому знанию, соответствующей мотивации политического поведения и деятельности, а также к создаваемым и определяемым государством и обществом возможностям, обстоятельствам и условиям действия личности в политической сфере.

В этой связи особое значение приобретает способность личности уяснить для себя сущность политических проблем (общих и конкретных, актуальных для данного периода); ее умение использовать основные формы участия в политической жизни общества. Мера политической активности, глубина политического  участия или отчуждения в обществе во многом зависит от уровня развития политической культуры людей.

Заключение

политика культура власть

Гуманизм, нравственность в  политике - стержневая идея политической культуры, источник ее формирования и  развития, а демократизация - ее реальное основание, так как в конечном итоге она служит утверждению  принципов реального гуманизма, составляющих критерий социальной эффективности  общества.

Эти выводы имеют принципиальное значение для формирования новых  подходов к типологии политической культуры. Поскольку в обществе политическая культура выступает, прежде всего, как  культура политической власти на всех уровнях, уровень реальной демократии, гуманности человеческих отношений, нравственности политической культуры, власти - главные  критерии политических культур.

Существует много типологических схем политической культуры, построенных  на различных подходах к ней. На пересечении  характеристик субъекта и объекта  политической культуры вырисовывается личный профиль политических ориентаций опрашиваемого человека. Теоретики  школы Амионда и Вербы убеждены в том, что империческое исследование этих профилей, психологически соответствующих разным политическим системам, дает основания для типологии национальных политических культур, для их сравнительного анализа.

Опыт типологии политических культур конкретизирует ее теория. Политическую культуру можно классифицировать по формационному и классовому признакам, по идеологическим основаниям, по отношению  к социальному процессу, к демократии с точки зрения международных  отношений. С точки зрения масштабов  и характера влияния политической культуры на общество в целом или на политическую власть ее можно квалифицировать как господствующую и маргинальную, ортодоксальную и альтернативную. Типологию политической культуры можно построить также по ее субъектам, исходя не только из их социального статуса, но и из их демократических характеристик: пола, возраста, образования, доходов, религиозности. Подлинный облик национальной политической культуре придает ее конкретизация на примере реального общества.

Думается, что в условиях демократического процесса развития складывается новый тип политической культуры, представляющий синтез исторического  опыта развития политических отношений. Он формируется на месте декларировавшейся "демократической", "единой и  единственной" политической культуры социализма, а на деле - авторитарной, статической и внутренне разнородной, фрагментарной, корпоративной, хотя и  являющейся предметом нормативного описания. Сегодня в нашей стране существует ряд конкурирующих политических субкультур. В ходе их взаимодействия в условиях демократического обновления общества и включения его в  русло развития мировой цивилизации  должна сформироваться политическая культура нового типа, основанная на демократической  культуре достоинства.

Вместе с тем политическая борьба в условиях демократии неизбежна. Но ее надо вести в рамках законности, сопоставления позиций, мирного  разрешения возникающих конфликтов, взаимодействия различных политических сил. Основная функция новой политической культуры - культуры согласия - поддержание  развития на основе использования конфликта, противоречия как главного метода социально-политического  развития.

Список использованной литературы

1. Мухаев Р.Т Политология: учебник для вузов. Издание второе. – М.: «Издательство ПРИОР», 2001. - 432 с.

2. Ирхин Ю.В. Политология:  учебник / Ю.В. Ирхин.- М.: Издательство  «Экзамен», 2006. – 686с.

3. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология: Учебник  М.: Юристъ, 2002. – 511 с.