Политические конфликты и пути их разрешения

Этап окончания конфликта  – наиболее сложная фаза, так  как от результата окончания противоборства зависит новая расстановка сил  в обществе. Возможны два варианта окончания конфликта: достижение примирения сторон либо их непримиримость, то есть неразрешимость конфликта. Примирение, в свою очередь, может носить характер полного или частичного урегулирования конфликта. Конфликт может разрешиться  сам собой, например, из-за утраты актуальности предмета спора, усталости участников, истощения ресурсов и т.п[2].

 Выделим два наиболее  общих пути примирения сторон. 

1. Мирное разрешение конфликта включает такие пути и методы:  
достижение компромисса на основе сохранения исходных позиций;  
соглашение, основанное на взаимных уступках; истощение ресурсов одной или нескольких сторон, что делает невозможным продолжение конфликта; обретение в процессе противоборства взаимоуважения сторон, понимания прав и интересов соперника.

2.Примирение на основе принуждения, в основе которого:  явное превосходство сил и ресурсов с одной стороны и их дефицит с другой;  изоляция одной из сторон, понижение ее статуса, а также другие состояния, свидетельствующие об ослаблении ее позиций, о поражении;  уничтожении противника, в результате чего мир устанавливается в отсутствие врага[5].

Метод избегания конфликта - может выражаться, например, в уходе с политической арены того или иного политического деятеля или в угрозе ухода; в избегании встреч с противником и т.д. Однако избегание конфликта не означает его ликвидацию, ибо остается сама его причина.

Отрицание или подмена  конфликта, способ отношения к конфликту, когда ему дают возможность тлеть и перемещают в другую плоскость. Например, политический деятель, ведущий избирательную кампанию, чтобы набрать максимум голосов должен избегать четкой позиции по реальным противоречиям и руководствоваться такими сценариями, которые способствуют более широкому объединению и ведут к согласию между политическими субъектами.

Метод использования посредничества. Это примирительная процедура. В роли посредников могут выступать как организации, так и частные лица. Эти функции могут выполнять не только правительственные, но и любые другие учреждения и организации, отдельные личности. Практика подтверждает, что удачно подобранный посредник может быстро урегулировать конфликт там, где без его участия согласие было бы невозможно. Так, в сложных социальных конфликтах на Западе роль посредников выполняют лауреаты Нобелевской премии. Такая практика наглядно демонстрирует те высокие требования, которые предъявляются личности посредника (авторитет, нравственность, профессиональная компетентность, высокий интеллект).

 Метод конфронтации. Обязательно  выдвигает на авансцену политики  явно неразрешимый антагонизм во всей его грубой неприкрытости. Но конфронтация же может вести к кризису и крушению политического режима.

Метод переговоров - позволяет избежать применения насилия. В процессе переговоров стороны обмениваются мнениями, что неизбежно снижает остроту конфликта, помогает понять аргументы сторон, объективно оценить истинное соотношение сил и условия примирения. Переговоры позволяют рассмотреть альтернативные ситуации, добиться взаимопонимания, прийти к согласию, консенсусу, открыть путь к сотрудничеству.

Метод откладывания конфликта. Сдача "на милость победителя" – действие довольно распространенное в практике политической борьбы. Следует отметить тот факт, что сторона, сдавшая свои позиции, по мере накопления сил и изменения ситуации в ее пользу, как правило, делает попытку вернуть утраченное в прошлом.

Метод третейского разбирательства, или арбитраж. При разборе строго руководствуются нормами законов, в том числе международного права[3].

Заключение

Анализируя концепции  конфликта, можно сделать вывод, что общество сохраняется как  единое целое, благодаря присущим ему  внутренним конфликтам. Именно наличие  конфликтов, их сложное множественное  переплетение препятствует расколу  общества на два враждебных лагеря, что может привести к гражданской  войне. 

Конфликты порождают ответственность, решимость и неравнодушие. Будучи распознаны и поняты, они могут  стимулировать обновление и улучшение  отношений между людьми. В отсутствие конфликтов люди редко осознают и  решают свои проблемы. Мир – это результат творчески разрешенного конфликта, когда стороны преодолевают то, что казалось им несовместимостью, и достигают подлинного согласия.

Обладая определенными особенностями, каждый из типов и видов конфликта, способен сыграть определенную роль в развертывании политических процессов. Чтобы правильно ориентироваться  в политической ситуации, как правило, весьма изменчивой, динамичной, и занимать продуманную политическую позицию, важно знать эти особенности.

Если противоречия устраняются  сторонами, то конфликтная ситуация необязательно перерастает в  конфликт. Если же конфликтная ситуация перерастает в конфликт, то его  развитие идет по пути нарастания до пиковых  отметок, после чего начинается спад, завершающийся исходом. За исходом  конфликта часто следует постконфликтный  синдром, характеризуемый напряженностью в отношениях ранее конфликтовавших  сторон. Постконфликтный синдром  при обострении отношений может  оказаться началом повторного конфликта  даже по иным причинам. Т.е конфликт – это динамичный процесс, имеющий  несколько этапов, которые характеризуются  различными признаками.

Неконтролируемость политических конфликтов может привести к гибели цивилизации. Специалисты приходят к выводам, что бесконфликтность политической системы практически  невозможна. В то же время конфликты  необходимо разрешать с минимальными социально-политическими издержками.

Список используемой литературы

1. http://www.uvauga.ru/HSD_chair/Political_science/ - электронное учебное пособие “Политология”.
2. Василенок В.Е. Юридические технологии предупреждения и разрешения политических конфликтов. Дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2006. 
3. Глухова А.В. Компромисс и консенсус как методы регулирования и разрешения политических конфликтов. – М.: АСТ, 2001.
4. Мальцев В.А. Основы политологии. – М.: ИТРК, 2002. 
5. Общая и прикладная политология: Учебное пособие / Под общей редакцией В.И. Жукова, Б.И. Краснова. – М.: МГСУ, 2007.
6. Мухаев Р.Т. Политология / Р.Т. Мухаев. – М., 2000.
7. Политология: уч. пос. / под ред. В.П. Горбатенко. – Спб.: Феникс, 2006.
8. Политическая конфлитология, Ланов С., 2008.