Политические конфликты

Министерство образования  РФ

Российский государственный  геологоразведочный университет

 

 

 

 

 

 

Реферат

По политологии на тему: «Политические конфликты»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент группы ПМ-11

Будеев М.Д

Проверила: к.и.н, доцент Савинова Е.В.

 

 

 

 

 

 

Москва, 2012

Содержание:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Конфликт – неотъемлемый атрибут политической жизни, политического  процесса. Наиболее важные конфликты  между людьми и социальными группами концентрируются в сфере политики.

Целью данной работы является раскрытие темы: «Политические конфликты ».

Задачами данной работы являются:

1) показать природу политического конфликта;

2) дать классификацию конфликтов и их специфику;

3) проанализировать пути и методы урегулирования политических конфликтов.

Тема данной работы является актуальной. Этой темой интересовались такие исследователи как: Тавадов Г.Т.¹; Панарин А.С.²; Кравченко А.И.³

Мы считаем, что тема реферата является достаточно изученной в литературе, и именно на неё мы и будем опираться.

Работа включает в  себя: Введение, три главы, каждая из которых состоит из трех подглав, списка используемой литературы и источников, тестовых заданий и двух приложений. С нашей точки зрения тема реферата является не только актуальной, но и интересной по своей истории. Так же интересно и то, что скорее всего тема данного задания никогда не будет закрыта, так как не смогут прекратиться политические конфликты из за своей природы, природы человека и этого мира. А в следствии в дальнейшем будет увеличиваться необходимость ее изучения и нахождения новых способов урегулирования конфликтов.

 

Глава I. Природа политического конфликта.

В этой главе рассказывается о возникновении  конфликта, его источниках и участниках. Высказываются мнения политологов на этот счет. А так же его смысл и необходимость в нашем обществе.

1.1 Точки зрения.

 

«Политический конфликт — столкновение противоположно направленных целей, интересов, позиций, мнений либо взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия; высшая стадия развития противоречий в системе отношений людей, социальных групп, социальных институтов общества в целом, которая характеризуется усилением противоположных тенденций и интересов социальных общностей и индивидов.

В основе любого конфликта  лежит ситуация, включающая либо противоречивые позиции сторон по какому-либо поводу, либо противоположные цели или средства их достижения в данных обстоятельствах, либо несовпадение интересов, желаний, влечений оппонентов и т.п. Иначе говоря, конфликт может быть определен как социальное отношение между двумя или большим числом сторон, цели которых реально или предположительно несовместимы.

С древних времен известны различные направления в теории конфликтов. При рассмотрении социально-философских  основ конфликта основными являются две точки зрения. Первая восходит к Аристотелю, его знаменитому трактату «Политика». Важнейшие источники конфликтов или распрей, устанавливаемые в трактате «Политика», состоят в имущественном неравенстве людей и в неравенстве получаемых ими почестей. Дело даже не в самом факте неравенства, а в том, что нарушается мера и справедливость в распределении имущества и почестей»⁴. «Причиной распрей, — пишет он, — бывают также наглость, страх, превосходство, презрение, чрезмерное возвышение; с другой стороны — происки, пренебрежительное отношение, мелкие унижения, несходство характеров».

Преобладание несправедливого  начала над справедливым, стремление государственных деятелей заботиться прежде всего о своем благе, а  затем уже о нуждах государства и подданных — в этом главная причина политических конфликтов, по Аристотелю.

Другую точку зрения о природе  социального конфликта отстаивал  Т. Гоббс, полагавший, что естественное состояние общества — это «война всех против всех». При этом Гоббс выделяет три основные причины конфликта: «во-первых, соперничество; во-вторых, недоверие; в-третьих, жажда славы».

Что касается понимания общества как  «войны всех против всех», то конфликты  здесь обусловлены не тем или  иным общественным устройством или  характером распределения благ и почестей в государстве, а самой природой человека и главным образом естественным равенством людей. Раз они равны в своих способностях, значит, они равны и в своих притязаниях. А поскольку предметы их притязаний не могут принадлежать всем сразу одновременно, постольку в отношениях между людьми заложен конфликт. Если два человека желают одной и той же вещи, которой, однако, они не могут обладать вдвоем, они становятся врагами. На пути к достижению их целей они стараются погубить или покорить друг друга.

Осмысление природы конфликтов в общественной жизни не могло  остановиться на рассуждениях Аристотеля и Гоббса. Большой вклад в теорию конфликта внесли Я. Макиавелли, А. Смит, Г. Гегель, К. Маркс, А. Токвиль, М, Вебер и многие другие.

1.2 Проблема конфликта.

 

В основу марксистской концепции  исторического процесса положена теория классовой борьбы как главной  и доминирующей формы конфликта, пронизывающей всю историю человечества и проявляющейся по-разному на разных этапах этой истории. Для капиталистической общественно-экономической формации главным стержнем являлась борьба между трудом и капиталом или между рабочим классом и классом буржуазии. Разрешение конфликта в рамках марксистской концепции понимается как отрицание одной из конфликтующих сторон, стремление к изменению существующей системы. К. Маркс рассматривал конфликт и консенсус как альтернативы, абсолютизируя роль конфликта в качестве стержня всего политического процесса.

Свое теоретическое  обоснование проблема конфликта  получила в конце XIX — начале XX в. в рамках социологии. Когда в социологии доминировал психологический подход, то в связи с этим на конфликт распространился социально-психологический взгляд. К середине XX в. социология оказалась под влиянием функционализма, который рассматривал конфликт скорее как патологическое, а не нормальное состояние в целом здорового социального организма.

Новый этап в развитии концепции конфликта начинается в 50-е годы под влиянием критики  структурного функционализма за апологию им согласия, равновесия, стабильности социальной системы. С этого времени наибольшую известность получили концепции: «позитивно-функционального конфликта» Л. Козера (США), «конфликтной модели общества» Р. Дарендорфа (ФРГ) и «общей теории конфликта» К. Боулдинга (США). Эти и другие сторонники конфликтной модели общества предлагают концепцию конфликта, где в качестве конфликтующих сторон рассматриваются различные политические силы, классы, социальные группы, государства, преследующие несовместимые цели, борющиеся за свои интересы, власть, перераспределение собственности и т.д.

«Л. Козер доказывал, что  конфликт имеет определенную функцию  в сложных плюралистических обществах. Для сложных обществ характерно сочетание множества интересов  и конфликтов, представляющих собой  некий уравновешивающий механизм, предотвращающий нестабильность. Под социальным конфликтом он понимает «борьбу за ценности и претензии на определенный статус, власть и ресурсы, борьбу, в которой целями противников являются нейтрализация, нанесение ущерба или уничтожение соперника». Это наиболее распространенное определение конфликта в западной социологии и политологии.

Р. Дарендорф в середине 60-х годов выступил с обоснованием теории социального конфликта, получившей название «конфликтной модели общества». В отличие от Маркса он утверждал, что основной конфликт в рамках всех социальных институтов касается распределения скорее власти и авторитета, а не капитала, и что именно отношения господства и подчинения приводят к возникновению антагонистических интересов»⁵. Это и вызывает взаимные трения, столкновения, а как результат этого — структурные изменения самого общества. Подавленный конфликт он сравнивает с опаснейшей злокачественной опухолью в теле общественного организма.

Наиболее известным  и влиятельным представителем общей теории конфликта считается К. Боулдинг. По его мнению, конфликты знаменуют собой осознанные и созревшие противоречия и столкновения интересов, т.е. конфликт — это ситуация, в которой стороны сообщают о несовместимости их потенциальных позиций или состояний и стремятся завладеть позицией, исключающей намерения другой стороны. Он считает, что конфликт не отделим от общественной жизни. В самой природе человека заложено стремление к постоянной вражде и борьбе с себе подобными, к эскалации насилия. Сущностной чертой его теории является биологизированный, социал-дарвинистский подход, ибо основу и конечную причину конфликта он видит в борьбе за существование, происходящей в обществе.

В целом зарубежные социологи  и политологи много внимания уделили  изучению конфликтов в обществе. В отечественных общественных науках после длительного периода игнорирования конфликтологии не только общепризнанно значение исследования конфликтов, но начались и сами исследования, в первую очередь в социологии. В последние годы появились политологические работы, посвященные политическим (особенно этнополитическим) конфликтам в России и СНГ.

1.3 Позитивная функция конфликта.

 

Подводя итог приведенным  интерпретациям природы и причин политического конфликта, можно сделать общий вывод. Он сводится к тому, что конфликт — это важнейшая сторона взаимодействия людей в обществе, своего рода клеточка социального бытия. Это форма отношений между потенциальными или актуальными субъектами социального действия, мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями и нормами, интересами и потребностями.

Являясь естественным атрибутом  человеческого общества, конфликт выступает  стимулятором и движущей силой социальных изменений. Позитивная функция конфликта  состоит в том, что он играет роль «отводного канала», «выпуска пара» для накопившихся недовольств и эмоций. Позитивная функция конфликта проявляется и в содействии формирования социально необходимого равновесия, переоценки и изменения прежних ценностей и норм общества благодаря разрешению конфликта.

Конфликт, однако, может  иметь и отрицательные последствия. Например, он может угрожать интеграции общества, разрушить сложившиеся  социально-политические структуры  его и т.п. Чтобы не допустить  разрастания конфликта или минимизировать его негативные последствия, необходимо управлять им, принимать активные меры по его разрешению.

 

 

 

Глава II. Классификация конфликтов.

В этой главе вы найдете материал о классификации конфликтов, их разделении. Рассматривается теория политического  конфликта такими людьми как К.Маркс и А. Токвиль.  Так же рассказывается о возможных последствиях окончания конфликта.

2.1 Разделение конфликтов на  классы.

 

«Существует такое множество  конфликтов, что в целях анализа  и дифференциации они классифицируются.

В соответствии с организацией общества конфликты формируются следующим образом: на уровне индивида; на уровне между индивидами; на уровне групп; на уровне крупных систем (или подсистем); на уровне деления общества на классы и слои; на уровне данного общества в целом; на региональном и глобальном уровнях.

Самые серьезные социальные конфликты связаны с дифференциацией общества на классы и слои. Конфликты могут проявляться: в борьбе между классами или слоями; во внутреннем противостоянии отдельных классов и слоев в силу дифференциации интересов сфер деятельности; между поколениями; между живущими в обществе этническими группами; на религиозной основе и т.д.

Конфликты различаются  также в соответствии с личным и безличным характером. Выделяют типы конфликтов в соответствии с  поводом их возникновения. Некоторые авторы предлагают различать три основные модели конфликта. Либеральная модель основана на столкновении групповых интересов. Авторитарно-консервативная модель, основанная на критике либеральной парламентской демократии, противопоставляет руководящие элиты и массы. Социалистическая модель от противопоставления государства и общества доходит до классовых конфликтов»⁶.

По характеру причин развертывания конфликтов они подразделяются на три основные группы: конфликты по поводу жизненных средств, или конфликты потребностей; конфликты как столкновения интересов и ценностные конфликты.

Ключевые сферы развертывания  конфликтов — сфера ценностей, или  духовной жизни, область столкновения экономических интересов, национальные конфликты и конфликты в организациях. Политический конфликт является разновидностью социального по поводу власти, доминирования, влияния, авторитета, статуса, ресурсов власти и т.д. Политический конфликт есть постоянно действующая форма борьбы за власть в данном конкретном обществе. Власть обладает специфической, притягательной силой для людей. Она мощный — мало с чем иным сопоставимый — источник мотивации (чаще всего это скрытая страсть к господству) и сфера личного самоутверждения. Политический конфликт не является исключением из общей теории конфликта, на него распространяются общие характеристики конфликтов.

2.2 Теория политического конфликта.

 

Основоположниками теории политического конфликта многие политологи считают К. Маркса и А. Токвиля. Они подчеркивали неизбежность солидарности внутри социальных союзов и конфликтов между ними, но по Марксу эти группы были классами, а по Токвилю — местными общностями и добровольными ассоциациями. Кроме того, Маркс рассматривал конфликт и консенсус как альтернативы, абсолютизируя роль политического конфликта в качестве стержня всего политического процесса. Токвиль был первый, кто выдвинул идею о том, что демократия включает баланс между силами конфликта и консенсуса.