Политические конфликты

Высшей и  наиболее острой формой насилия в политических конфликта является вооруженная борьба. Применение вооруженного воздействия субъектами политического конфликта осуществляется тогда, когда вес ДР. формы воздействия на противоборствующую сторону не дали результата, хотя это не обязательно.

Вторая стадия является кульминацией в развитии политического  конфликта. На этом этапе противоборствующие стороны с использованием различных  форм и методов насилия стремятся  достичь своих политических целей, обеспечить полную победу над противником. Их действия, в отличие от первой стадии политического конфликта, носят вероятностный и непоследовательный характер, как по содержанию, так и по направленности.

Третья стадия политического конфликта - его завершение. Возможные

варианты завершения политического конфликта можно представить в виде континуума, на одном конце которого следует поместить конфликты завершенные в рамках модели «выигрыш - выигрыш» (когда сторонам удается разрешить противоречия на взаимовыгодной основе), а на другом – конфликты в варианте «выигрыш – проигрыш».

Рассмотрим  более подробно основные методы урегулирования политической конфронтации. Основными среди них являются:

Метод «избегания», то есть уклонения одной из сторон от практических действий в конкретной конфликтной ситуации, когда происходит как бы игнорирование противоположной стороны.

Метод «откладывания» конфликта. Это своего рода уход со сцены открытой политической борьбы, оставление победителю в его полное владение своей территории, сдача  своих позиций. Сдача «на милость победители», действие, довольно распространённое в практике политической борьбы на всех уровнях. Наиболее распространённые формы этого метода - «Добровольный» уход «в подполье», развёртывание партизанской борьбы, организованная эмиграция и другие.

Метод «социального исключения», уничтожения (подавления) противника. Наиболее распространённая форма этого метода - вооружённое насилие, применяемое как во внутриполитической борьбе, так и на международной арене. Другой формой социального исключения является законодательное (юридическое) запрещение. То есть когда одна из сторон (а возможно и обе) вынуждена уйти с открытой арены политической борьбы в связи с постановкой её «вне закона».

Рассмотренные методы, применяемые субъектами конфликта, не приводят к полному разрешению конфликта. Со временем он разгорается вновь и, зачастую, ещё с большей интенсивностью. Только примирение на основе переговорного     процесса в состоянии полностью устранить противостояние или хотя бы свести его к минимуму - предотвратить его дальнейшее разрастание. Подчеркнём, что   наряду с завершением конфликта весьма важно достижение его разрешения. Под   разрешением   конфликта понимается совместная деятельность его участников, направленная на прекращение противодействия и решение проблемы, которая привела к столкновению.

Вместе с  тем, с одной стороны, нарастающая  тенденция всеобщей взаимозависимости  и взаимообусловленности во всех сферах жизнедеятельности общества, а с другой, - гигантский рост разрушающих  последствий современных конфронтационных действий, заставили всё человечество задуматься не только над проблемами урегулирования конфликтов, но и о возможных путях их предотвращения. Под предотвращением конфликта понимается деятельность субъектов политических отношений, направленная на нейтрализацию возникшего и осознанного противоречия, ведущего к конфликтным действиям, либо недопущение разрушительного воздействия уже текущего конфликта на ту или иную сторону общественной системы.

Основными направлениями  предотвращения политической конфронтации во внутриполитической жизни на сегодняшний день являются следующие: а) социальное маневрирование - перераспределение определённой части общественного продукта: б) политическое маневрирование - широкий спектр мероприятий, призванных обеспечить преобразование разнообразных интересов (в том числе противоречащих основным нормам функционирования политической власти и закономерностям системы) в устойчивые политические ориентации, фактически способствующие функционированию существующей политической   власти   (среди форм реализации этого метода: выявление возможностей политического компромисса; подмена средств достижения цели;  смена политического вектора); в) политическое манипулирование - целенаправленное воздействие на общественное сознание и, прежде всего, через каналы массовых   коммуникаций; г) создание  «образа   врага» - перекладывание ответственности за нерешённые актуальные проблемы на другие политические силы (зачастую оппозиционные, а нередко и мифические) и отвлечение внимания основной массы населения от насущных политических и социально-экономических задач; д) интеграция контрэлиты - персональное (формальное или неформальное)  включение представителей контрэлиты в состав элиты; е) силовое давление - от установления открытой тоталитарной диктатуры, направленной на насильственное искоренение негативного отношения к системе и т.п.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, понятие политического конфликта  обозначает борьбу одних субъектов  с другими за влияние в системе  политических отношений, доступ к принятию общезначимых решений, распоряжение ресурсами. Монополию своих интересов и признание их общественно необходимыми – словом, за все то, что составляет власть и политическое господство.

Различают три  основных типа политических конфликтов: конфликты интересов – преобладают в экономически развитых, стабильных государствах; конфликты ценностей – характерны для развивающихся государств с неустойчивым государственным строем; ни требуют значительных усилий для урегулирования, поскольку компромисс по поводу таких ценностей, как «свобода», «равенство», «терпимость» труднодостижимы, если вообще возможен; конфликты идентификации – характерны для обществ, в которых отождествляет себя с определенной группой, а не с обществом в целом; этот тип конфликта возникает в этнически разнородных обществах.

Итак, применительно  к политическим конфликтам, право, как  основной и наиболее рациональный регулятор  общественный отношений, способен и  должен быть единственным источником для разрешения возникших политических ситуаций, угрожающих перерасти в конфликт, ибо только в истинно правовом и демократическом государстве общество делегирует и обязывает право упорядочить все возникаемые в нем отношения. И поэтому отдавая праву прерогативу в разрешении политических конфликтов, общество тем самым становится на первую ступень в признании его цивилизованным и демократическим со стороны мирового сообщества. Применение права в регулировании политических конфликтов – гарант его конечного разрешения.

 

 

 

Список использованных источников

1. Ачкасов В.А. Сравнительная политология. Учебник для бакалавров. М.: 2011г.
2. Василик М.А. Политология: учебник.-М.: Гар-П50, 2006.
3. Вершинин М.С. Конфликтология: Конспект лекций. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А.. 2001.
4. Глухова А.В. Политические конфликты: основания, типология, динамика (теоретико-методологический анализ).- М.: Эдиториал УРСС, 2000.
5. Козырев Г.И. Введение в конфликтологию. – М., КСП., 1999.
6. Мальцев В.А. Основы политологии: Учебник для вузов. - М.: ИТРК РСПП, 1997 г.
7. М.А. Василик “Политология”, для студентов высших учебных заведений. – М.: Гар-П50, 2006. С. 211 – 216.
8. Основы политологии. Краткий словарь терминов и понятий.-М., 1993
9. Панарин А.С. Учебник по политологии. – М.: Дело, 2002.
10. Политология. Учебное пособие. М.: МГТУ. 2008г.
11. Политология курс лекций под ред. М.Н. Марченко, М. 2003.
12. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. М.: МГУ, 2010г.
13. Фельдман Д.М. Политология конфликта: Учебное пособие. - М., 1997.