Политические партии и их классификации

Существует определенное разнообрази е класси фи каци й и  ти пологи й, начи ная от разли чи я массовых и  кадровых парти й ( Дюверже) , заканчи вая разли чи ем парти й народных ( Ки рххаймер)  и  картельных ( Катц и  Мэйр) . Значи тельная часть и сследователей при держи вается класси фи каци и  по структурным ли бо функци ональным при знакам. Первая тради ци я связана с работами  Мори са Дюверже, раздели вшего кадровые и  массовые парти и  на основани и  ряда органи заци онных при знаков.

Разграни чени е поли ти чески х парти й на кадровые и  массовые Мори с Дюверже проводи л по ряду при знаков – и стори и  возни кновени я, отношени ю чи сла членов органи заци и  к чи слу голосующи х, характеру членства в поли ти ческой парти и , и сточни кам фи нанси ровани я, при ори тетным формам парти йной деятельности  и  характеру взаи моотношени й между руководством, членами  парти и  и  ее представи телями  в структурах власти .

В частности , кадровые поли ти чески е парти и  немногочи сленны, характери зуются аморфностью органи заци онной структуры, как прави ло, отсутстви ем фи кси рованного членства и  членски х взносов. Деятельность таки х парти й осуществляется преи мущественно в пери од предвыборных кампани й, а в пери од между ни ми  – в парламентски х группах. Органи зованное ядро таки х парти й составляет группа статусных поли ти чески х деятелей, в си лу своего положени я, фи нансовых возможностей, ли чной и звестности  способных обеспечи ть победу парти и  на выборах без при влечени я ши рокой органи зованной поддержки .

В отли чи е от кадровых парти й, массовые характери зуются нали чи ем ши рокой сети  реги ональных и  местных парти йных органи заци й, осуществляющи х свою деятельность на постоянной основе, фи кси рованного членства, более жесткой парти йной ди сци пли ной, предполагающей уплату членски х взносов и  оказани е парти и  ли чного содействи я. Поми мо участи я в и зби рательных кампани ях, деятельности  центральных и  местных представи тельных органов, она также зани мается вопросами  текущей органи заци онной работы по укреплени ю свои х рядов, подготовкой в значи тельном коли честве парти йных кадров и  поли ти чески м просвещени ем свои х членов и  сторонни ков. Кроме того, массовые поли ти чески е парти и  отли чаются более предметным регули ровани ем основ внутри парти йной деятельности .

По кадровому ти пу созданы амери кански е Демократи ческая и  Республи канская парти и , а также многи е европейски е консервати вные и  ли беральные парти и . Однако в чи стом ви де, как отмечает и  сам Мори с Дюверже, кадровые и  массовые поли ти чески е парти и  встречаются крайне редко: на практи ке и меет место сочетани е при знаков, при сущи х обои м ти пам парти и . Поэтому в качестве логи чного дополнени я к делени ю поли ти чески х парти й на кадровые и  массовые этот и сследователь предлагает делени е парти й на парти и , и меющи е прямую и  непрямую структуру. Если  прямая структура характери зуется верти калью однородных парти йных органи заци й разли чного уровня с еди ным членством, то непрямая предполагает коллекти вное членство и ных органи заци й. В качестве при мера парти и  с непрямой структурой Дюверже при води л Лейбори стскую парти ю, в которой поми мо и нди ви дуального членства допускалось и  коллекти вное: в составе профсоюзов и  и ных общественных органи заци й.

Всеохватная ( народная)  парти я – терми н современной соци ологи и  поли ти ки  ( введенный Отто Ки рххаймером) , отражающи й трансформаци и  массовых парти й в середи не ХХ века, связанных с и зменени ем при нци пов парти йного строи тельства. Они  ори енти рованы на выражени е и нтересов крупных слоев общества ( и  в пределе всего общества)  вне зави си мости  от сословных, и мущественных и ли  классовых разли чи й. Характери зуются смешанным ти пом устройства и  парти йного членства, ни зки м уровнем зави си мости  от какой-ли бо конкретно сформули рованной и деологи и .

Картельная парти я – в современной поли ти ческой соци ологи и  ( терми н предложен

Р. Катцем и  П. Мэйром, 1995)  обозначает ти п парти й – поли ти чески х посредни ков, опери рующи х свободно в и зби рательном пространстве и  не при вязанных к и нтересам какой бы то ни  было соци альной группы. С той и ли  и ной соци альной группой эта парти я заключает своего рода «поли ти чески й контракт» на выражени е ее и нтересов в течени е определенного срока. Картельные парти и , как прави ло, в той и ли  и ной мере находятся на службе государственной маши ны, получая почти  полностью фи нанси ровани е и з бюджетных и сточни ков.

По функци ональному кри тери ю парти и  делятся на парти и  и нди ви дуального представи тельства и  парти и  соци альной и нтеграци и , по ти пологи и  Зи гмунда Нойманна [ 36] . Роль и  значени е парти й и нди ви дуального представи тельства в поли ти ке ограни чена в основном отбором представи телей на поли ти чески е должности  и  голосовани ем на выборах за парти йных выдви женцев. Парти и  соци альной и нтеграци и , напроти в, предполагают акти вное воздействи е на свои х членов не только во время выборов, но и  в пери од электорального межсезонья. Последни е, в зави си мости  от органи заци онной жесткости  и  характера предпи сани й, нередко подразделяют на демократи чески е и  тотали тарные.

Разви ти е и  сопоставлени е выше при веденных ти пологи й дает пони мани е, что класси фи каци онные модели  сами  по себе, без и х при вязки  к соци альному окружени ю и  и стори и , не выявляют всей полноты качественных характери сти к. Поэтому, в частности , выделени е того и ли  и ного «и деального ти па» ( в пони мани и  соци ологи и  Макса Вебера)  часто оказывалось бессмысленным, поскольку определенная парти я может соответствовать нескольки м ти пам сразу.

Поли ти чески е парти и  являются неотъемлемой частью поли ти ческой си стемы современного демократи ческого общества и  современному человеку очень важно знать класси фи каци ю, обязанности  и  возможности  парти й и  поли ти чески х объеди нени й.

В настоящее время в Росси и  появи лось много разли чных поли ти чески х парти й. Они  постоянно разви ваются, ведут между собой поли ти ческую борьбу, и дет и х разви ти е, объеди нени е и  выработка совместных пози ци й.

Разви ваются парти и  разли чной поли ти ческой направленности : Демократи чной, Ли беральной, Консервати вной, Прокоммуни сти ческой и  т.д. Рассматри вать конкретную парти ю надо в конкретной си туаци и .

Но ясно одно – возрождени е Росси и  требует не просто взаи модействи я парти й, но и  взаи модействи я просто поли ти чески х си л. Они  должны сотрудни чать друг с другом на разумных услови ях.

ЛИТЕРАТУРА

1. Дюверже М. Поли ти чески е парти и . М.: Академи чески й проект, 2000.

2. Евдоки мов В. Б. Парти и  в поли ти ческой си стеме буржуазного общества. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. С. 16-25.

3. Дани ленко В. Н. Поли ти чески е парти и  и  парти йные си стемы // Консти туци онное право зарубежных стран. М.: Норма, 2003. С. 163-169.

4. Зотова З. М. 100 лет росси йской многопарти йности . М.: РЦОИТ, 2006. С. 21-29.

5. Малов Ю. К. Введени е в теори ю поли ти чески х парти й ( обзор и дей и  концепци й) . М.: Русски й ми р, 2005. С. 66-77.

6. Марченко М. Н., Фарукши н М. Х. Буржуазные поли ти чески е парти и  ( соци ально-фи лософски й анали з) .