Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 20:31, реферат
Тема моего реферата – «Роль политических парий в странах Западной Европы». Для раскрытия данной темы я исследовала 30 источников. Однако для написания я использовала 20 источников, из которых 12 учебников по политологии, 8 интернет-источников. Из них более подробно раскрывается данная тема в учебниках А. Ю. Мельвиля, С. И. Соловьева, М. А. Василика, В. П. Пугачева, Е. Н. Каменской, Е. Н. Суваловой, В. А. Мельника, также она хорошо освещена в интернет-журнале «Ломоносов». К сожалению, в исследованных мною научных журналах «Полис» и «Проблемы управления» за 2010 год данная тема не затрагивается, так как журнал «Полис» рассматривает политические аспекты жизни Российской Федерации, а журнал «Проблемы управления» - политические отношения в Республики Беларусь.
Введение…………………………….………..……………………………………3
1.Партии как политический институт……………………………….….….……4
1.1 Определение политической партии.…………………………..….……….....4
1.2 Функции политической партии……………………………...….…….……...5
1.3 Типологии политических партий……………………………..……….…....5
2. Политические партии в странах Западной Европы…………………………..8
2.1 Возникновение политических партий в Западной Европе…………………8
2.2 Политические партии Великобритании……………………………………11
2.3 Политические партии Германии……………………………………………15
2.4 Политические партии Франции…………………………………………….16
2.5 Тенденции развития политических партий в странах Западной Европы....................................................................................................................19
Заключение……………………………………………………………………….23
Список использованной литературы…………………………………………...24
2.3 Политические партии Германии
Как партии Великобритании, политические партии Германии в учебниках подробно не описываются. И поэтому для характеристики их я использовала следующие интернет-источники: Энциклопедия о Германии, Германия факты.
Германский партийный ландшафт имеет четкие контуры. Из существовавшей долгие годы трехпартийной системы в результате прочного вхождения в политическую жизнь партии «Зеленых» в 80-е годы и Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) после воссоединения Германии в 1990 г. на сегодняшний день сложилась стабильная пятипартийная система. Как и у народных партий, таких как Христианско-демократический союз (ХДС), образующий в бундестаге блок с действующим только в Баварии Христианско-социальным союзом (ХСС), и .Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), проценты голосов избирателей, приобретенных «малыми» партиями на выборах в Бундестаг 2009 г., также измеряются двузначными цифрами. Выделяют следующие основные партии Германии [19]:
2.4 Политические партии Франции
Как и партии Великобритании и Германии, политические партии Франции я анализировала по интернет-источникам таким как Франция в России и Википедия. В них описываются такие основные политические партии Франции как:
Современное состояние Социалистической партии многие рассматривают как кризис идентичности. Проблема заключается в отсутствии лидеров, готовых повести за собой партию [20].
2.5 Тенденции развития политических партий в странах Западной Европы
На современном этапе эволюция
политических партий происходит под
воздействием таких реальностей
в мире, как развертывание НТР
и обострение глобальных проблем, изменение
социально-классовой структуры
В исследованных мною источниках приводится от пяти до семи тенденций развития. Наибольшее число из них приводит Сувалова, а наименьшее число приведено в интернет-журнале «Ломоносов». Выделяют следующие тенденции развития политических партий Западной Европы:
Таблица 1
Количество партий, получивших свыше 2% голосов избирателей
Страна |
1946 |
1960 |
1970 |
1980 |
1990 |
Бельгия |
4 |
5 |
6 |
6 |
9 |
ФРГ |
8 |
3 |
4 |
3 |
5 |
Дания |
5 |
7 |
5 |
11 |
8 |
Финляндия |
7 |
8 |
7 |
8 |
9 |
Франция |
5 |
7 |
6 |
5 |
6 |
Великобритания |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
Ирландия |
6 |
5 |
3 |
3 |
6 |
Испания |
4 |
4 |
5 |
5 |
6 |
Италия |
6 |
7 |
7 |
8 |
9 |
Люксембург |
4 |
4 |
5 |
5 |
6 |
Новая Зеландия |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
Нидерланды |
6 |
6 |
10 |
8 |
6 |
Норвегия |
6 |
7 |
6 |
7 |
6 |
Австрия |
3 |
4 |
3 |
3 |
4 |
Швейцария |
5 |
5 |
5 |
5 |
7 |
Швеция |
7 |
7 |
9 |
8 |
9 |
Испания |
- |
- |
- |
6 |
5 |
В интернет-журнале «Ломоносов» говорится, что в настоящее время снижается доля рабочего класса в социалистических и социал-демократических партиях. Растущее число представителей низкодоходных слоев населения голосует за партии либеральной и консервативной ориентаций, а представители "среднего класса" - за социал-демократические и другие левые партии. В качестве примера можно выборов последних лет в ряде стран Западной Европы, где значительную часть электората консервативных партий составили представители профсоюзов. Приблизительно такая же ситуация сложилась и в результате парламентских выборов 1986, 1993 и 1997 годов во Франции, где за коммунистов и социалистов голосовали избиратели среднего достатка, а за консерваторов - малоимущие слои населения страны.
Например, Сувалова отмечает, что первыми с претензией на статус «народной» выступили христианско-демократические партии (например, Австрийская народная партия, Христианско-демократический союз (ХДС) в Германии и др.). В свое время канцлер ХДС Г. Коль сказал, что партия не связывает себя с каким-либо вероисповеданием, а народный характер ХДС подтверждается тем фактом, что в ней в органическом единстве объединились христианско-социальные, консервативные и либеральные силы страны.
Также «народными» провозгласили себя многие социалистические и социал-демократические партии. Например, Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), в которой в настоящее время особенно силен вес технической интеллигенции, представителей предпринимательских кругов, молодежи [12].
В интернет-журнале « Ломоносов» как народные выделяются также Лейбористская партия Великобритании (ЛПВ), партия Венстре (Норвегия), и Христианско-социальный союз (ХСС) в Германии и другие, для которых понятия "левых" и "правых" стали относительными.
Одним из признаков такой автономии стал неуклонный рост числа избирателей, называющих себя независимыми, либо голосующих за кандидата не своей, а конкурирующей партии. Со второй половины 60-х - 70-х годов это положение стало меняться, что проявилось, в частности, в ослаблении партийной самостоятельности значительных контингентов избирателей. В странах Западной Европы подобные тенденции проявляются в оттоке избирателей, например, от социал-демократов к консервативным или альтернативным партиям и движениям и наоборот. По данным ряда исследований, и здесь ослабевает приверженность избирателей к крупным традиционным партиям. Сомнения в способности партий решать стоящие перед обществом проблемы порождает феномен негативного голосования, то есть голосование не за того, кому надо оказать поддержку, а против того, кто отвергается. В 80-х годах этот феномен особенно проявился в европейских странах, где правящие партии вынуждены были уступить место оппозиции зачастую не в силу изменения партийно-политических предпочтений, а в результате негативного отношения к партиям, стоящим у кормила власти.
Например, многие интренет-источники называют такие партии и движения этого направления как, «Союз Зеленых» в Ирландии, Партия «зеленых» (фламандцы) и Партия «зеленых» (франкофоны) в Бельгии, Независимое экологическое движение во Франции, «Союз Зеленых» в Германии др.
Сохраняя важную роль в рекрутировании политической элиты, партии во многом уступают СМИ свои позиции в области политической социализации, пропаганды, артикуляции интересов, политической интеграции и мобилизации граждан.
Однако значение этих тенденций не следует преувеличивать. Анализ реальной ситуации показывает, что политические партии сохраняют важное значение в качестве главных инструментов реализации политических функций, особенно в качестве центрального элемента избирательного процесса. Хотя их власть и влияние уменьшились, думается, что преждевременно делать вывод о развале партий, поскольку отток избирателей можно оценить как наметившуюся тенденцию. Следует учесть, что во второй половине 70-х - начале 80-х годов в некоторых странах в процессе перехода от авторитарных режимов к буржуазно-парламентским режимам именно партии стали одними из наиболее активных институтов, способствовавших утверждению новых политических систем.