Политология как наука

 

Системный анализ, по сути, является альтернативой  бихевиоризму, так как в отличие  от последнего рассматривает политическую сферу как целостную, саморегулирующую систему, находящуюся в непосредственном взаимодействии с внешней средой. Он позволяет использовать общую теорию систем в изучении политических явлений, в том числе и политических конфликтов, упорядочить наши представления о политической сфере, систематизировать все многообразие политических событий, построить некую модель политического действия, представить исследуемый объект как единый организм, свойства которого не являются суммой свойств отдельных его элементов. Поэтому любые изменения, происходящие в отдельном элементе системы, могут привести к ее "разбалансировке". Кроме того, системный подход позволяет каждый элемент системы рассматривать как подсистему, наделенную определенными свойствами.

 

Окружающая социальная среда, в  которой развиваются политические события, также может рассматриваться  как система или несколько  взаимодействующих систем одного класса или нескольких классов. При этом каждый элемент системы любого уровня может одновременно выполнять разные функции по отношению к разным системам или подсистемам.

 

Синергетический подход. Одним из методов исследования принципиально новых, случайных, непредвиденных изменений, происходящих в социальных и политических системах, является синергетика. Она пришла в социологию и политологию в конце 70-х гг.20 в. из естественных наук. Суть синергетики в естественных науках заключается в том, что теряющие упорядоченность структуры в физических и химических процессах способны к самоорганизации (И. Пригожин), а нестабильные процессы могут порождать более совершенные субстанции (Г. Хакен). Эти основополагающие выводы открывают новое видение причин и форм развития материи. Суть синергетического подхода в политологии состоит в новом понимании исторического процесса и форм развития социальных, политических, экономических и других сфер человеческой жизнедеятельности.

 

Синергетический подход основывается на следующих положениях:

 

1. историческое развитие человеческой  цивилизации связано со случайностью, многовариантностью;

 

2. разные темпы развития различных  систем; возрастание эволюционных  ритмов и непредсказуемых флуктуаций  в сложных системах;

 

3. способность системы к самовоспроизводству, к восстановлению разрушенных в ходе изменений структур, к поддержанию собственной идентичности;

 

4. "сложноорганизованные системы  нельзя жестко направлять по  пути конкретных трансформаций,  необходимо выявлять их собственные тенденции развития";

 

5. нелинейность и нерациональность  в развитии социума, возможные  бифуркации и возникновение хаоса;

 

6. хаос как созидающее начало  для конструирования и развития  качественно новой организации,  нового порядка;

 

7. самоорганизация как возникновение упорядоченных структур там, где они отсутствовали, как процесс перехода от хаоса к порядку;

 

8. общественное развитие как  непредсказуемая смена состояний  общества и его структур в  отличие от классического видения  развития от одной стадии к другой;

 

9. сложность выявления субъекта  перемен, особенно в условиях  бифуркации, так как сложные системы  обладают высокой чувствительностью  к флуктуациям;

 

10. избавление от веры в рациональность  и достижимость окончательного  знания.

 

Синергетический подход открывает новые возможности в исследовании сложных политических систем. Он позволяет взглянуть на общество (государство) как на саморазвивающуюся систему, в рамках которой происходят слабоконтролируемые или неконтролируемые процессы, которые могут быть и ненаблюдаемыми. В определенной мере синергетический подход дает представление об извечной проблеме нереализованных или неудачно реализованных политических решений: "хотели как лучше, а получилось как всегда".

 

Теория социального действия. В  классической социологии исследователи выделяют два основных подхода, две точки зрения на мотивацию социального действия. Первый подход в работах Э. Дюркгейма, второй - М. Вебера.

 

По мнению Э. Дюркгейма, деятельность и поведение человека жестко детерминированы внешними объективными факторами (социальной структурой, социальными отношениями, культурой и др.).М. Вебер, напротив, придавал субъективный смысл социальному действию. Он считал, что в любых социальных условиях человек имеет определенную возможность для проявления своей индивидуальности.

 

Начало нового этапа в развитии теории социального действия связан с трудами известного французского социолога А. Турена. По его мнению, классическая социология рассматривала  общество как единое целое. Однако в  условиях индустриального и постиндустриального общества различные социальные движения создают проблемные поля и социальные конфликты и сами делают свою историю. Если раньше противники могли аппелировать к "представителю метасоциального порядка" - к справедливости священника или короля, то "теперь не только это священное исчезло, оно оказалось захвачено фундаментальными конфликтами, вместо высшего мира единства создается центральное место социальных конфликтов".

 

Основными субъектами политического  конфликта становятся не классы и  партии, а общественные движения. При этом они не нуждаются в посредниках в лице политических партий и других политических институтов. В условиях быстрого развития средств информации и коммуникации роль посредников существенно снижается. Социальные действия общественных движений приобретают политический характер и направлены против государства (политической системы) как главного политического оппонента. По мнению А. Турена, в современном политическом конфликте преобладающая роль принадлежит реальным субъектам политического действия.

 

Антропологический метод анализирует  политические явления исходя из природной  коллективистской сущности человека. Еще Аристотель говорил, что человек  по своей природе - существо политическое и не может жить обособленно. В  ходе эволюционного развития люди совершенствуют свою социальную организацию и на определенном этапе переходят к политической организации общества.

 

Психологический метод предполагает изучение психологических механизмов психологического поведения и мотивации. В качестве научного направления он возник в 19 в., хотя в его основе лежат многие значимые идеи античных мыслителей (Конфуция, Аристотеля, Сенеки) и ученых Нового времени (Н. Макиавелли, Т. Гоббса, Ж. -Ж. Руссо).

 

Значительное место в психологическом  методе занимает психоанализ, основы которого разработал З. Фрейд. С помощью психоанализа исследуются бессознательные психические процессы и мотивации, которые способны оказывать активное воздействие на политическое поведение.

 

Структурно-функциональный подход. В  соответствии с ним политическая сфера, как и общество в целом, представляет собой сложную систему (структуру), состоящую из множества взаимосвязанных элементов, каждый из которых выполняет определенную, свойственную лишь ему функцию. Основы структурно-функциональной парадигмы были заложены еще Г. Спенсером и Э. Дюркгеймом, которые сравнивали структуру общества с живым организмом, а отдельные подсистемы с определенными органами. Значительный вклад в становление и развитие этого направления в социологии внесли американские ученые-социологи Р. Мертон и Т. Парсонс.

 

Конфликтологическая парадигма - противоположность  функционалистическим теориям, предполагающая консенсусное взаимодействие различных  подсистем (социальных слоев, классов) общества. Конфликтологический подход исходит из того, что общественное развитие происходит через борьбу различных социальных групп.

 

Конфликтологическая парадигма немарксистской ориентации начала формироваться в 50-60-е гг.20 в. в работах таких  ученых, как Р. Дарендорф, Р. Миллс, Л. Козер, Р. Мур., К. Болдинг и др. Так, по мнению немецкого политолога Р. Дарендорфа, конфликт есть оборонная сторона всякой интеграции и поэтому он неизбежен. Но в отличие от К. Маркса, Р. Дарендорф считает. что в современных условиях классовый конфликт не ведет к разрушению социально-политической системы общества.

 

Кроме перечисленных методов в  политических исследованиях существуют и другие: метод экспертных оценок, моделирование политических процессов, онтологический подход, исторический подход и т.д.

 

В современной политической науке существуют два основных уровня исследования: теоретический и прикладной.

 

Теоретическая политология занимается разработкой общих (функциональных) методов исследования политической сферы общества. Но при этом все  теоретические разработки, так или  иначе, направлены на решение практических задач.

 

Прикладная политология исследует  конкретные политические ситуации с  целью получения необходимой  информации, разработки политических прогнозов, практических советов, рекомендаций и решения возникающих политических и социальных проблем.

 

Вывод.

 

 

Функции политологии как науки  и как учебной дисциплины имеют  немало общего, но между ними существуют и определенные различия. Рассмотрим каждый из видов функций политологии.

 

1. Политология как наука является  необходимой теоретической базой для дальнейшего развития политических исследований и для внедрения научных разработок в реальную политику, Она исследует реально существующие политические системы, способы организации общества и государства, типы политических режимов, формы государственного устройства, деятельность политических партий и общественных организаций, состояние политического сознания и политической культуры, образцы политического поведения, проблемы эффективности и легитимности политического руководства, способы формирования институтов власти и другое.

 

Политические исследования создают  определенную теоретическую и научно-методическую базу, необходимую для развития самой  политологии и для совершенствования  политической сферы общества. Научные  знания в области политики позволяют прогнозировать и конструировать политическую реальность, отслеживать позитивные и негативные тенденции в развитии политических процессов и в случае необходимости вносить соответствующие коррективы.

 

Политология как наука может  также выполнять идеологические функции, например, формировать определенные идеалы, потребности, ценности и тем самым консолидировать общество для достижения каких-либо целей (например, построение правового государства).

 

2. Перед политологией как учебной  дисциплиной стоит не менее ответственная задача. В нашей стране в периоды господства тоталитарного и авторитарного режимов власти политологии как учебной дисциплины не существовало. Реакционному режиму было проще управлять политически неграмотными людьми.

 

Отсутствие у людей знаний о политике, о строении политической системы, о способах формирования органов власти и их функциональном назначении, наконец, о своих личных правах и свободах позволяет разного рода политическим авантюристам, используя демагогию и ложь, безнаказанно проводить свои иезуитские эксперименты над целыми странами и народами.

 

Задача политологии как учебной  дисциплины состоит в том, чтобы  помочь людям разобраться во всех хитросплетениях политики, научить  их правильно осознавать (воспринимать) существующий общественный и политический строй, адекватно реагировать на складывающуюся политическую ситуацию. Политология должна способствовать развитию у людей гражданской политической культуры, чтобы они умели защищать свои права и интересы и при этом уважительно относились к интересам и правам других. Необходимо прививать людям нетерпимость к любым формам проявления тоталитаризма, насилия, узурпации власти, к нарушениям прав и свобод личности.

 

Поэтому политическое образование, массовая политическая грамотность людей являются необходимым условием построения правового государства и формирования гражданского общества.

 

 

3 вопрос. Функции политологии

 

 

Функция (от лат. functio - исполнение) - назначение, обязанность. Социальная функция - это  роль, которую выполняет тот или иной элемент социальной (политической) системы в обществе или социальной общности. Например, функция института семьи заключается в том, чтобы регулировать брачно-семейные отношения в обществе; функция политических институтов - управлять социальными и политическими отношениями. Следовательно, функция политологии - исследовать закономерности функционирования политической системы общества и ее отдельных подсистем.

 

Основными функциями политологии  являются:

 

познавательная - определенный способ познания (изучения) природы политического, структуры и содержания политической системы общества и закономерностей ее функционирования;

 

диагностическая - анализ (мониторинг) социальной (политической) реальности с целью выявления потенциальных  противоречий и конфликтов;

 

прогностическая - выработка научно обоснованных прогнозов о тенденциях (перспективах) развития политической системы и предупреждения возможных  негативных явлений;

 

организационно-технологическая - создание политических технологий и организационных  структур, определяющих порядок и правила функционирования политической сферы общества;

 

управленческая - использование политологических исследований для разработки и принятия управленческих решений;

 

инструментальная - совершенствование  имеющихся и разработка новых методов исследования политической реальности;