Путин

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2012 в 22:41, реферат

Описание работы

Владимир Владимирович Путин. Человек достаточно быстро взошедший на так сказать "Олимп", отмеченный как жесткими высказываниями, так и мягкостью их-же. Мнения и оценки этого человека, его действий, решений и заявлений различны вплоть до крайностей.

Содержание работы

введение (общее)
1.0 Путин, первый год. Чаяния и надежды
1.1 Введение к первому пункту
1.2 Исторические аналогии
1.3 Готов ли путин к роли президента
1.4 Победы и поражения путина
1.5 Положение институтов гражданского общества
1.6 Внешние факторы
1.7 Выводы первого пункта
2.0 Нынешний путин
2.1 Введение ко второму пункту
2.2 Президент и его курс в свете иностранных СМИ
2.3 Как видят президента сейчас.
2.4 Выводы второго пункта
3.0 Сравнение
3.1 Выводы окончательные

Файлы: 1 файл

Putin2.doc

— 211.36 Кб (Скачать файл)

Что думают о Путине наши предприниматели?

На вопрос заданный на экономическом саммите в Лондоне (не подумайте, там были в основном наши предприниматели, пытающиеся наладить контакт) большинство участников сошлись на мнении, что: "Раньше спрашивали, кто такой мистер Путин, сейчас на международных конференциях главный вопрос, что будет после Путина. Участники вчерашней конференции в Лондоне решили, что после Путина может быть только Путин. "

Генеральный директор исследовательской группы «ЦИРКОН», Игорь Вениаминович Задорин.

20-го февраля этого года состоялось заседание Клуба «Гражданские дебаты», оттуда и взяты приведенные ниже цитаты.

"Анализ сторонников Путина по различным параметрам показал, что те, кто одновременно доверяет Путину, положительно оценивает Путина, выбирает Путина - составляют не более 25% электората." При этом такм же говориться что по данным опроса выбрали бы Путина до 80%(!!!) респондентов опроса, причем основными положительными качествами они(респонденты) считают то, что "осторожный", "деловой" и "справедливый".

А вот материал добытый из "недр" Инвестиционно-консалтинговой корпорации

Второй год подряд абсолютным и непревзойденным лидером рейтинга(имеется в виду рейтинг самых элитных, читай лучших представителей общества (инциклопедический словарь)) стал президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Годом раньше его причисляли к элите 69% россиян, а сейчас -- только 68,9%. Цифра, к слову, вполне сравнимая с показателями рейтингов господина Путина, публикуемых ежемесячно тем же ВЦИОМом.

Владимир Владимирович -- вне всякой конкуренции. Если президента считают элитой почти семеро из десяти россиян, то обладателей второго и третьего мест в списке причисляет к элите лишь каждый пятый.

 

2.4 ВЫВОДЫ ВТОРОГО ПУНКТА

 

Западные политики считают Путина свежей стуей, которая может сильно увеличить и укрепить покачнувшийся (в связи с "охотой" на олигархов которую некоторые, особенно иностранные СМИ считают просто проявление ни то авторитаризма, ни то тоталитаризма) авторитет России как таковой и ее лидеров в частности. Поддержка же на родине вообще почти стопроцентная, за редким исключением обычной опозиции, которая, кстати, за последнее время значительно смягчила свои позиции относительно нынешней власти, несмотря на все еще сыпящиеся ретро лозунги коммунистов, легкое сопротивление либералов и прочих (что, в принципе суммарно составляет не более чем 25%-30%; сумма несомненно достаточно велика, но если учесть толерантность к власти и сильную пропрезиднескую партийную группировку, то...).

Опять-же если сравнивать Путина раньше и Путина сейчас, то езультат не всегда в пользу Путина нынешнего(считает уже упоминавшийся Игорь Вениаминович Задорин). В обществе есть две группы элит, поддерживающие рост и поддерживающие стабилизацию.

Сейчас взят курс на стабилизацию, что несомненно нравится не всем, некоторые деятели даже называют этот курс "застоявшееся болото".

 

3.0 ÑÐÀÂÍÅÍÈÅ

3.1 ÂÛÂÎÄÛ ÎÊÎÍ×ÀÒÅËÜÍÛÅ

 

Âðåìÿ òîëüêî óêðåïèëî ïîëîæåíèå Ïóòèíà è åãî ïîëèòè÷åñêèé ïîðòðåò ñåé÷àñ ïðåäñòàâëÿåò èç ñåáÿ ÷åëîâåêà "ëþáèìîãî íàðîäîì" (âçÿòî èç ïåðåäà÷è ïîñâåùåííîé ïðèåçäó Ïîëà ÌàêÊàðòíè, ãäå âåëàñü áåñåäà ñ âåäóùèìè äåÿòåëÿìè Ðîññèéñêîé êóëüòóðû, ãäå íó íèêàê íå ìîãëè ìèíîâàòü Âëàäèìèðà Âëàäèìèðîâè÷à), äîñòàòî÷íî àâòîðèòåòíîãî êàê íà ðîäèíå òàê è çà ðóáåæîì. Ïóòèí ñîçäàë èììèäæ äåëîâîãî ÷åëîâåêà ñïîñîáíîãî ðåøàòü ïðîáëåìû(íå ïîäóìàéòå, íå âñå, îäíàêî óñïåõè åñòü, è ýòî îòðèöàòü íåëüçÿ), ÷òî æå êàñàåòñÿ çàïàäíûõ èíâåñòîðîâ òî "Ïóòèí è ïóãàåò ,è ïðèòÿãèâàåò èíâåñòîðîâ", ïóñòü è íåñêîëüêî æåñòêîãî íî èìåííî ýòî è íóæíî â äàííîé ñèòóàöèè êîíî÷àòåëüíîãî ñòàíîâëåíèÿ íàøåãî ãîñóäàðñòâà êàê â ãëàçàõ èíîñòðàíöåâ òàêè â íàøèõ ãëàçàõ. Ñ íèì âåäóò óñïåøíûé äèàëîã ïðàêòè÷åñêè âñå âåäóùèå ïîëèòèêè è ê ìíåíèþ íàøåãî ïðåçèäåíòà íåëüçÿ íå ïðèñëóøàòüñÿ. Îäíàêî, êàê óæå ãîâîðèëîñü ðàíåå, ëþäè îïàñàþòñÿ ñîçäàíèÿ àâòîðèòàðíîãî ïðàâëåíèÿ ñ ïðèåìíèêàìè è ïðî÷èìè àòðèáóòàìè ýòîãî òèïà âëàñòè, íî ñòîèò ëè?

"Íûíåøíåå âðåìÿ òåì è ïðèìå÷àòåëüíî, ÷òî ñòèëè ñìåøàëèñü, ÷òî èíäóñòðèàëüíûé ìèð ðàçëàãàåòñÿ, è âîâñå íåçàçîðíî âûáèðàòü èç ïðàêòèêè ïðîøëûõ ýïîõ âñå òî, ÷òî ìîæåò ñëóæèòü óñïåõó. Ðàçâå ïðåçèäåíò Ïóòèí íà ñâîåé èíàóãóðàöèè â 2000 ãîäó íå ïðîèçíåñ ñàêðàìåíòàëüíóþ ôðàçó: "Ìû - îäèí íàðîä, îäíà ñòðàíà, è ó íåå - îäèí ïðåçèäåíò"? Ðàçâå îí íå âïðÿìóþ çàèìñòâîâàë åå ó Ãèòëåðà ñ åãî ëîçóíãîì "Îäèí íàðîä, îäèí Ðåéõ, îäèí ôþðåð"? ×òî æ, åñëè ñåãîäíÿ äîïóñêàåòñÿ çàèìñòâîâàíèå ïðîïàãàíäèñòñêîãî îïûòà 1930-õ ãîäîâ, òî ïî÷åìó áû íå ïîãëÿäåòü è íà îðãàíèçàöèîííûé, íà òîãäàøíèå ñîöèàëüíûå òåõíîëîãèè?" Åùå îäèí øòðèõ. Çàíèìàòåëüíî íå ïðàâäà ëè? Ýòîò òîðûâîê èç êíèãè "Îñåäëàé ìîëíèþ!", àâòîðû êîòîðîé  ïîïûòàëèñü ïðîàíàëèçèðîâàòü äåéñòâèÿ âëàñòåé ÐÔ è ïðåäøåñòâåííèêîâ. îïÿòü æå ïîðòðåò ïðåçèäåíòà íàðèñîâàë îäèí õóäîæíèê (âåá-äèçàéíåð) è âûãëÿäåë îí òàê: на черном фоне лист бумаги в котором прорезаны две дырки для глаз.

Отсюда делаем вывод (мнение мое субьективно, на полную объективность не претендую): Владимир Владимирович в чем то противоречив и многие видят только маску, политики вообще подразделяются для меня на тех кто показушно выставляют свои чувства (Искренни ли они? Это под большим вопросом.), вторая группа это искренние (Видел ли кто хоть одного, сомневаюсь.) и наконец те что показывают сколько нужно и когда нужно, на мой взгляд самый лучший вариант за них должны говорить поступки, решения, а умный человек и сам поймет нужно ли ему это, подходит ли?

В общем завершить сей реферат хочу тем, что тема далеко не закрыта и имеет большой простор для размышлений, утверждений и просто дебатов.

 

 

 

Литература:

    1.  Михаил Виноградов "Первый год президентства Путина" 25 марта 2001 года.

      2.  Российский образовательный портал "Банк рефератов" http://www.bankreferatov.ru/

     3.  Чувашский информационный портал http://www.sovch.chuvashia.com/

    4.  Официальный сайт радиостанции "Говорит Москва" http://www.moscowvoice.ru/

     5.  Сайт Российского Информационно Агенства "РИА новости" http://www.rian.ru

     6.  Сайт православного радио "Радонеж" http://www.radonezh.ru

     7.  Калашников Максим, Крупнов Юрий "ОСЕДЛАЙ МОЛНИЮ!"

     8. Официальный web-сайт Фонда "Политика" http://www.polity.ru/

     9. В.Никонов статьи "Недоверие" ("Труд", 21 июня 2003), "Реконструкция по-путински" ("Труд", 15 марта 2003)

     10. Материалы издания "Газета" от 26 марта 2003г.

     11. Сайт политической информации "Демократия" http://www.ifes.ru/ материал от 20.02.2003

     12. Материалы Инвестиционно-консалтинговой корпорации(США) за 2002 год http://ketinvest.com/


Информация о работе Путин