Типология, формы, причины политического насилия

- уничтожении противника, в результате чего мир устанавливается в отсутствие врага.

Наиболее распространенным методом достижения примирения сторон являются переговоры. В процессе переговоров  стороны обмениваются мнениями, что  снимает остроту противостояния, помогает понять интересы оппонента, более  точно оценить соотношение сил, условия примирения, выявить суть взаимных претензий, альтернативные ситуации. Таким образом, переговорочный процесс включает соблюдение специальных правил, приемов, позволяющих каждой их сторон добиться поставленных целей через принятие решений, обеспечить их выполнение и воспрепятствовать обострению постконфликтных отношений. Наиболее эффективным методом их проведения является соглашение на основе компромисса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Сущность шантажа и многообразие форм его проявления в политике

 

Политический шантаж – это психологическое воздействие  через вымогательство или запугивание, заключающееся в угрозе разоблачения или разглашения позорящих (подлинных  или вымышленных) сведений в целях  достижения каких-либо политических выгод. Политическая история и современные внутриполитические и международные процессы содержат разнообразные примеры его активного использования в качестве политической технологии, изощренного психологического приема политической борьбы.

При шантаже обычны методы «горячего» (под своим именем), «холодного» (под чужим именем) и «бесконтактного» (всецело анонимного) подходов. Политический шантаж достаточно широко используется в системе властных отношений, проявляясь в различных формах.

Часто использование  шантажа во время проведения предвыборных кампаний. Шантаж кандидатов в депутаты от какой-либо партии может сопровождаться требованием снять кандидатуры с регистрации.

Кандидатам могут угрожать увольнением с работы и даже заведением уголовных дел. Нередки случаи грубого нарушения норм избирательного права: избиение кандидатов, угрозы в их адрес и адрес их близких с какими-либо требованиями.

Кроме того, во время подготовки и проведения выборов может быть применено давление на избирателей  – это тоже проявление политического шантажа. До избирателей доводятся сведения о том, что если они не проголосуют за данного кандидата, то будут либо не будут выполнены какие-либо мероприятия, ( например, повышение коммунальных услуг, ремонт дорог и т.п.) Иногда подобный шантаж сопровождается привлечением к нему руководителей организаций, где работают избиратели, школ, где учатся их дети. Известны примеры посулов лишить лекарств и пособий, и другие разновидности шантажа.

Для политического давления могут быть использованы такие виды шантажа, как угроза выхода из политической партии или блока, ослабляющая позиции правительства, нагнетающие в обществе разговоры об отставке правительства, требования досрочных выборов. Всё это проявления политического шантажа, ставящие своей целью ослабление власти и постановку её перед необходимостью выполнения каких-либо требований в обмен на стабильность.

В политических целях  могут быть использованы различные  проблемы, в том числе и проблема геноцида. В последнее время в  мире все чаще тема преступлений против человечности становится орудием шантажа по отношению к тем или иным государствам. Ярким примером этого служат последние события вокруг Международного трибунала по бывшей Югославии.

К крайним проявлениям  шантажа, нарушающим всякие правовые и  моральные нормы, относится терроризм.

Сущность терроризма - систематическое или единичное  применение насилия или его угрозы с целью запугивания правительства  и населения и требования совершения определённых политических решений.

Политический терроризм  проявляет себя в таких политических акциях, которые получают широкий общественный резонанс, способный шокировать все общество, повлиять на ход политических событий. Члены террористических групп характеризуются высоким уровнем агрессии. Объектом их нападения становятся политические деятели, пассажиры самолетов, автобусов, поездов метро и железных дорог, покупатели в крупных магазинах. Похищения, угрозы, взрывы в общественных местах, захват зданий и организаций, захват заложников - все это методы терроризма. Действия террористов вызывают страх, неуверенность, недоверие к власти.

В последнее время  всё шире проявляет себя политический шантаж с использованием Интернет –  ресурсов, компьютерных сетей. В Интернете  существует целая группа ресурсов, специализирующихся на публикации компромата на известных политических деятелей. Шантаж с помощью Интернета отличается масштабностью и, соответственно, мощной силой воздействия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Типология, формы, причины и психологические характеристики политического насилия

 

По своему предметному содержанию и объекту направленности насилие можно подразделить на политическое, военное, экономическое, духовное (идеологическое), административное (судебно-законодательное).

Политическое насилие - особый тип действия, направленный на навязывание воли одного человека или группы остальным, для чего используется физическая сила.

Насилие выступает в  различных формах. Во-первых, в виде прямого насилия, которое выражается в непосредственном применении силы (война, вооруженное восстание, политические репрессии, террор). Во-вторых, в форме косвенного (скрытого) насилия, которое не предполагает непосредственное использование силы (различные формы духовного, психологического давления, политическое вмешательство, экономическая блокада) или заключает в себе лишь угрозу применения силы (политическое давление, дипломатический ультиматум).

Характер насилия тесно  связан с формой реализации политической власти. Господство как форма власти предполагает абсолютное доминирование  какого-либо класса или группы в  обществе. Оно опирается на применение насилия в крайних, прямых формах. Это проявляется не только в форме физического, но и идеологического, психологического принуждения.

Насилие может использоваться любым из агентов политической системы (элитой, контрэлитой и массами). При этом в контрэлиту входят все те, кто активно борется за свое включение в элиту или за создание новой элиты. Элита использует насилие, когда ее легитимность подвергается угрозе или когда нарушаются действующие юридические нормы. Осуществляя управление обществом, элита часто испытывает настоятельную необходимость в использовании насилия для того, чтобы массы предприняли действия, которые не хотят совершать самостоятельно.

Контрэлита применяет  насилие в случаях, когда она  полагает, что путь к власти для нее закрыт и, кроме того, обладает необходимыми физическими и организационными возможностями. Как правило, насилие контрэлиты применяется при посредстве масс.

Насилие масс может принимать  различные формы, такие, как уличная  борьба, захват помещений, взятие заложников, участие в революционных движениях и т.д.

Актами политического  насилия являются конкретные насильственные действия: убийства, избиения, принудительное задержание, пытки, взрывы, поджоги, экспроприация  собственности и т.д.

Насилие имеет низкий созидательный потенциал. В период социальных преобразований насилие служит средством их защиты от внешней угрозы, нейтрализации или устранении политических противников, но не может подменить самих реформ, нацеленных на создание определенных социальных, экономических и политических структур и отношений.

Насилие основано на страхе, который может сыграть определенную роль в процессе принуждения индивида к каким-то действиям. С помощью  угроз, команд, приказаний и запретов можно добиться внешнего послушания и выполнения каких-то требований. Однако формы и ценности, передаваемые индивидам в такой форме, не становятся частью их внутренних личностных убеждений и поэтому легко исчезают из их сознания.

Насилие относится к  числу дорогостоящих политических средств. Его использование связано с большими человеческими жертвами и разрушениями материальных ценностей. Издержки насилия не сводимы к материальным потерям. Чем более масштабный характер носит использование физического принуждения в политике, тем значительнее его негативные последствия в духовной жизни общества (ожесточение, усиление агрессивности поведения, страх и т.д.).

Особенностью насилия  является и высокая степень непредсказуемости  результатов его применения. Насилие  трудно контролировать. Его последствия могут не совпасть с намерениями тех, кто использует насилие. Эмоциональная перегруженность политических действий связанных с насилием (ненависть, ярость, месть, страх), неизбежность жертв приводят к тому, что физическое принуждение всегда содержит в себе значительный элемент риска.

Насилие как политическое средство характеризуется конфронтационностью. Оно ухудшает взаимодействие и взаимопонимание  между участниками политического  процесса, способствует обострению отношений  оппонентов, ведет к их отчуждению, конфронтации, разрыву целостности социально-политического сообщества. Насилие, примененное хотя бы однажды, значительно сокращает пространство для политического маневра, компромиссов.

Насилие способствуют распространению  в обществе автократических тенденций. Страны, пережившие сколько-нибудь значительные насильственные конфликты, характеризуются ужесточением политических режимов. Как правило, после великих революций в истории человечества устанавливались диктатуры.

Насилие обладает инерционностью, способностью превращаться в традицию политической жизни. Если оно дало эффект, то у победителей возникает соблазн полагаться не на право, а на силу. Кроме того, применение насилия нуждается в соответствующем аппарате (армия, органы внутренних дел, спецслужбы), руководители которого приобретают высокий политический вес и социальный статус. Их влияние на принятие политических решений становится значительным.

Насилие может быть оправдано  в том случае, когда политическая борьба ведется против автократического режима и отсутствуют легальные возможности для действий оппозиции. Насилие является справедливым в случае отражения не спровоцированной вооруженной агрессии извне, при подавлении вооруженного мятежа и других насильственных действий, направленных на свержение демократического государственного строя.

Эффективность насилия  определяется следующими факторами: легитимностью  власти; достаточностью военно-технического потенциала; владением искусством использования  насилия, которое включает гибкое применение наряду с насильственными других политических средств; наличием внешней помощи поддержки; адекватностью экономических возможностей; моральной оправданностью насилия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Александрова Т.А. Повышение активности избирателей средствами социально-психологических методов и технологий: Автореф. диссер. : РАГС. М., 2002.
2. Андреев А.В. Политическая психология.- М.: Весь мир, 2002.
3. Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. - М.: Дело, 2004.
4. Ольшанский Д.В.Основы политической психологии.- Екатеринбург.: Деловая книга, 2001.
5. Политическая психология: Учебное пособие для вузов / Под общей ред. А.А. Деркача, В.И. Жукова, Л.Г. Лаптева – М.: ИНФРА – М, 2002.
6. Политология: Энциклопедический словарь. - М.: Дело, 2001.
7. Хрестоматия по политической психологии / Сост. и науч. ред. Шестопал Е.Б. М.: ИНФРА-М, 2002.
8. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М.: Мысль. 1993.
9. Шестопал Е.Б. Психология политики. - М.: Юнити, 2002.