Анализ амортизации основных средств и нематериальных активов

ГЛАВА 2

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ  И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

Факторами повышения экономической  эффективности производства являются организационное и техническое развитие, внешнеэкономические, социальные и природные условия хозяйственной деятельности. Совершенствование организационно-технического уровня хозяйственной деятельности – это комплексный непрерывный процесс ее рационализации, охватывающий научно-технический прогресс и научно-технический уровень производства и производимой продукции, структуру хозяйственной системы и уровень организации производства и труда, хозяйственный механизм и методы хозяйствования. Техническая реконструкция на основе внедрения комплексной механизации и автоматизации производственных процессов позволяет оперативно перестраиваться на выпуск новой высококачественной продукции и дает наибольший экономический и социальный эффект. [20, с. 58]

2.1 Анализ динамики наличия, состава и структуры основных средств

Основные средства — один из главных компонентов  производственной деятельности любой организации. Они определяют ее технический и технологический уровень, ассортимент и качество выпускаемой продукции. Поэтому в рыночных условиях необходимо постоянно обеспечивать воспроизводство материально-технической базы на прогрессивной основе, эффективно использовать имеющиеся основные производственные фонды, добиваться более полной их отдачи.

Анализ основных средств начинается обычно с изучения их состава и структуры по данным бухгалтерской и статистической отчетности. Такой анализ дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста (уменьшения) всех основных средств и в разрезе отдельных их видов.

В первую очередь  необходимо проанализировать состав основных фондов предприятия в разрезе такого классификационного признака, как участие в производственном процессе.

Данные о составе  основных фондов по функциональному назначению представлены в таблице 2.1, которая была заполнена на основании отчета о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов за период 2009 -2011 гг. (Приложение У)

 

 

Таблица 2.1. Состав и движение основных фондов за 2009 -2011 гг.

Показатели	Наличие на 01.01.2010	Поступило в отчетном году	Выбыло в отчетном году	Наличие на 01.01.2011	Поступило в отчетном году	Выбыло в отчетном году	Наличие на 01.01.2012
1	2	3	4	5	6	7	8
Промышленно-производственные основные фонды, млн. руб.	1448	214	-	1662	1509	49	3122
Непроизводственные основные фонды, млн. руб.	7	-	-	7	13	-	20
Всего основных фондов млн. руб.	1455	214	-	1669	1522	49	3142

П р и м е ч а н и е – Источник: собственная разработка

Как видно из таблицы стоимость всех основных фондов за 2010 год  увеличилась на 214 млн. руб. в том числе стоимость промышленно-производственных фондов  - также на 214 млн. руб. Изменений в стоимости непроизводственных фондов не наблюдалось. В 2011 году стоимость основных фондов в общем увеличилась на 1473 млн. руб. (3142-1669) за счет поступления промышленно-производственных фондов на сумму 1509 млн. руб. и непроизводственных фондов на сумму 13 млн. руб., а также снизилась за счет выбытия основных производственных фондов на сумму 49 млн. руб. В общем стоимость промышленно-производственных фондов в 2011 году увеличилась на 1460 млн. руб. (3122-1662).

Важно учесть тот  факт, что в основном изменение  стоимости основных фондов происходило  за счет дооценки, а не за счет введения новых основных фондов, это хорошо видно в отчете о движении основных средств и других внеоборотных активов (Приложение У).

Следующим этапом в анализе состава и структуры  является анализ структуры основных средств. Структура основных средств – это процентное соотношение стоимости отдельных видов основных средств в общей их стоимости.

Анализ такого рода позволяет выявить тенденцию  изменения состава основных средств, принять соответствующие меры к повышению удельного веса их активной части (т. е. машин, оборудования, инструментов), определить степень влияния этих изменений на показатели использования основных средств.

Данные о структуре  основных средств РУП «Хойникской фабрики художественных изделий» представлены в следующей таблице (таблица 2.2)

 

 

Таблица 2.2 – Анализ структуры основных средств

Виды основных средств	Годы						Отклонение 2011 от
	2009		2010		2011		2009	2010
	млн. руб.	%	млн. руб.	%	млн. руб.	%	млн. руб.	млн. руб.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Основные средства:
Здания	995	68,38	1168	69,94	2239	71,24	1244	1071
Сооружения	1	0,07	1	0,06	2	0,06	1	1
передаточные устройства	-	-	-	-	-	-	-	-
машины и оборудование	360	24,74	394	23,59	768	24,44	408	374
транспортные средства	88	6,05	95	5,69	116	3,69	28	21
инструмент, инвентарь	11	0,76	11	0,72	18	0,57	7	7
другие виды	-	-	-	-	-	-	-	-
Всего	1455	100	1669	100	3143	100	1688	1474

П р и м е ч а н и е – Источник: [20, с. 58]

Согласно приведенным  данным в 2011 году по сравнению с 2009 годом предприятие основную долю капитальных вложений в сумме 1244 млн. руб. направило на увеличение стоимости основных средств по группе «Здания», удельный вес которой в общей стоимости основных средств возрос с 68,38 % в 2009 году до 71,24 % в 2011 году. В свою очередь по сравнению с 2010 годом стоимость объектов основных средств группы «Здания» увеличилась на 1071 млн. руб. с положительной динамикой структуры от 69,94 % в 2010 году до 71,24 % в 2011 году.

Важно отметить, что для  любого предприятия одной из основных задач является увеличение доли таких  основных средств, как машины и оборудование, поскольку они непосредственно участвуют в производственном процессе. Проанализировав динамику по группе основных средств «Машины и оборудование» за 2009 – 2011 гг., можно сделать следующие выводы:

- в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличение стоимости машин и оборудования составило 408 млн. руб., однако их доля в общей стоимости снизилась с 24,74 % в 2009 году до 24,44 % в 2011 году.

- по сравнению с 2010 годом стоимость машин и оборудования  в 2011 году увеличилась на 374 млн. руб., удельный вес которых в общей стоимости основных средств также возрос до 24,44 % в 2011 году.

Менее значительные изменения  за период 2009 – 2011 гг. наблюдались по таким группам основных средств, как, «Транспортные средства», «Инструмент, инвентарь» и «Сооружения».

Изменение структуры основных средств организации можно также проанализировать на основании таблицы 2.3., заполненной с использованием данных из отчета о движении основных средств и других внеоборотных активов (Приложение У)

Таблица 2.3 – Изменение структуры основных средств

Виды основных средств	Годы						Отклонение 2011 от
	2009		2010		2011		2009	2010
	Млн. руб.	%	Млн. руб.	%	Млн. руб.	%	Млн. руб.	Млн. руб.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Основные производственные фонды, всего	1444	100	1658	100	3125	100	1681	1467
В том числе: Пассивная часть	996	68,98	1169	70,51	2241	71,71	1245	1072
Здания	995	68,91	1168	70,45	2239	71,65	1244	1071
Сооружения	1	0,07	1	0,06	2	0,06	1	1
Активная часть	448	31,02	489	29,49	884	28,29	436	395
Передаточные устройства	-	-	-	-	-	-	-	-
Машины и оборудование	360	24,93	394	23,76	768	24,58	408	374
Транспортные средства	88	6,09	95	5,73	116	3,71	28	21

П р и м е ч а н и е – Источник: [19, c. 6]

За 2011 год общая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 1681 млн. руб. по сравнению с 2009 годом и на 1467 млн. руб. по сравнению с 2010 годом за счет увеличения стоимости основных средств активной и пассивной частей. По сравнению с 2009 годом стоимость активной части увеличилась на 436 млн. руб., а по сравнению с 2010 годом – на 395 млн. руб. В свою очередь стоимость пассивной части увеличилась на 1245 млн. руб. и 1072 млн. руб. соответственно за те же периоды. Необходимо отметить, что основные изменения в стоимости произошли за счет увеличения стоимости зданий в 2011 году для пассивной части основных средств на 1244 млн. руб. по сравнению с 2009 годом и на 1071 млн. руб. по сравнению с 2010 годом, а также за счет увеличения стоимости машин и оборудования для активной части основных средств, что является наиболее важным, на 408 млн. руб. по сравнению с 2009 годом и на 374 млн. руб. по сравнению с 2010 годом.

В результате проведенного анализа динамики наличия и состава структуры основных средств РУП «Хойникской фабрики художественных изделий» можно сделать следующие выводы:

1. Поскольку основные средства являются главным компонентом производственной деятельности, предприятию необходимо стремиться к их обновлению и оптимизации их структуры.
2. В результате анализа состава основных средств выявлено, что основная часть стоимости приходится на промышленно-производственные фонды, в 2011 году эта сумма составила 3122 млн. руб., в свою очередь незначительная сумма приходится на непроизводственные фонды в 20 млн. руб.
3. Анализ структуры основных средств по их материально-вещественному содержанию показал, что основная доля стоимости приходится на здания – 71,24 % в сумме 2239 млн. руб. и на машины и оборудование – 24,44 % в сумме 768 млн. руб. в 2011 году. Увеличение стоимости объектов основных средств группы «Машины и оборудование» играет немаловажную роль, поскольку они непосредственно участвуют в производственном процессе.
4. Проанализировав структуру за период 2009 – 2011 гг. в разрезе активной и пассивной частей выявлено, что удельный вес пассивной части основных средств значительно выше и составляет 71,71 % в 2011 году, чем удельный вес активной части, который составляет 28,29 %, что имеет негативную тенденцию. Поэтому предприятию необходимо привлечь больше средств в активную часть основных средств, путем привлечения инвестиций и увеличения доли перераспределяемой прибыли.

2.2 Анализ методики начисления амортизации основных средств

Значительную роль в системе  амортизации играют методы ее начисления. Они активно влияют на величину вложений, предназначенную для воспроизводства основных средств, на размеры отчислений, включаемых в себестоимость продукции, и в конечном счете на формирование финансовых результатов деятельности организации. Поэтому одной из важнейших стратегических задач при разработке амортизационной политики является определение эффективного способа амортизации основных средств [4].

На основании теоретического и практического материала проанализируем плюсы и минусы каждого из способов начисления амортизации на конкретном примере.

Исходя из данных инвентарной  карточки учета объекта основных средств (Приложение Ф), 10.08.2006 года организация ввела в эксплуатацию новую промышленную машину петельную, первоначальная стоимость которой составила 4 672 000 руб. В соответствии с Классификатором основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденным Постановлением Министерства экономики Республики Беларусь от 01 января 2012 года № 161, объект отнесен к группе “Машины и оборудование швейного и текстильно-галантерейного производства” под шифром 44 919 с нормативным сроком службы 10 лет. На основании таблицы диапазонов сроков полезного использования амортизируемого имущества, содержащейся в приложениях к инструкции о порядке начисления амортизации основных средств, срок полезного использования устанавливается от 5 до 15 лет включительно. Организация установила срок службы объекта 10 лет.

На РУП “Хойникская фабрика художественных изделий” методом начисления амортизации избран метод равномерного (прямолинейного) списания. Для рассматриваемого объекта годовая норма амортизации по формуле 1.1 будет равна 10 % (100 %/10), ежегодная сумма амортизационных отчислений определяется по формуле 1.2 и равна 467 200 (4 672 000*10 %).

Расчет амортизационных  отчислений представлен в таблице 2.4

Таблица 2.4 – Начисление амортизации: метод прямолинейного списания

Дата	Первоначальная (восстановительная) стоимость, руб.	Годовая сумма амортизации, руб.	Накопленный износ, руб.	Остаточная стоимость, руб.
1	2	3	4	5
31.12.2007 г.	4 672 000	467 200	467 200	4 204 800
31.12.2008 г.	5 054 377	505 438	972 638	4 081 739
31.12.2009 г.	6 776 403	677 640	1 650 278	5 126 125
31.12.2010 г.	6 809 607	680 961	2 331 239	4 478 368
31.12.2011 г.	6 843 655	684 366	3 015 605	3 828 050
31.01.2012 г.	8 915 914	891 591	3 907 196	5 008 718