Анализ финансового состояния предприятия на примере СПК «Дружба»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2014 в 11:29, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является проведение анализа финансового состояния сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба». Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1) рассмотрение теории и методики проведения анализа финансового состояния предприятия и его роли в управлении производством;
2) проведение сравнительного горизонтального, вертикального анализа и анализа относительных коэффициентов финансового состояния СПК «Дружба» за период его деятельности с 2005 по 2007 года по основным направлениям.

Содержание работы

Обзор литературы
Введение
Глава 1. Сущность, цели и значение финансового анализа
Необходимость и сущность финансового анализа
1.2. Роль финансового анализа предприятия в управлении производством и повышении его эффективности
1.3. Методика проведения анализа финансового состояния предприятии
Глава 2. Экономическая характеристика предприятия
2.1. Природно-климатические условия СПК «Дружба»
2.2. Земельный фонд СПК «Дружба»
2.3. Экономическая характеристика хозяйства
Глава 3. Анализ финансового состояния предприятия
3.1. Анализ динамики, состава и структуры источников капитала
3.2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
3.3. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
3.4. Анализ рентабельности производства
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

bestreferat-129932.docx

— 76.84 Кб (Скачать файл)

 

Условие ликвидности баланса

А1>П1; А2>П2; А3>П3; А1<П4

Проанализировав ликвидность баланса предприятия за 2004 г., его нельзя признать ликвидным, т.к. три соотношения групп активов и пассивов не отвечает условием абсолютной ликвидности баланса.

 

Таблица 13

Анализ ликвидности за 2006 г.

Актив

На начало года

На конец года

Пассив

На начало года

На конец года

Платежный изменение (недостаток)

На начало года

На конец года

Немедленно реализуемые активы А1

24

361

Наиболее срочная задолженность П1

543

590

519

229

Быстро реализуемые активы А2

901

306

Краткосрочные пассивы П2

334

800

-567

494

Медленно реализуемые активы А3

8119

13698

Долгосрочные пассивы П3

4144

8380

-3975

-5318

Трудно реализуемые активы А4

10499

12065

Постоянные пассивы П4

14522

16658

4023

4593

Баланс

19543

26428

Баланс

19543

26428

-

-


 

Условие ликвидности баланса

А1>П1; А2>П2; А3>П3; А1<П4

Проанализировав ликвидность баланса предприятия за 2005 г., его нельзя признать ликвидным, т.к. три соотношения групп активов и пассивов не отвечает условиям абсолютной ликвидности.

 

Таблица 14

Анализ ликвидности за 2007 г.

Актив

На начало года

На конец года

Пассив

На начало года

На конец года

Платежный изменение (недостаток)

На начало года

На конец года

Немедленно реализуемые активы А1

361

53

Наиболее срочная задолженность П1

800

-26

439

-79

Быстро реализуемые активы А2

306

588

Краткосрочные пассивы П2

800

1000

494

419

Медленно реализуемые активы А3

13698

15815

Долгосрочные пассивы П3

8380

8177

-5318

-7638

Трудно реализуемые активы А4

12063

11730

Постоянные пассивы П4

16658

18902

4595

7172

Баланс

26428

28188

Баланс

26428

28188

-

-


Условие ликвидности баланса

А1>П1; А2>П2; А3>П3; А1<П4

Проанализировав ликвидность баланса предприятия за 2006 г., его нельзя признать ликвидным, т.к. три соотношения групп активов и пассивов не отвечает условием абсолютной ликвидности баланса.

Ликвидность предприятия определяется с помощью ряда финансовых коэффициентов.

Коэффициент текущей ликвидности отражает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение предыдущего года

КТЛ.= общая стоимость текущих активов/срочные обязательства =   =А1+А2+А3/П1+П2

В СПК «Дружба» за 2005 г. он равен:

На начало года: 10672/4010=2,6

На конец года: 9044/877=10,31

В СПК «Дружба» за 2006 г. он равен:

На начало года: 9044/877=10,31

На конец года: 14365/1390=10,33

В СПК «Дружба» за 2007 г. он равен:

На начало года: 14365\1390=10,33

На конец года: 16456\974=16,9

Коэффициент быстрой ликвидности – отношение наиболее ликвидной части оборотных активов к текущим обязательствам, отличается от предыдущего тем, что в числителе дроби отражается еще в величине быстро ликвидных активов:

К БЛ= (А1+А2) / (П1+П2) = ликвидные активы / срочные обязательства

К БЛ. на начало 2005 года: 1836/4010=0,46

К БЛ. на конец года: 925/877=1,05

К БЛ. на начало 2006 года: 925/877=1,05

К БЛ. на конец года: 667/1600=0,42

К БЛ. на начало 2007  года: 667/1600=0,42

К БЛ. на конец года: 641/974=0,68

Коэффициент абсолютной ликвидности – наиболее жесткий критерий платежеспособности, показывающая какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно.

К АБЛ = денежные средства/срочные обязательства

К АБЛ на начало 2005 года: 14/2342=0,001

К АБЛ на конец года: 24/334=0,072

К АБЛ на начало 2006 года: 24/334=0,072

К АБЛ на конец года: 361/800=0,451

К АБЛ на начало 2007 года: 361/800=0,451

К АБЛ на конец года: 53/1000=0,053

Сведем вышеперечисленные показатели в таблицу.

Таблица 15

Показатели рассчитанных коэффициентов

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Норма- тивное значе-ние

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

Коэффициент текущей ликвидности

2,66

10,31

10,31

10,33

10,33

16,9

≥2

Коэффициент быстрой ликвидности

0,46

1,05

1,05

0,42

0,42

0,68

0,7-0,8

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,001

0,072

0,072

0,451

0,451

0,053

0,20-0,25


 

Рассчитанные показатели ликвидности за 2005-2007 гг. свидетельствуют о затруднительном финансовом положении предприятия. Превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами в 2007 г. во много раз свидетельствует о нерациональном вложении средства неэффективном их использовании. Только мобилизуя средства, вложенные в материально-производственные запасы, можно рассчитаться с кредиторами по краткосрочным обязательствам. Поэтому предприятие будет покрывать часть долгов частью своего недвижимого имущества.

Источники финансовых ресурсов делятся на две большие группы: собственные и заемные. Собственные средства складываются из взносов акционеров в собственный капитал, добавочного капитала и нераспределенной прибыли. Заемный или привлеченный капитал в свою очередь подразделяется на долгосрочные и краткосрочные обязательства.

Качественным отличием собственного от заемного капитала выступает различие в условиях предоставления материальных средств. Заемные средства, в основном, предоставляются на условиях кредита, и целевое использование предоставленных ресурсов контролируется заимодавцем лишь в отдельных случаях.  Источником же собственных средств являются акционеры, инвестирующие свои средства в неопределенной среде, и как правило, контролирующие расходование.

Анализ финансовой устойчивости необходим для характеристики отношений предприятия с собственниками заемных средств.

Поскольку, краткосрочными обязательствами возможно управлять, то одной из информационных составляющих управления становится данные о финансовой устойчивости предприятия. Они позволяют с одной стороны определить оптимальные, с другой стороны допустимые объемы заимствований.

Рассмотрим анализ финансовой устойчивости хозяйства за 2005-2007 гг.

 

Таблица 16

Анализ финансовой устойчивости предприятия за 2005 год

Показатели

На начало года

На конец года

Отклоне-ние

1. Капитал и резервы

13346

14522

1176

2. Внеоборотные активы

10828

10499

-329

3. Долгосрочные кредиты и займы

742

742

-

4. Наличие собственных оборотных  средств (стр. 1 + стр. 3 – стр. 2)

3268

4765

1497

5. Краткосрочные кредиты и займы

2342

334

-2008

6. Общая величина основных источников  формирования запасов и затрат (стр. 4 + стр. 5)

5610

5099

-511

7. Запасы

8679

8082

-597

8. Излишек (+) или недостаток (-) собственных  оборотных средств (стр. 4 – стр. 7)

-5411

-3317

-8728

9. Излишек (+) или недостаток (-) общей  величины основных источников  формирования запасов и затрат (стр.6 – стр. 7)

-3069

-2983

-6052


 

Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что финансовое положение СПК «Дружба» за 2005 г. претерпело значительные изменения. Из строк 8, 9 можно сделать вывод о недостатке собственных оборотных средств и недостатке источников формирования запасов и затрат.

 

Таблица 17

Анализ финансовой устойчивости предприятия за 2006 год

Показатели

На начало года

На конец года

Отклоне-ние

1. Капитал и резервы

14522

16658

2136

2. Внеоборотные активы

10499

12065

1566

3. Долгосрочные кредиты и займы

742

4165

3423

4. Наличие собственных оборотных  средств (стр. 1 + стр. 3 – стр. 2)

4765

8758

3993

5. Краткосрочные кредиты и займы

334

800

466

6. Общая величина основных источников  формирования запасов и затрат (стр. 4 + стр. 5)

5099

9558

4459

7. Запасы

8082

13661

5579

8. Излишек (+) или недостаток (-) собственных  оборотных средств (стр. 4 – стр. 7)

-3317

-4903

-8220

9. Излишек (+) или недостаток (-) общей  величины основных источников  формирования запасов и затрат (стр.6 – стр. 7)

-2983

-4103

-7086


 

Из данной таблицы можно сделать вывод: финансовое положение СПК «Дружба» претерпело значительные изменения. Из строк 8, 9 можно сделать вывод о недостатке собственных оборотных средств и недостатке источников формирования запасов и затрат.

 

Таблица 18

Анализ финансовой устойчивости предприятия за 2007 год

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия на примере СПК «Дружба»