Анализ финансового состояния предприятия «ООО Никсвик»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 06:32, курсовая работа

Описание работы

Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия ООО "Никсвик", выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами.
Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
предварительный обзор баланса и анализ его ликвидности;
характеристика имущества предприятия: основных и оборотных средств и их оборачиваемости, выявление проблем;
характеристика источников средств предприятия: собственных и заемных;
оценка финансовой устойчивости;
расчет коэффициентов ликвидности;
анализ прибыли и рентабельности;
разработка мероприятий по улучшению финансово - хозяйственной деятельности.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….4
Методика экономического анализа…………………………………...6
Сущность финансового анализа и его задачи…………………........6
Классификация методов и приемов финансового анализа………...7
Информационная база финансового анализа……………………….8
Экономическая характеристика предприятия……………………………………………………………..10
Анализ финансового состояния «ООО Никсвик»………………….10
3.1 Предварительный обзор баланса……………………………….........10
3.2 Оценка ликвидности баланса………………………………………...15
3.3 Характеристика имущества предприятия…………………………...17
3.4 Характеристика источников средств предприятия…………………24
3.4.1.Анализ собственных средств ООО «Никсвик»…………… … .25
3.4.2.Анализ заёмных средств ООО «Никсвик»……………………...30
3.5. Оценка финансовой устойчивости ООО «Никсвик»……………....36
3.6. Оценка платежеспособности предприятия………………………….42
3.7. Выводы и предложения………………………………………………
3.8. Список литературы……………………………………………………45

Файлы: 1 файл

Анализ ФХДП. Курс. раб.doc

— 596.50 Кб (Скачать файл)

3.4. Характеристика источников средств предприятия.

        Предприятие может приобретать основные, оборотные средства и нематериальные активы за счёт собственных и заёмных (привлечённых) источников (собственного и заёмного капитала). Необходимо отметить, что уменьшение  итога баланса сам по ce6e не всегда является показателем негативного положения дел на предприятии. Так, например, при росте активов необходимо анализировать источники в пассиве, послужившие их росту. Если рост активов происходил за счёт собственных источников (нераспределённая прибыль, уставный капитал, резервы и т.д.), то это оптимальный вариант. Если же рост активов произошёл за счёт заёмных средств под высокие проценты годовых и при низкой рентабельности, а также при наличии убытков прошлых лет, то сложившееся положение дел должно настораживать. Наоборот, уменьшение стоимости активов может происходить в частности за счет снижения или полного покрытия убытков прошлых отчетных периодов.

    Данные таблицы 3 показывают, что общее увеличение источников составило 2 305 494 тыс. руб. или 54,7%. Этот рост получен за счёт увеличения заемных средств предприятия (на 2 305 494 или на 58,4%) , в основном в результате роста кредиторской задолженности. В то же время доля собственных средств сократилась на 30,7 % , при неизменной ее абсолютной величине (3 667 076). За аналогичный период прошлого года заёмные средства сократились на 761 203 тыс. рублей или на 58,4% , что в основном и повлияло на уменьшение пассивов на 638 689 тыс. руб. или на 13,2 % .  
 
 
 
 
 
 
 

                               3.4.1.Анализ собственных средств ООО «Никсвик».

 

    Удельный  вес собственных средств предприятия в 2009 году увеличился на 14 %, а в 2010 году их удельный вес резко сократился на 30,7 % и составил к концу анализируемого периода 56,3 % от  средств предприятия, что вызвано (как уже было отмечено)  резким ростом доли заемных средств. Несмотря на это собственные средства составляют  более 50%, т.е. у предприятия собственных средств больше, чем заёмных. Необходимо отметить, что если удельный вес собственных средств составляет более 50%, то можно считать что, продав принадлежащую предприятию часть активов оно сможет полностью погасить свою задолженность разным кредиторам.

    Для оценки данных пассива баланса составляется аналитическая таблица 3.

    Таблица 3.

            Собственные и заёмные средства.

  2009 год 2010 год        
Показатели На  начало На  конец На  начало На  конец Отклонения
  Года года года Года Абсолютное %
          2009 2010 2009 2010
  1 2 3 4 5 6 7 8
1.Всего средств предприятия, тыс. руб.  (стр.699);   - в том числе: 4 847 367 4 208 747 4 208 747 6 514 241 -638 689 2 305 494 86,8 154,7
2.Собственные средства предприятия, тыс. руб. (строка 490);   3 544 562 3 667 076 3 667 076 3 667 076 122 514 0 103,5 100
-то  же в % к имуществу 73 87 87 56,3 14 -30,7    
    из них:                
    2.1.Наличие собственных оборотных  средств, тыс. руб.  (490-190-390)        -265 451 226 565 226 565 459 856 492 016 233 291 -88,3 202,9
-то же в %  к собственным  средствам. - 6,18 6,18 12,5 6,18 6,32    
3.Заёмные  средства, тыс. руб.(590+690)   1 302 874 541 671 541 671 2 847 165 -761 203 2 305 494 41,6 в 5 раз.
-то  же в % к имуществу; 26,87 12,8 12,8 43,7 -14,07 30,9    
    из них:                
   3.1.Долгосрочные займы, тыс. руб.(строка 590);                
        - в % к заёмным средствам.                
   3 .2.Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб.(610);       200 000     929 760 -200 000 929 760    
        - в % к заёмным средствам. 15,35     32,65 -15,35 32,65    
  3.3.Кредиторская задолженность, тыс. руб. (620); 1 102 874 541 671 541 671 1 917 405 -561 203 1 375 734 49 В 3,75 раза
        - в % к заёмным средствам. 84,6 100 100 67,35 15,4 -32,65    

     

     Рисунок 3 

     Анализ  собственных оборотных  средств 

     На  начало отчётного периода наличие  собственных оборотных средств  составило 226 565тыс. руб. и за счёт этого источника покрывалось 34,4% (226565/658324х100%) материальных оборотных средств, при нормативе в 50% и более. На конец же года стоимость собственных оборотных средств составила 459859 тыс. руб., что покрывает лишь 17,3% (459859/2654868х100%) материальных оборотных средств, что значительно ниже норматива и говорит о недостатке собственных оборотных средств и излишней доли заемных.

     Поскольку большое значение для устойчивости финансового положения имеет наличие собственных оборотных средств и их изменение, целесообразно изучить образующие его факторы. 
 
 

     Рассмотрим изменение собственных оборотных средств (таблица 4)

                                                                                        Таблица 4.

     Расчёт  собственных оборотных средств. (тыс. руб.)

   
2009
 
2010
 
Отклонения
Уровень
Показатели На  начало На  конец На  начало На  конец  
+
 
%
Влияния на изм.
  года Года Года года 2009 2010 2009 2010 СОС,%
1. Уставный капитал 5 500 5 500 5 500 5 500   0   100 0
2. Добавочный           

    капитал.

1 739 351 1 739 351 1 739 351 1 739 351   0   100 0
3.Резервный капитал - - - - - - - - -
4.Фонды  накопления 1 799 711 1 922 225 1 922 255 1 922 255 122 514 0 106,8 100 -
5. Фонд социальной  сферы - - - - - - - - - - - -
6.Нераспределённая  прибыль прошлых  лет - - - - - - - - -
7.Нераспределённая  прибыль отч. года - - - - - - - - -
Итого собственных средств (раздел 4) 3 544 562 3 667 076 3 667 076 3 667 076 122 514 0 103,5 100  
Исключается:                  
1. Нематериальные активы                  
2.0сновные  средства 3 431 283 2 761 869 2 761 869 2 419 416 -669 414 -342 453 80,5 87,6 146,8
3.Незавершённое  строительство 358 588 408 588 408 588 457 350 50 000 48 762 113,9 111,9 +20,9
4. Долгосрочные финансовые  вложения 20 142 20 142 20 142 20 142 0 0 100 100  
Итого внеоборотных активов (раздел 1) 3 810 013 3 190 599 3 190 599 2 896 908 -619 414 -293 691 83,7 90,8 -125,9
5. Убыток отчётного  года 0 249 912 249 912 310 312 249 912 60 400   124,17 +25,9
Итого исключается: 3 810 013 3 440 511 3 440 511 3 207 220 -396 502 -233 291 90,3 93,2 -100
Итого собственных оборотных  средств -265 451 226 565 226 565 459 856 492 016 233 291   202,9 100

              

      Из  данных таблицы 4. видно, что на  увеличение собственных оборотных средств более чем в 2 раза в наибольшей степени повлияло уменьшение стоимости основных средств на 342453 тыс. руб. или на 12,4%. Данное снижение составляет наибольший уровень влияния на общее изменение собственных оборотных средств (146,8%).

    Из  приведённых данных можно сделать  вывод о том, что несмотря на кажущееся  значительное увеличение собственных  оборотных средств (в 2 раза) изменение произошло за счёт уменьшения статей, которые при расчёте исключаются из стоимости собственных средств предприятия при одновременном уменьшении последних. Хотя в идеале рост собственных оборотных средств должен происходить за счёт увеличения собственных средств, а не за счёт уменьшения основных средств, нематериальных активов и долгосрочных финансовых вложений.  
 
 
 

                              2.4.2.Анализ заёмных средств ООО «Никсвик»

      

    Поскольку заемные средства выросли за отчётный год, а доля собственных сократилась, то необходимо более детально рассмотреть влияние каждой статьи на прирост заемных средств.

Долгосрочные  займы в отчетном и в предыдущем периодах   отсутствуют. Краткосрочные кредиты и займы составили 929760 тыс. руб. на конец отчетного периода или 32,65% от всех заемных средств, при их отсутствии на начало периода.

     В 3,5 раза возросла кредиторская задолженность, которая составляет наибольший удельный вес в заемных средствах – 67,35 % на конец года. Причем ее увеличение с 541 671 тыс. руб. до 1 917 405 тыс. руб. (на 1 375 734 тыс. руб.) не перекрывается увеличением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений  (см. таблицу 1 показатель 3.2). Это влечет за собой ухудшение платежеспособности предприятия. Поэтому необходимо более детально изучить состав кредиторской задолженности.   Анализируя изменения в составе и структуре кредиторской задолженности, приведённые в таблице 2, можно отметить  что произошли существенные изменения .Задолженность поставщикам и подрядчикам увеличилась за отчетный период в 4,5 раза или на 967 605 тыс. руб., при удельном весе во всей кредиторской задолженности в 64,7%. В 2009 году данная статья сократилась на 340 176 тыс. руб. (с удельным весом в 50,4% на конец года). 

                                   Анализ кредиторской задолженности.

Таблица 5            

Анализ  состава и структуры  кредиторской задолженности.

2009  г о д.
 
Расчёты с кредиторами
На  начало года На  конец отчётного  периода. Изменение за отчётный период
  Сумма, тыс. руб. Удельный вес, % Сумма, тыс. руб. Удельный  вес, % Сумма, тыс. руб. %
1.С  поставщиками и  подрядчиками 613 305 55,6 273 129 50,4 -340 176 44,5
2.По  оплате труда 152 210 13,8 119 374 22 -32 836 78,4
3.По  социальному страхованию и обеспечению 140 155 12,7 86 710 16 -53 445 61,87
4. Задолженность перед  бюджетом 194 204 17,6 62 458 11,5 -101 746 32,2
Итого кредиторская задолженность 1 102 874 100 541 671 100 -561 203 49,1
2010  г о д.
 
Расчёты с кредиторами
На  начало года На  конец отчётного  периода. Изменение за отчётный период
  Сумма, тыс. руб. Удельный вес, % Сумма, тыс. руб. Удельный  вес, % Сумма, тыс. руб. %
1.С  поставщиками и  подрядчиками 273 129 50,4 1 240 734 64,7 967 605 В 4,5 раза
2.По  оплате труда 119 374 22 280 915 14,6 161 541 235
3.По  социальному страхованию и обеспечению 86 710 16 109 059 5,7 22 349 125,7
4. Задолженность перед  бюджетом 62 458 11,5 150 019 7,8 87 561 240
5.Авансы  полученные     134 116 7 +134 116  
6.Прочие  кредиторы     2 562 0,13 +2 562  
Итого кредиторская задолженность 541 671 100 1 917 405 100 1 375 734 353,9

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия «ООО Никсвик»