Анализ финансового состояния предприятия «ООО Никсвик»

     На  ООО «Никсвик» трёхкомпонентный показатель финансовой ситуации S={0;0;0} как в 2009, так и в 2010 году. Таким образом финансовую устойчивость в начале и в конце отчётного периода можно считать критической.

     Исходя  из целей, поставленных в данной работе, более приемлемо использовать для  анализа финансовой устойчивости ООО "Никсвик" относительные показатели. Эти коэффициенты, рассчитанные в таблице 8. 

Таблица 8

      Показатели  рыночной устойчивости

Из данных таблицы 8 можно сделать выводы о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.

1. Коэффициент независимости на ООО «Никсвик» на конец 2010 года составляет 0,56, что близко к рекомендуемой норме, следовательно предприятие имеет собственных средств больше, чем заемных и что говорит о его финансовой независимости. Но нужно отметить снижения данного коэффициента по сравнению с 2009 года на 0,31.
2. Значение коэффициента соотношения заёмных и собственных средств свидетельствует, что в начале отчётного периода предприятие привлекало на каждый 1руб. собственных средств, вложенных в активы 15 коп. заёмных средств. В течение отчётного периода заёмные средства выросли до 78коп. на каждый 1руб. собственных вложений. Тенденция резкого увеличения заёмных средств может в будущем усилить зависимость предприятия от привлечённых средств. На ООО «Никсвик» это выражается в постоянном росте кредиторской задолженности с одновременным падением доли собственных средств.
3. Коэффициент манёвренности собственных средств и коэффициент обеспеченности собственными средствами на начало 2009 года имели отрицательное значение так, как у предприятия не было собственных оборотных средств. В течение 2-х лет данные показатели росли и к концу 2010 года эти коэффициенты приобрели значения соответственно 0,13 и 0,14 при норме не менее 0,1. Это связано с появлением собственных оборотных средств на ООО «Никсвик».  Но так как в абсолютном выражении сумма увеличения собственных оборотных средств была довольно значительной, то при продолжении данной тенденции предприятие будет иметь возможность улучшения финансовой автономности в будущем.
4. Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств начиная с конца 2009 года постепенно снижается, так на конец 2009 года он составлял 0,7, а к концу 2010 года составил лишь 0,4. Такое резкое снижение негативно влияет на финансовое положение предприятия, т. к. имущество произвольного назначения составило лишь 40% в имуществе предприятия.
5. Коэффициент реальной стоимости основных средств на конец периода также ниже нормативного и составляет 0,37%, что свидетельствует о слишком малой доли основных средств в имуществе предприятия.

3.6. Оценка платежеспособности предприятия .

     Ликвидность предприятия - это способность возвратить в срок полученные в кредит денежные средства, или способность оборотных средств превращаться в денежную наличность, необходимую для нормальной финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

    Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности (LI), вычисляемый по формуле, приведённой в таблице 13. С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точке зрения ликвидности. Данный показатель применяется также при выборе наиболее надёжного партнёра из множества потенциальных партнёров на основе отчётности.

    Различные показатели ликвидности не только дают характеристику устойчивости финансового  состояния организации при разной степени учёта ликвидности средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Например, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности. Покупатели и держатели акций предприятия в большей мере оценивают платежеспособность по коэффициенту текущей ликвидности.

    Исходя  из данных баланса на ООО «Никсвик»  коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют следующие значения (см. таблицу 9).

          Таблица 9

            Коэффициенты, характеризующие платежеспособность.

                         Проанализируем коэффициенты  L2,  L3,  L4 и их изменение.

      Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2010 года составил 0,06, при его значении на начало года 0,04. Это значит, что только 6% (из необходимых 20%) краткосрочных обязательств предприятия, может быть немедленно погашено за счёт денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Этот показатель практически в 3 раза ниже нормативного, что может вызывать недоверие к данной организации со стороны поставщиков (сумма задолженности поставщикам составляет 65% от общей суммы кредиторской задолженности). Хотя можно отметить рост данного показателя за отчётный период в 1,5 раза, что является позитивным моментом. 

      Значение промежуточного коэффициента покрытия с 0,2 на начало 2010 года уменьшилось до 0,18 на конец года и стало ниже нормативного значения на 0,052. To есть за счёт дебиторской задолженности, в случае её выплаты, ООО «Никсвик» сможет погасить 18% кредиторской задолженности. Но в целом значение данного коэффициента можно назвать прогнозным, так как предприятие не может точно знать когда и в каком количестве дебиторы погасят свои обязательства. То есть практически соотношение можно считать на конец 2010 года не удовлетворительным, и в действительности может ещё более ухудшиться вследствие зависимости от таких факторов,  как: скорости платёжного документооборота банков; сроков дебиторской задолженности; платежеспособности дебиторов. 

       Общий текущий коэффициент покрытия L4 сократился за отчетный период на 0,3 и составил на конец года 1,1 (при норме >2). Смысл этого показателя состоит в том, что если предприятие направит все свои оборотные активы на погашение долгов, то оно ликвидирует краткосрочную кредиторскую задолженность на 100% и у него останется после данного погашения задолженности для продолжения деятельности 10% от суммы оборотных активов.

     Таким образом все показатели кроме (L6), характеризующие платежеспособность предприятия на ООО «Никсвик» находятся на уровне ниже нормы, кроме того при этом наблюдается их незначительное снижение. В целом вывод о платежеспособности можно сделать по общему коэффициенту ликвидности (LI). Его значение на конец года составляло 0,498, то есть в среднем (при условии реализации абсолютно ликвидных средств, 50% быстрореализуемых активов и 30% медленно реализуемых активов) предприятие не сможет покрыть ещё 50,2% обязательств в порядке их срочности. По сравнению с 2009 годом общая ликвидность средств предприятия несколько улучшилась. Так в прошлом году ООО «Никсвик» не могло погасить в порядке срочности 51% обязательств. 
 
 
 
 
 

                                            Список литературы 

1. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. - М.: ИЭРАН, 2007. -228 с.
2. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность коммерческой организации. - М., 2000.
3. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия/Под редакцией проф.Н.П.Любушина-М:ЮНИТИ-ДАНА,2010 год.
4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/Под редакцией В.И.Стражева-Минск .Высшая школа,2009 год.

5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.Учебное пособие для Вузов –Минск:ООО «Новое знание» 2008 год.

6. Чечевицина Л.Н. Экономический анализ-Ростов.Изд-во Феникс 2009 год.

7. Ермоловым Лж.Л., Сывчык Л.Г., Толкач Г.В., Щитныкова И.В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособ. / Под общ.ред. Л.Л. Ермолович. - Мн.:БГЭУ,2000.-580с.

8. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М., 2000.

9. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансы предприятий: Учеб. пособ. -М.: ООО «Витреэм», 2007.- 352 с.

 10.0Мекулов Я.С. Финансовые вычисления. Теория и практика: Учеб.-справ. пособ. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 381 с.

11. Мультан Г.К. История развития финансовой системы государства. -Мн.:БГЭУ, 2007.-231 с.

12. Мушовец А.А. Теория финансов: Курс лекций. - Мн.: Веды, 2008. -355 с.

13. Пашуто В.П. Организация и нормирование труда на предприятии. -

Мн.,2001.

14. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:

Учеб. пособ. - Мн.: Новое знание, 2001. - 704 с.

15. Самсонов Н.Ф. Финансы, денежное обращение и кредит. - ИНФРА- М, 2007.-300 с.

16. Ав.Сергиенко Я.В. Формирование финансовой системы в рыночной и переходной экономике. -М.: ЗАОЛ «Финстатинформ», 2007. - 161 с.

17. Стоянова Е.С. Практикум по финансовому менеджменту. - М.: Перспектива, 2000. - 139 с.

18. Тютюкина Е.Б. Финансы предприятий: Учеб.-практ. пособ. - М.: Дашков и К⁰, 2007.-252 с.