Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июля 2015 в 07:55, курсовая работа
Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Однако хозяйствующий субъект не всегда может полностью обеспечить себя собственными финансовыми ресурсами и поэтому широко использует заемные и привлеченные денежные средства, как элемент, дополняющий самофинансирования.
Оценка статей актив баланса позволяет дать общую оценку имущества, находящегося в распоряжении предприятия. А также выделить в составе имущества оборотные (мобильные) и вне оборотные (иммобилизованные) средства.
Рынок диктует повышение важности показателей оборачиваемости по отдельным элементам оборотных средств . Влияние оборачиваемости по отдельным группам , т.е. скорость перехода из одной функциональной группы в другую , безусловно влияет на общую оборачиваемость . Результат такого анализа показывает сколько раз данный материал возмещался предприятию при реализации услуг. Все эти показатели группируются как «Показатели деловой активности предприятия» и имеют важное значение для оценки финансового состояния предприятия . Положительно на деловую активность предприятия влияет сокращение срока погашения дебиторской задолженности , увеличение скорости реализации запасов и т.д.
Современный мировой опыт функционирования бизнеса , говорит о внимании которое следует уделять рациональным методам использования материально технических запасов , методов организации снабжения , внедрении новых технологий производства . Эффективность использования основных оборотных средств заключается не только в ускорении оборачиваемости , но и снижении себестоимости продукции .
Обобщающим показателем эффективности работы производства служит величина прибыли и уровень общей рентабельности . Скорость оборота оборотных средств зависит от многих факторов , в том числе : масштаб предприятии я, отрасль , количество видов деятельности , географическое расположение , платежеспособность клиентов и т.д. [
Оценка оборачиваемости производится путём сопоставления её показателей за несколько хронологических периодов по анализируемому предприятию. Показателями оборачиваемости являются:
Рассмотрим на примере исследуемого предприятия показатели деловой активности .
Таблица 4.
Показатели эффективности использования
оборотных средств (360/12*9 = 270дней)
№ |
Показатели |
Значения показателей по годам | |||
2002 |
2003 |
Изменения | |||
9 месяцев |
9 месяцев |
+ , - |
% | ||
1 |
Выручка от реализации без НДС, тыс. руб. |
160049 |
175515 |
+15466 |
+9,7 |
2 |
Средняя стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
133853 |
161492 |
+27639 |
+20,6 |
3 |
Средняя стоимость материалов тыс. руб. |
23009 |
26400 |
+3391 |
+14,7 |
4 |
Средняя стоимость расходов будущих периодов тыс.руб. |
611 |
11178 |
+10567 |
+1729,4 |
5 |
Средняя дебиторская задолженность тыс.руб. |
57033 |
77285 |
+20252 |
+35,5 |
6 |
Денежные средства ( с краткосрочн. финансовыми вложениями ) тыс.руб. |
53200 |
46629 |
-6571 |
-12,3 |
Расчетные показатели | |||||
7 |
Время оборота оборотных средств, всего (дни) |
226 |
248 |
+22 |
+9,7 |
8 |
Время оборота материалов , (дни) |
39 |
41 |
+2 |
+5,1 |
9 |
Время оборота РБП, (дни) |
1 |
17 |
+16 |
+1600 |
10 |
Время оборота дебиторской задолженности , (дни) |
96 |
119 |
+23 |
+23,9 |
11 |
Время оборота денежных средств, (дни) |
89 |
72 |
-17 |
-19,1 |
12 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств. |
1,2 |
1,1 |
-0,1 |
-8,3 |
13 |
Коэффициент оборачиваемости материалов . |
6,9 |
6,6 |
-0,3 |
-4,3 |
14 |
Коэффициент оборачиваемости РБП |
261,9 |
15,7 |
-246,2 |
-94 |
15 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
2,8 |
2,3 |
-0,5 |
-17,9 |
16 |
Коэффициент оборачиваемости денежных средств |
3 |
3,8 |
+0,8 |
+26,7 |
17 |
Экономия или дополнительное привлечение обор.средств ( тыс.руб.) |
Х |
+15731 |
Х |
Х |
18 |
Экономия или дополнительное привлечение средств(матер)(тыс.руб.) |
Х |
+8580 |
Х |
Х |
19 |
Экономия или дополнительное привлечение средств(РБП) (тыс.руб.) |
Х |
+163296 |
Х |
Х |
20 |
Экономия или дополнительное привлечение средств(ДЗ) (тыс.руб.) |
Х |
+34387 |
Х |
Х |
21 |
Экономия или дополнительное привлечение средств ( ДС) ( тыс.руб.) |
Х |
-41994 |
Х |
Х |
Выручка от реализации возросла незначительно – прирост составил 15 466 тыс.рублей или 9,7 % . Из данных таблицы 4. видно, что оборотные средства в абсолютных и относительных показателях возросли , одновременно произошло увеличение срока оборачиваемости средств в днях , что повлекло за собой дополнительное привлечение средств .
Коэффициенты оборачиваемости по всем средствам , кроме денежных возросли , что является отрицательным фактором развития производства .
Коэффициенты оборачиваемости снизились , по всем оборотным средствам , кроме денежных средств . Снижение абсолютных показателей денежных средств , привело к увеличению коэффициента оборачиваемости , что является положительным результатом деятельности фирмы .
Диаграмма 3.
Глава 2. Анализ финансовой устойчивости предприятия
2.1. Оценка дебиторской и кредиторской задолженности .
Дебиторская и кредиторская задолженность - неизбежное следствие существующей в настоящее время системы денежных расчетов между организациями, при которой всегда имеется разрыв времени платежа с моментом перехода права собственности на товар, между предъявлением платежных документов к оплате и временем их фактической оплаты.
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности включает комплекс взаимосвязанных вопросов, относящихся к оценке финансового положения предприятия.
Потребность в этом возникает у руководителей соответствующих служб; аудиторов, проверяющих правильность отражения долгов дебиторов и задолженности кредиторам; у финансовых аналитиков кредитных организаций и инвестиционных институтов. Однако первоочередное внимание анализу долговых обязательств должны уделять менеджеры самого предприятия.
Динамика дебиторской задолженности, интенсивность ее увеличения или уменьшения оказывают большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в текущие активы, а следовательно, на финансовое состояние предприятия. При анализе, кроме показателей баланса и приложений к нему, используют данные аналитического учета, первичной документации и произведенных расчетов.
Для анализа и оценки дебиторской задолженности целесообразно использовать показатели оборачиваемости долговых обязательств, периода их погашения, отношения общей суммы долгов дебиторов к общей сумме активов и объему продаж.
Оборачиваемость дебиторской задолженности исчисляется как отношение объема годовой продажи в кредит к средней величине дебиторской задолженности.
Дебиторская задолженность по отношению к общей сумме активов характеризует ее удельный вес в стоимости имущества и обязательств организации. Увеличение этого показателя свидетельствует об усилении отвлечения денежных средств предприятия из оборота и должно оцениваться негативно. Дебиторская задолженность, отнесенная к объему продаж, характеризует качество управления процессом реализации продукции, товаров и услуг. Увеличение остатка долгов дебиторов по сравнению с предыдущим годом может свидетельствовать об определенных трудностях со сбытом продукции и товаров.
Из приведенных расчетов табл.1 и табл. 3 видно, что все соотношения, характеризующие степень возможного риска дебиторской задолженности, ухудшились. Следовательно, риск ее роста и возможности неплатежей увеличились. Тенденции к увеличению удельного веса срочных долгов в общей сумме дебиторской задолженности и по отношению к "спокойным" долгам указывают на возможность существенного снижения ликвидности.
Для получения достоверных результатов анализа платежеспособности, а также анализа финансовых результатов и доходности деятельности организаций необходимо очистить весь объем дебиторской задолженности от долгов не реальных к взысканию . Завышенная оценка активов или включение в их состав маловероятной для взыскания дебиторской задолженности, приводят к искаженной оценке. По исследуемому предприятию сальдо счета 62 скорректировано на сальдо счета 63 .Для более детального анализа структуры всей задолженности, целесообразно рассмотреть соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, представленный в таблице 5.
Таблица 5.
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской
задолженности на конец года. (тыс. руб.)
Расчёты |
Дебиторская задолженность |
Кредиторская задолженность |
Удельный вес задолженности |
Превышение задолженности | ||||
Кредиторской |
Кредиторской | |||||||
2002 |
2003 |
2002 |
2003 |
2002 |
2003 |
2002 |
2003 | |
1.С покупателями или |
51881 |
52680 |
12724 |
12682 |
14,1 |
14,3 |
-39157 |
-39998 |
2.По векселям |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
3. По авансам |
0 |
0 |
50501 |
45530 |
55,8 |
51,4 |
50501 |
45530 |
4. По ЕСН |
0 |
0 |
1472 |
1242 |
1,6 |
1,4 |
1472 |
1242 |
5. С бюджетом |
0 |
0 |
6293 |
2368 |
6,9 |
2,8 |
6293 |
2368 |
6. По оплате труда |
0 |
0 |
2775 |
3044 |
3,1 |
3,4 |
2775 |
3044 |
7. С прочими |
5450 |
13485 |
16687 |
23619 |
18,5 |
26,7 |
11237 |
10134 |
Итого |
57331 |
66165 |
90452 |
88485 |
100 |
100 |
33121 |
22320 |
Коэффициент превышения |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
1,58 |
1,34 |
Таблица 5 наглядно показывает превышение кредиторской задолженности над дебиторской в сумме 33 121 тыс. руб. по 2002 году и 22 320 тыс.руб. по 2003 году ю Одновременно следует заметить что абсолютная разница снижена на 10 881 тыс.руб. Коэффициент превышения по итогу 2003 года к 2002 году снизился с 1,58 до 1,34 .
При условии , что все дебиторы погасят свои обязательства, то ТФ «Мостоотряд-87 » сможет погасить лишь 74,5% своих обязательств перед кредиторами. Но в то же время превышение кредиторской задолженности над дебиторской даёт предприятию возможность использовать эти средства, как заемные безвозмездно .
Диаграмма 4.
Анализируя изменения в составе и структуре кредиторской задолженности, приведённые в таблице 5, можно отметить что произошли существенные изменения в следующих статьях:
задолженность поставщикам и подрядчикам снизилась на 42 тыс. руб.( 12 682 - 12 724) , при этом удельный вес данной статьи , во всей кредиторской задолженности , возрос с 14,1 % до 14,3 %.
возросла задолженность по оплате труда на 269 тыс.руб.( 3 044 – 2 775) , следует отметить что по итогу как сентября 2002 , так и по итогу сентября 2003 года не выплачена только заработная плата последнего месяца . Следовательно возросшая задолженность говорит о росте заработной платы в 2003 году , одновременно возрос и удельный вес данной задолженности в общей сумме кредиторской задолженности.
По расчетом с бюджетом произошло резкое снижение задолженности на 3 925 тыс. руб. ( 2 368 - 6 293) . Надо отметить положительную тенденцию ее уменьшения . Удельный вес данной статьи снижен с 6,9 до 2,8 % , что составляет уменьшение в 2,5 раза .
менее значительными темпами произошло снижение по авансам полученным и по задолженности по единому социальному налогу . Следует также отметить, что удельный вес по авансом снизился с 55,8 до 51,4 % , а по ЕСН с 1,6 до 1,4 % .
задолженность перед прочими кредиторами наоборот возросла на 6 932 тыс.руб. ( 16 687 – 23 619) .Прирост удельного веса составил 8,1 % ( 2,6-18,5) .
В целом по Территориальной фирме «Мостоотряд-87» отметим некоторое улучшение структуры кредиторской задолженности связанное с сокращением доли «больных» статей (задолженность перед бюджетом, по авансам полученным , по ЕСН ). Негативным моментом является рост задолженности перед прочими дебиторами , что связано с взаимными не платежами. В то же время в 2003 году произошло сокращение доли кредиторской задолженности в итоге баланса предприятия до 44,7 %, по сравнению с 2002 годом – 51,9 %.
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия