Анализ финансово-хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 16:01, контрольная работа

Описание работы

Теоретический вопрос: Анализ качества продукции, Задачи: анализ оборачиваемости материалов, анализ движение и состояние основных фондов

Содержание работы

Вопрос 12. Анализ качества продукции…………………………………….. 3
Задача 47………………………………………………………………………. 10
Задача 50.……………………………………………………………………… 11
Задача 63………………………………………………………………………. 14
Библиографический список………………………………………………….. 16

Файлы: 1 файл

АФХД.doc

— 149.00 Кб (Скачать файл)

 

Решение:

Анализируя  данную таблицу видно, что в отчетном году выручка от продаж возросла по сравнению с предшествующим годом на 6490 тыс.р. Также наблюдается увеличение среднегодового остатка материальных запасов на 1330 тыс.р., поэтому однодневная выручка также имела тенденцию к росту на 18,03 тыс. руб.

Коэффициент оборачиваемости в отчетном году составил 11,23 раз, по сравнению с  предшествующим годом уменьшилось  количество оборотов на 1,36 раза. То есть можно сделать вывод о том, что в отчетном году материальные ресурсы использовались немного хуже. И это еще раз подтверждает расчетный показатель - длительность одного оборота. По сравнению с предшествующим годом он увеличился на 3,47 дней и составил 32 дня.

Для показателей  оборачиваемости общепринятых нормативов не существует, их следует анализировать  в рамках одной отрасли и еще лучше – в динамике для конкретного предприятия. Снижение коэффициента оборачиваемости запасов может отражать накопление избыточных запасов, неэффективное складское управление, накопление непригодных к использованию материалов. Но и высокая оборачиваемость не всегда выступает позитивным показателем, поскольку может говорить об истощении складских запасов, что может привести к перебоям в производственного процесса.

Кроме того, оборачиваемость запасов зависит  от маркетинговой политике организации. Для организаций с высокой рентабельностью продаж свойственна более низка оборачиваемость, чем для фирм с низкой нормой рентабельности.

 

Задача 51.

Проанализируйте движение и состояние основных фондов, рассчитав при этом:

а) коэффициент  поступления;

б) коэффициент  обновления;

в) коэффициент  выбытия;

г) коэффициент;

д) коэффициент  износа.

Сформулируйте выводы. Исходные данные приведены  в таблице 2.

 

Таблица 2 – Баланс движения и наличия основных фондов предприятия за отчетный период, тыс.р.

Показатели

Наличие на начало года

Поступ-ление

Выбы-тие

Наличие на конец года

Первоначальная  стоимость основных фондов

5 600

2 300

850

7 050

В том  числе новых

 

1 300

   

Износ основных фондов

889

   

756

Остаточная  стоимость основных средств

4 711

   

6 294


 

Решение:

Стоимость основных фондов на конец периода  определяется по формуле:

                                          ОФк.г. = ОФн.г. + ОФп – ОФв,                                  (1)

где  ОФк.г. – стоимость основных фондов на конец периода; ОКн.г. – стоимость основных фондов на начало периода; ОФп – стоимость поступивших основных средств; ОФв – стоимость выбывших основных средств.

Расчетные показатели представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Анализ  движения основных фондов за отчетный год

Фонды

Стои-

мость фондов на начало года

Движение  за год

Стои-

мость

фондов  на конец года

Коэффициенты 

поступило

в т.ч. новых

выбыло 

поступления

обновления

выбытия

износа

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1. Всего  фондов

5 600

2 300

1 300

850

7 050

0,326

0,184

0,152

0,107

2. Износ  основных фондов

889

     

756

       

3. Остаточ-ная  стоимость основных средств

4 711

     

6 294

       

 

В нашем  случае стоимость на конец года составит:

ОФк.г. = 5600 + 2300 – 850 = 7050 тыс.р.

Далее  произведем расчет показателей движения основных фондов, для этого представим формулы их расчета.

Коэффициент поступления (Квв) рассчитывается следующим  образом:

                                        Квв = ОФвв / ОФк.г.,                                                                        (2)

где  ОФвв – стоимость введенных (поступивших) основных фондов.

Квв = 2300 / 7050 = 0,326

Коэффициент обновления (Кобн) рассчитывается так:

                               Кобн = ОФнов / ОФк.г.,                                                  (3)

где  ОФнов – новые основные фонды.

Кобн = 1300 / 7050 = 0,184

Коэффициент выбытия  определяется следующим  образом:

                                    Квыб = ОФвыб / ОФн.г.,                                             (4)

где  ОФвыб – выбывшие основные фонды. 

Квыб = 850 / 5600 = 0,152

Коэффициент ликвидации (Кл) основных средств определяется:

                                      Кл = ОФл / ОФн.г.,                                                    (5)

где ОФл – ликвидированные основные фонды (из-за ветхости и износа).

Коэффициент ликвидации не может быть рассчитан  из-за отсутствия данных о ликвидированных  основных фондах.

Коэффициент износа характеризует долю изношенности основных фондов в общей стоимости основных фондов (Кизн).

              Кизн. = Сумма износа / полная стоимость основных фондов             (6)

Данный  коэффициент может быть рассчитан  как на начало, так и на конец  года.

Кизн. н.г. = 889 / 5600 = 0,159

Кизн. к.г. = 756 / 7050 = 0,107

 

Согласно  данных таблицы 3 видно, что за отчетный год  стоимость основных фондов увеличилась  на 1450 тыс. руб. или на 25,9% и составила 7050 тыс. руб. Это подтверждают и значения коэффициентов, так например, коэффициент  поступления основных фондов равен 0,326, а коэффициент обновления 0,184 пункта. Коэффициент выбытия составил 0,152 пункта, это говорит о том, что обновление и поступление основных средств в организации происходит более быстрыми темпами, чем их выбытие. Коэффициент износа характеризует изношенность основных фондов в общей стоимости основных фондов. На основании расчетов необходимо отметить, что на начало года данный коэффициент составлял 0,159 пункта, к концу года его значение уменьшилось и составило 0,107 пункта. Снижение данного показателя на 0,052 пункта (0,107 – 0,159) произошло за счет увеличения стоимости основных фондов (приобретения). Значение данного показателя говорит о том, что основные фонда анализируемого предприятия изношены

всего на 10,7% (0,107 х 100).

 

Задача 63.

Рассчитайте влияние количества проданной продукции, отпускной цены и себестоимости  на изменение прибыли от продаж по предприятию на основе данных таблицы 4. Сформулируйте выводы.

При исследовании влияния факторов воспользуйтесь следующими формулами:     ∆П(g) = (g1 – g0)(p0 – c0),

∆П(p) = (p1 – p0) g1,

∆П(с) =  - (с1 – с0) g1,

Таблица 4 – Прибыль от реализации продукции по предприятию в отчетном периоде

Показатели

План

Факт

Отклоне-ние, (+,-)

Количество  продукции (g), шт.

13 576

15 055

1 479

Цена  за единицу продукции (p), тыс.р.

6,00

7,20

1,20

Себестоимость единицы изделия (с), тыс.р.

4,80

5,76

0,96

Выручка от реализации продукции, тыс. р.

81 456

108 396

26 940

Себестоимость реализованной продукции, тыс. р.

65164,8

86716,8

21 552

Прибыль от реализации (П), тыс. р.

16291,2

21679,2

5 388


 

Произведем  расчет влияния трех факторов на изменение  прибыли от продаж по предприятию:

а) влияние  количества проданной продукции:

 ∆П(g) = (g1 – g0)(p0 – c0) = (15055 – 13576)(6,0– 4,8) = 1774,80 тыс. р.

б) влияние отпускной цены:

∆П(p) = (p1 – p0) g1 = (7,2 – 6,0) 15055 = 18 066 тыс. р.

в) влияние себестоимости продукции:

∆П(с) =  - (с1 – с0) g1 = - (5,76 – 4,8) 15055 = -14 452,80 тыс. р.

Общее отклонение составит: 1774,80 + 18 066 + -14 452,80  = 5 388 тыс. р.

Таким образом, можно сделать вывод, что  на увеличение прибыли от реализации продукции за отчетный год оказали влияние такие факторы как: количество реализованной продукции, предприятие дополнительно получило 1774,80 тыс. р. прибыли, увеличение отпускной цены на 1,20 тыс. р. дало дополнительно 18 066 тыс. р., но так как увеличилась себестоимость продукции на 0,96 тыс.р., то предприятие недополучило прибыли в размере -14 452,80 тыс.р. В целом предприятием получено прибыли на 5 388 тыс. р. больше по сравнению с запланированным объемом.

 

 

 

Библиографический список

 

  1. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М. : ИНФРА-М, 2008. – 320 с.
  2. Маркарьян Э.А. и др. Экономический анализ хозяйственной деятельности : учебник / Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. – ростов н/Д. : Феникс, 2008. – 576 с.
  3. Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М. : Academia, 2010. – 336 с.
  4. Пятов М.Л. Анализ финансовой отчетности : учеб. пособие / М.Л. Пятов, Н.А. Соколова. – М. : Изд-во «Бухгалтерский учет», 2011. – 352 с.
  5. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2009. – 520 с.
  6. Чечевицина, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности : учебник / Л.Н. Чечевицина. – Изд. 4-е, доп. и перераб. – Ростов н/Д. : Феникс, 2009. – 379 с.

Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности