Анализ финансовой устойчивости предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 22:51, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение финансового состояния предприятия ООО «Агроном». Для осуществления этой цели необходимо произвести тщательный анализ финансового состояния данного предприятия. Для этого необходимо решить следующие задачи:
Произвести анализ состояния и структуры баланса;
Произвести анализ финансовой устойчивости;
Оценить чистые активы на предприятии;
Изучить и рассмотреть платежеспособность предприятия;
Рассчитать и изучить основные показатели ликвидности;
Рассмотреть деловую активность в организации;
Произвести анализ и оценку финансовых результатов деятельности предприятия;
Изучить состояние относительно банкротства и сделать выводы об общем финансовом положении предприятия.

Содержание работы

Введение 5
1 Анализ имущественного состояния предприятия 7
2 Анализ финансовой устойчивости предприятия 9
2.1 Определить тип финансовой устойчивости 9
2.2 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости 10
2.3 Оценка чистых активов 13
3 Оценка платежеспособности 14
3.1 Оценка ликвидности баланса 14
3.2 Оценка коэффициентов ликвидности 16
4 Анализ деловой активности 18
5 Анализ финансовых результатов 20
5.1. Оценка величины прибыли за анализируемый период 20
5.2. Анализ рентабельности предприятия 21
6 Оценка состояния банкротства 23
Заключение 26
Список использованной литературы 29
Приложение 1 31
Приложение 2 33
Приложение 3 34
Приложение 4 36
Приложение 5 37
Приложение 6 39
Приложение 7 40
Приложение 8 42
Приложение 9 43

Файлы: 1 файл

экономанализ угату 4 периода.docx

— 190.56 Кб (Скачать файл)

 

Статьи баланса

Код строки баланса

Абсолютные значения, тыс. руб.

Удельный вес, %

Изменение (+/-)

                 

в абс величинах, тыс. руб.

 

2006

2007

2008

2009

2010

2006

2007

2008

2009

2010

2007

2008

2009

2010

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13= 4 -3

14

15

16

Выручка

10

147 075

176 655

221 551

261 894

271987

100

100

100

100

100

114819

44896

40343

10 093

Чистая прибыль

190

5 453

11 431

11 431

3 541

17137

3,71

6,47

5,16

1,35

6,30

-1912

0

-7890

13 596

Прибыль  от продаж

50

5 474

5 250

-5 900

13 185

32031

3,72

2,97

-2,66

5,03

11,77

7711

-11150

19085

18 846

Операционная прибыль (убыток)

60+90-100

4392

10830

17288

5566

1346

2,99

6,13

7,80

2,13

0,49

556

16746

-15826

-4 220

Внереализационная прибыль (убыток)

120-130

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

0

0

0

 

0




Таблица 5.1 Анализ прибыли ООО «Агроном»

 

 

 

 

 

 

Продолжение таблицы 5.1 Анализ прибыли ООО «Агроном»

Статьи баланса

Код строки баланса

Изменение (+/-)

 

в отн. величинах, %

в % к величине на нач. периода

2007

2008

2009

2010

2007

2008

2009

2010

1

2

17 = 9-8

18 

19

20

21 = 13 / 4*100

22

23

24

Выручка

10

0

0

0

0

65,00

20,26

15,40

3,71

Чистая прибыль

190

2,76

-1,31

-3,81

4,95

-16,73

0,00

-222,82

79,34

Прибыль  от продаж

50

-0,75

-5,63

7,69

6,74

146,88

188,98

144,75

58,84

Операционная прибыль (убыток)

60+90-100

3,14

1,67

-5,67

-1,64

2,89

46,53

-78,48

-313,52

Внереализационная прибыль (убыток)

120-130

0

0

0

0

0

0

0

0


5.2. Анализ рентабельности предприятия

 

Таблица 5.2 Анализ коэффициентов  рентабельности предприятия

Название показателя

Значения

Изменения

01.01.2006

01.01.2007

01.01.2008

01.01.2009

01.01.2010

В абсолютном выражении

1

Рентабельность продаж (продукции)

3,72

2,97

2,66

5,03

11,78

8,06

2

Рентабельность основной деятельности

3,87

3,06

-2,59

5,30

13,35

9,48

3

Рентабельность активов

5,35

9,7

7,78

2,00

9,53

4,18

4

Рентабельность собственного капитала

22,11

32,11

29,56

7,95

27,77

5,66

5

Рентабельность инвестируемого  капитала

32,71

40,33

43,21

11,40

36,53

3,82


 

Рентабельность продаж, т.е. экономическая эффективность от основной деятельности повысился в период 2006-20010 года, самым низким этот показатель был в 2008 году 2,66%, так как предприятие получило убыток. Изменения в рентабельности основной деятельности наблюдается идентичное изменениям рентабельности продаж, увеличение данного показателя на 9,48 %  значительно для данной организации. Рентабельность активов увеличилась, т.е можно сказать, что предприятие стало более эффективно использовать активы, при том рентабельность активов увеличилась  с 2006 года к 2010 году составила 9,53. Тоже самое касается и использования собственного капитала и инвестируемого капитала.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 Оценка состояния банкротства

 

В Российской Федерации для  выявления государственных предприятий с неудовлетворительным финансовым состоянием и для выявления признаков их банкротства используется методика, утвержденная Постановлением Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994 г. «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий». К этому постановлению имеется Приложение № 1 «Система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий», в соответствии с которым определяются следующие три финансовых коэффициента и устанавливаются их критерии (нормативы).

1. Коэффициент текущей ликвидности (Кт.л.):

За 2006 год

За 2007 год 

 

За 2008 год 

 

За 2009 год 

 

За 2010 год 

 

Данный показатель имеет нормальное значение, если наблюдать динамику за 5 лет, то можно сказать, что текущая ликвидность улучшилась.

2. Коэффициент обеспеченности  собственными оборотными средствами (КОСС):

где СК – собственный  капитал,

ВА – внеоборотные активы,

ОА – оборотные активы.

Так как структура баланса  удовлетворительная (Кт.л. в норме, а КОСС ниже нормативных), и имеется реальная возможности восстановить свою платежеспособность окончательно решение об отсрочке признания предприятия неплатежеспособным не выносится, однако предприятие ставится под наблюдение Мингосимущества.

Метод Бивера

Коэффициент Бивера=(стр.190ф.№2+стр140.ф.№5)/(стр.590+стр690ф.№1)

Данный показатель имеет  нормативные  значения:

- меньше или равен -0,15(1 год до банкроства)

-больше или равен 0,17(5 лет до банкротства)

-больше или равен 0,4-0,45(благоприятно)

Коэффициент Бивера:

2006г.=(5453+7460,5)/(7991+53283)=0,2108

2007г.=(11431+6971,04)/(7253+57832)=0,2827

2008г.=(3541+8080,73)/(12215+77645)=0,1293

2009г.=(5419+8476,13)/(3469+95912)=0,1270

2010г.=(17137+8659,77)/(14807+103315)=0,2184

Исходя из этих расчетов делаем вывод, что предприятие относится в категорию «5 лет до банкротства» сравнивая полученные показатели с нормативными значениями. Самым высоким этот показатель был в 2007г. 0,2827, а самым низким в 2009г. Равный 0,1270.

Дискриминантная модель, разработанная  Лис для Великобритании, получила выражение:

Z = 0,063 х1 + 0,092 х2 + 0,057 х3 +0,001 х4 ,

где х1 – отношение оборотного капитала к сумме активов;

х2 – отношение прибыли от продажи к сумме активов;

х3 – отношение нераспределённой прибыли к сумме активов;

х4 – отношение собственного капитала к заёмному капиталу.

Формулы расчета показателей  по бухгалтерскому балансу: 
Х1=стр.290/стр.300ф.№1 
Х2=стр.050ф.№2/стр.300ф.№1 
Х3=стр.190ф.№2/стр.300ф.№1 
Х4 = стр. 490 / (стр. 590 + 690) ф. №1

В случае если Z < 0,037 - вероятность  банкротства высокая; Z > 0,037 - вероятность  банкротства невелика.

2006г. =0,063(57211/102009)+0,092(5474/102009)+0,057(5453/102009)+

+0,001(24659/(7991+53283))=0,043719

2007г.=0,063(71768/117865)+0,092(5250/117865)+0,057(11431/117865)+

+0,001(35597/(7253+57832))=0,85454

2008г.=0,063(93850/146973)+0,092(-5900/146973)+0,057(3541/146973)+

+0,001(38670/(12215+77645))=0,038339

2009г.=0,063(121444/177003)+0,092(29753/177003)+0,057(5419/177003)+

+0,001(44516/(13469+95912))=0,060842

2010г.=0,063(123104/179836)+0,092(32031/179836)+0,057(17137/179836)+

+0,001(61714/(14807+103315))=0,065466

Во все анализируемые  периоды показатель выше нормы, что говорит о невеликой вероятности банкротства, при этом в 2010г. по сравнению с 2006г вероятность банкротства снизилась на 33,22%

 

Заключение

 

В данной работе был проделан анализ финансового состояния деятельности ООО «Агроном». В ходе анализа были получены следующие данные:

  1. Абсолютной финансовой устойчивости у предприятия не наблюдается, так как собственный капитал не покрывается внеоборотными активами. Ситуацию, сложившуюся на предприятии можно назвать неустойчивым финансовым положением.
  2. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости показал, предприятие финансово не устойчиво и зависит от внешних кредиторов предприятия.
  3. Однако состояние чистых активов на предприятии находится в норме, и даже позволяет увеличить уставный капитал предприятия.
  4. Анализ ликвидности баланса показал, что абсолютная ликвидность баланса нарушена, т.к. быстрореализуемые активы не покрывают краткосрочные пассивы.
  5. Данные факты были подтверждены и в ходе вычисления коэффициентов ликвидности, однако общий коэффициент ликвидности находится в норме, слабым местом является покрытие краткосрочных пассивов.
  6. При рассмотрении деловой активности ООО «Агроном» было выявлено. Активы предприятия в общем стали использоваться более эффективно  для получения дохода и прибыли, число дней их обращения со 253 снизилось до 242. А вот оборачиваемость запасов повысилась на 22 дня, они стали медленнее реализоваться – следовательно, они больше лежат на складах, что естественно не в пользу их качества. По изменению фондоотдачи можно сказать, что ранее с 1 рубля основных фондов выручка была 3,46 рубля, а в 2010 году с 1 рубля основных фондов выручка равна 5,77 рубля. Оборачиваемость дебиторской задолженности улучшилась, уменьшилось число дней, в течении которых происходил возврат средств должниками на 28 дней. Активность собственного капитала снизилась на 22 дня. Для оплаты кредиторской задолженности в год ранее требовалось 14 оборотов, теперь же требуется 96 оборотов. Такая же ситуация с оборотами всей задолженности предприятия общее число оборотов в год увеличилось на 7 дней.  И, тем не менее, на 23 дня  с 138 до 115 уменьшился срок оборачиваемости оплаты всех кредитов.
  7. За рассматриваемый период значительно повысилась выручка у предприятия на 124912 тыс. рублей на 54,07%, и при этом заметно увеличилась  чистая при<span class="List_0020Paragraph__Char" style=" font-family: '

Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия