Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2013 в 16:11, курсовая работа
Цель курсовой работы - опираясь на теоретические знания экономического анализа, проанализировать ситуацию на предприятии и дать практические рекомендации по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- ознакомиться с методиками проведения финансового анализа;
- провести необходимые расчеты;
- составить выводы по итогам полученных результатов.
Введение 4
1. Общая оценка структуры баланса 6
2. Финансовое состояние 9
2.1. Финансовая устойчивость 9
2.2. Платежеспособность 12
2.3. Общий вывод по разделу 2. 15
3. Общая оценка финансовых результатов 16
4. Эффективность деятельности предприятия. 18
4.1 Рентабельность 18
4.2 Деловая активность 21
4.3 Оценка делового и финансового риска 26
4.4. Общий вывод по разделу 4. 28
5. Вероятность банкротства 29
Заключение 32
Список использованных источников: 35
Приложения…………………………………………………………………….…36
Анализ деловой активности.
Все коэффициенты общей оборачиваемости имеют высокие показатели от 1,6 до 5,5 оборота в отчетном периоде. У фондоотдачи и коэффициента отдачи собственного капитала наблюдается рост на 2,4% и 4,2% соответственно, обусловленное превышение темпов роста выручки над темпами роста основных средств и оборотного капитала 11,8% против 9,3 и 7,55%. У остальных показателей наблюдается снижение: коэффициент общей оборачиваемости снизился с 1,75 до 1,65 на 5,9% за счет менее интенсивного темпа роста выручки относительно роста имущества 11,8% против 18,8%; коэффициент оборачиваемости оборотных средств снизился с 2,62 до 2,36 на 10,1% за счет более интенсивного роста оборотных активов по сравнению с выручкой 24,35% против 11,8%.
Наиболее эффективно
Предприятие более интенсивно работает с дебиторской и кредиторской задолженностью, скорость погашения, которых составила 10,07 и 15,84 оборота в отчетном периоде, однако коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности уменьшился на 28,9%. Продолжительность оборачиваемости запасов, денежных средств снизилась на 3% и 23,06% соответственно, что указывает на рост деловой активности.
3. Сокращение финансового цикла с 59,09 до 53,39 дня на 5,7 дня или 9,65%, обусловленное снижением продолжительности оборачиваемости запасов на 3%, что свидетельствует о росте деловой активности.
4. Предприятие больше внимания
уделяет работе с заказчиками,
на что указывает превышение
скорости оборачиваемости
Величина дебиторской и
5. Уменьшение скорости
Высокая деловая активность в предыдущем и отчетном периоде подтверждается величиной всех коэффициентов оборачиваемости, уменьшение общей оборачиваемости и оборачиваемости оборотных активов и увеличение финансового цикла в отчетном периоде вследствие превышения темпа роста запасов относительно выручки 30,15% против 11,83% требует привлечение в оборот дополнительные средства до 1042,19 тыс. руб.
Предприятие отличается несбалансированным соотношением величины и скорости оборота дебиторской и кредиторской задолженности, при высокой фондоотдаче – эффективности использования основных средств.
Таблица 4.5
Показатели делового и финансового риска
Наименование показателя |
Способ расчета |
Пояснение |
Производственный
леверидж Лпр = Зпост. / Зпер. |
Лпр н = 1,3 Лпр к = 0,9 Тпр = -30,77% |
Увеличение Лпр характеризует
степень повышения |
Эффект производственного
рычага
ЭПР = Темп прироста ЭПР = Тпр 050 / Тпр 010 |
ЭПР=5,46 > 0 |
Интенсивность изменения прибыли от продаж при изменении выручки при сложившихся соотношениях постоянных и переменных затрат 1% В → Ппрод |
Финансовый
леверидж Лфин = Кзаем. / Ксоб. |
Лфин н = 0,25 Лфин к = 0,98 Тпр = 291,77% |
Увеличение Лфин характеризует степень повышения финансового риска |
Эффект финансового
рычага
ЭФР = Темп прироста |
ЭФР= 0,94>0 |
Интенсивность изменения прибыли от продаж при сложившихся соотношениях собственного и заемного капитала 1% Ппрод→Ппуп |
Производственно-финансовый
рычаг ПФР=∆ Ппуп / ∆ В = Темп прироста
прибыли после уплаты процентов, % / Темп |
ПФР= 5,12>0 |
Интенсивность изменения прибыли после уплаты процентов при изменении выручки при сложившихся соотношениях постоянных и переменных затрат, собственного и заемного капитала 1% В→ Ппуп |
Анализ делового и финансового риска.
1. Величина и динамика
Предприятия с более высокой величиной Лпр и ЭПР (большей долей постоянных затрат в себестоимости) при благоприятной ситуации на рынке интенсивнее наращивают прибыль, как и снижают ее при неблагоприятном развитии.
2. Величина и динамика
Эффект финансового рычага высокий при соблюдении условия − отдача от использования заемного капитала должна быть выше цены капитала, что отражает рекомендуемое соотношение Тр Ппрод > ТрВ, т. е. ЭФР > 1.
Показатели делового и финансового риска.
Уменьшение производственного левериджа Лпр (доли постоянных затрат в себестоимости) на 30,77% от 1,3 до 0,9 отражает снижение высокого делового риска. Интенсивность увеличения прибыли от продаж выше средней, что подтверждает положительная величина ЭПР = 5,46 > 0. На каждый процент увеличения выручки прибыль от продаж увеличивается на 5,46%.
Увеличение финансового
Таблица 4.6
Запас финансовой прочности
Наименование показателя |
Способ расчета |
Начало |
Конец |
Тпр, % |
1. Маржинальная прибыль МП = Выручка – Затраты переменные |
МП = В – Зпер, руб. |
17225 |
18247 |
5,93 |
2. Норма маржинальной прибыли Нмп = Маржинальная прибыль / Выручка |
Нмп = МП / В |
0,66 |
0,62 |
-6,06 |
3. Критический объем выручки Вкр = Постоянные затраты / Норма маржинальной прибыли |
Вкр = Зпост / Нмп, руб. |
17677 |
16044 |
-9,24 |
4. Запас финансовой прочности ЗФП = Фактическая выручка – Критическая выручка |
ЗФП = Вф – Вкр, руб. |
8523 |
13256 |
55,53 |
5. Удельный запас финансовой прочности УЗФП = Запас финансовой прочности / Фактическая выручка |
УЗФП = ЗФП / Вф, % Оптимальное значение 25-30% |
32,53 |
45,24 |
39,07 |
Удельный запас финансовой прочности высокий, за отчетный период наблюдается его увеличение на 39,07% от 32,53 до 45,24%.
Сложившееся на предприятии высокорискованное соотношение постоянных и переменных затрат, низкорискованное соотношение собственного и заемного капитала на начало периода и высокорискованное соотношение на конец периода при увеличении высокого удельного запаса финансового риска и повышения эффективности деятельности.
Таблица 4.7
Оценка эффективности деятельности предприятия
Показатели |
УРОВЕНЬ | ||
высокий |
средний |
низкий | |
Предыдущий период 3 в-т |
+ |
||
1.Рентабельность |
высокая |
средняя |
низкая 10,4% |
2.Деловая активность |
высокая |
средняя |
низкая |
3.Удельный запас финансовой прочности |
УЗФП >30% 32,53% |
УЗФП 25-30% |
УЗФП < 25% |
Отчетный период 15 в-т |
+ |
||
1.Рентабельность |
высокая |
средняя |
низкая 14,67% |
2.Деловая активность |
высокая (снижение) |
средняя |
низкая |
3.Удельный запас финансовой прочности |
УЗФП >30% 45,24% |
УЗФП 25-30% |
УЗФП < 25% |
1.Общая оценка эффективности деятельности предприятия – увеличение прибыли более высокими темпами по сравнению с ростом выручки, увеличением активов свидетельствует, что ресурсы используются эффективно.
Тр П > Тр В > Тр А > 100%. 164,55 >111,83 < 128,44 > 100%
Эффективность деятельности предприятия увеличивается, на что указывает больший темп роста прибыли от продаж относительно выручки, однако необходимо отметить, что темп роста активов опережает темп роста выручки.
2.Оценка типа экономического роста.
Предприятие характеризуется интенсивным темпом роста, о чем свидетельствует превышение темпов роста выручки над темпом роста себестоимости на 11,83% и 1,73% соответственно.
3.Оценка уровня эффективности деятельности предприятия.
Средний уровень эффективности деятельности предприятия за предыдущий период, характеризуемый низким уровнем рентабельности и высокими показателями деловой активности и финансовой прочности, сохранился и в отчетном периоде при высоком деловом риске и низком финансовом риске.
В отчетном периоде наблюдается снижение деловой активности в результате превышения темпа роста стоимости активов над темпом роста выручки 28,44% против 11,83%.
В отчетном периоде наблюдается рост рентабельности, обусловленный превышением влияния положительных факторов (ростом выручки и снижением управленческих расходов) над отрицательными (увеличением: себестоимости, коммерческих расходов, убыточности прочей деятельности, налога на прибыль).
В соответствии с Методическим положением по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса (утверждено Распоряжением № 31-р от 12.08.94 ФУДН при Госкомимуществе РФ), для оценки структуры баланса предприятия необходимо рассчитать:
• коэффициент текущей ликвидности (Л4);
• коэффициент обеспеченности собственными средствами (Л6).
Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия — неплатежеспособным является выполнение одного из следующих условий:
• коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;
• коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.
Если хотя бы один из этих коэффициентов имеет значение менее указанных, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности Л9 за период равный 6 месяцам (табл. 5.1).
Если коэффициент текущей
Таблица 5.1
Утрата платежеспособности
Наименование показателя |
Расчет |
Значение |
Ограничение | |||
Коэффициент восстановления платежеспособности |
Л9 = (Л4ф + 6(Л4ф – Л4н) /Т)/2 |
Не менее 1 | ||||
Коэффициент утраты платежеспособности |
Л10 = (Л4ф + 3(Л4ф – Л4н) /Т)/2 |
0,65 |
Не менее 1 | |||
Л4ф — фактическое
значение (в конце отчетного периода)
коэффициента текущей ликвидности
(Л4); | ||||||
Л10 если Л4 > 2, Л6 > 0,1 3 мес. |
Т = 12 мес. |
Л4н = 5,19 |
Л4ф =2,08 | |||
Л 9 если Л4 < 2, Л6 < 0,1 6 мес. |
Л6н = 0,79 |
Л6ф =0,51 |
Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия