Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2014 в 17:26, курсовая работа
Цель курсовой работы (проекта) – приобретение студентами теоретических знаний и навыков использования рабочих приемов анализа и диагностики результатов деятельности предприятия в условиях рыночной экономики и конкуренции.
В задачи курсовой работы (проекта) входят:
- овладение организационными основами проведения экономического анализа и диагностики;
- овладение методологией анализа качественных результатов по использованию ресурсов производства;
- приобретение навыков по экономическому анализу эффективности труда и общей эффективности предприятия;
- приобретение умения и навыков в оценке финансовых результатов и финансового состояния предприятия.
Введение…………………………………………………………………………...3
Раздел 1. Теоретические и организационные основы кономического анализа и диагностики хозяйственно-экономической деятельности предприятия. Задачи и методика экономического анализа и диагностики финансовых показателей.……………………………………………………............................5
Раздел 2. Анализ и диагностика общих оценочных показателей по объему производства и экономическим результатам……………………………………9
Раздел 3. Анализ и диагностика имущественного и финансового состояния по отчетному бухгалтерскому балансу…………………………………………..23
Заключение………………………………………………………………………35
Список литературы………………………………………………………………36
Анализ завершается
Метод экономического анализа предполагает использование специальных приемов и способов аналитической обработки цифровой информации.
Статистические методы включают в себя использование средних и относительных величин, индексный метод, корреляционный и регрессионный анализ и др.
Экономико-математические методы можно разделить на три группы: экономические (матричные методы, теория производственных функций, теория межотраслевого баланса); методы экономической кибернетики и оптимального программирования (линейное, нелинейное, динамическое программирование); методы исследования операций и принятия решений (теория графов, теория игр, теория массового обслуживания).
Исчисление средних и относительных величин, которые широко применяются в экономическом анализе, позволяет объективно оценить хозяйственные процессы.
Сравнение - научный метод
познания, в процессе которого изучаемые
явления и объекты
Группировки аналитических данных широко применяются при анализе плановых и отчетных показателей. Группировка информации - деление изучаемой совокупности объектов на однородные группы по соответствующим признакам. В зависимости от целей анализа используют структурные типологические и аналитические группировки.
Балансовый метод состоит в сравнении, соизмерении двух комплексов показателей, стремящихся к определенному равновесию. Он позволяет выявить в результате новый аналитический (балансирующий) показатель. Балансовая увязка различных показателей нужна для изучения отдельных сторон хозяйственной деятельности организаций. С помощью этого приема анализируют соотношение наличия и поступления товарных фондов с их использованием и т.д.
Так, при анализе обеспеченности организации сырьем сравнивают потребность в сырье, источники покрытия потребности и определяют балансирующий показатель – дефицит или избыток сырья.
Как вспомогательный, балансовый метод используется для проверки результатов расчетов влияния факторов на результативный совокупный показатель. Если сумма влияния факторов на результативный показатель равна его отклонению от базового значения, то, следовательно, расчеты проведены правильно. Отсутствие равенства свидетельствует о не полном учете факторов или о допущенных ошибках:
Балансовый прием
анализа чаще всего
Мы используем балансовый и сравнительный методы в нашей курсовой работе.
Раздел 2.
Анализ и диагностика общих оценочных показателей по объему производства и экономическим результатам.
Таблица 14
Отчет о выполнении бюджета доходов за 2012 г.
Валюта заполнения: тыс. руб.
№№ п/п |
Статья |
Бизнес-план |
Отчет |
1 |
2 |
3 |
4 |
ДОХОДЫ |
|||
1. |
Доходы от текущей (эксплуатационной) деятельности (Выручка - нетто) |
307712 |
322302 |
1.1. |
Доход от реализации песка |
202194 |
222328 |
в том числе по потребителям |
|||
1.1.1. |
от ОАО № 1 |
64414 |
64049 |
- добыча песка |
23138 |
23264 | |
- перевозка песка |
31138 |
30670 | |
- ПРР по песку |
10138 |
10115 | |
1.1.2. |
от ОАО № 2 |
113032 |
116324 |
- добыча песка |
31561 |
32245 | |
- перевозка песка |
65333 |
68119 | |
- ПРР по песку |
16138 |
15960 | |
1.1.3. |
№ А |
12054 |
25812 |
- добыча песка |
5078 |
17323 | |
- перевозка песка |
6838 |
7186 | |
- ПРР по песку |
138 |
1303 | |
1.1.4. |
№ Б |
12694 |
16143 |
- добыча песка |
2933 |
2069 | |
- перевозка песка |
8183 |
11719 | |
- ПРР по песку |
1578 |
2355 | |
1.2. |
Доходы от ПРР других грузов |
3227 |
4338 |
1.3. |
Доходы от перевозки прочих грузов |
34990 |
27188 |
1.4. |
Доходы КОФ |
2020 |
1194 |
1.5. |
Доходы др. производств и устройств |
65281 |
67254 |
2. |
Прочие доходы |
1238 |
1891 |
3. |
ВСЕГО доходов |
308950 |
324193 |
3.1. |
Полученные от сторонних организаций |
241649 |
255745 |
3.2. |
Полученные внутри корпорации |
67301 |
68448 |
1) п.1.1=п.1.1.1+п.1.1.2+п.1.1.3+
3) п.1.2=тбл 15 стрк3.7 стлб 7
5)п.3=п.1+п.2
Исходя из этого отчета о выполнении бюджета доходов за 2012 г можно сделать вывод, что предприятие выполнило план на 104%.
Таблица 15
Расшифровка доходов от погрузочно-разгрузочных работ за 2012 год
№ п/п |
По отчету |
По бизнес-плану | ||||
Заказчик-покупатель |
Род груза |
Объем, тыс.тонн |
Доходы, тыс.руб. |
Объем тыс.тонн |
Доходы, тыс.руб. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1.1. |
ОАО № 1 |
Добыча-погрузка песка |
1500 |
23264 |
1550 |
23138 |
1.2. |
ОАО № 2 |
— // — |
2200 |
32245 |
2200 |
31561 |
1.3. |
Предприятие «А» |
— // — |
200 |
17333 |
250 |
5078 |
1.4. |
Предприятие «Б» |
— // — |
500 |
2069 |
350 |
2933 |
1.5. |
Итого добыча песка |
4400 |
74911 |
4350 |
62710 | |
2.1. |
ОАО № 1 |
Выгрузка песка собственной добычи |
1500 |
10115 |
1550 |
10138 |
2.2. |
ОАО № 2 |
— // — |
2200 |
15960 |
2200 |
16138 |
2.3. |
Предприятие «А» |
— // — |
200 |
1303 |
250 |
138 |
2.4. |
Предприятие «Б» |
— // — |
500 |
2355 |
350 |
1578 |
2.5. |
Итого по выгрузке |
4400 |
29733 |
4350 |
27992 | |
2.6. |
Всего по песку собственной добычи |
4400 |
104644 |
4350 |
90702 | |
3.1. |
ДСК 1 |
Щебень; отсев |
84 |
1174 |
85 |
234 |
3.2. |
ДСК 2 |
— // — |
86 |
226 |
85 |
234 |
3.3. |
ДСК 3 |
— // — |
84 |
271 |
85 |
243 |
3.4. |
АБЗ |
— // — |
176 |
1454 |
175 |
1424 |
3.5. |
П. база 1 |
Соль |
31 |
1128 |
30 |
1011 |
3.6. |
П. база 2 |
— // — |
25 |
85 |
25 |
81 |
3.7. |
Итого по другим видам груза |
486 |
4338 |
485 |
3227 | |
4. |
Всего по погрузочно-разгрузочным работам |
9286 |
108982 |
9185 |
93929 |
1)п.2.6=п.1.5+п.2.5
Из расшифровки
доходов, так же можно заметить, что
предприятие перевыполнило
Таблица 16
Расшифровка доходов от перевозок за 2012 год
№ п/п |
По отчету |
По бизнес-плану | |||||||
Покупатель- заказчик |
Род груза |
Объем пере-возок, тыс.тонн |
Расстояние перевозки, км. |
Грузооборот, тыс.ткм. |
Доходы от перевозок, тыс.руб. |
Объем пере-возок, тыс.тонн |
Грузооборот, тыс.км. |
Доходы от перевозок, тыс.руб. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1.1 |
ОАО № 1 |
Песок собственной добычи |
1500 |
129 |
193500 |
30670 |
1550 |
199950 |
31138 |
1.2 |
ОАО № 2 |
2200 |
126 |
277200 |
68119 |
2200 |
277200 |
65333 | |
1.3 |
Предприятие «А» |
200 |
160 |
32000 |
6630 |
250 |
40000 |
6838 | |
1.4 |
Предприятие «Б» |
500 |
141 |
70500 |
11719 |
350 |
49350 |
8183 | |
1.5 |
Итого по песку собственной добычи |
4400 |
556 |
573200 |
117138 |
4350 |
566500 |
111492 | |
2.1 |
Предприятие «В» |
Щебень; отсев |
24 |
535 |
12840 |
2138 |
20 |
10700 |
5138 |
2.2 |
Предприятие «Г» |
72 |
563 |
40536 |
4582 |
75 |
42225 |
6311 | |
2.3 |
Предприятие «Д» |
29 |
250 |
7250 |
2901 |
25 |
6250 |
3438 | |
2.4 |
Предприятие «Е» |
164 |
226 |
37064 |
17567 |
170 |
38420 |
20118 | |
2.5 |
Итого по щебню, отсеву |
289 |
1574 |
97690 |
27188 |
290 |
97595 |
35005 | |
2.6 |
Всего по перевозкам |
4689 |
2130 |
670890 |
144326 |
4640 |
664095 |
146497 |
1)п.2.6=п.2.5+п.1.5
Из расшифровки доходов от перевозок, делаем вывод, что нужно обратить внимание на рациональность перевозок тех или иных грузов и их километраж, так как объем перевозок мы перевыполнили на 49 тыс.тонн, грузооборот перевыполнен на 6795 тыс.км, а доходы от перевозок получили на 2171 тыс. руб меньше, чем планировали.
Таблица 17
Распределение расходов по видам работ и услуг, тыс. руб. за 2012 год (по отчету)
№ п/п |
Элементы и статьи затрат |
Доставка песка собственной добычи |
Перевозки других грузов |
Погрузка, разгрузка других грузов |
КОФ |
Другие производства и устройства |
Итого прямых расхо-дов |
Расхо-ды по управлению |
Всего затрат по обычным видам деятельности | |||
Землесосы на добыче |
Флот на перевозках |
Гидро-перегру-жатели на выгрузке |
Полная доставка | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
1.1 |
Фонд оплаты труда (ФОТ) |
7 485 |
11 103 |
2 545 |
21 133 |
3 596 |
892 |
437 |
17083 |
43 141 |
12 021 |
55 162 |
1.2 |
Отчисления на соц. нужды |
1 946 |
2 887 |
662 |
5 495 |
935 |
232 |
114 |
4442 |
11 218 |
3 125 |
14 343 |
1.3 |
Материальные затраты, в т.ч.: |
8 687 |
28 183 |
7 584 |
44 454 |
8 732 |
26 |
392 |
123 093 | |||
- топливо и электроэнергия |
6 265 |
24 677 |
4 281 |
35 223 |
7 598 |
26 |
390 |
|||||
-материалы |
2 422 |
3 506 |
3 303 |
9 231 |
1 134 |
2 |
||||||
1.4 |
Амортизация |
4 294 |
993 |
550 |
5 837 |
322 |
608 |
110 |
6 877 | |||
1.5 |
Прочие, в т.ч.: |
13 295 |
23 016 |
7 545 |
43 856 |
7 449 |
30 |
141 |
51 476 | |||
- рацион бесплатного питания |
2 000 |
8 935 |
4 000 |
14 935 |
2 890 |
80 |
||||||
-зимний отстой |
17 |
227 |
29 |
273 |
74 |
2 |
||||||
- ремонт |
8 757 |
13 854 |
3 516 |
26 127 |
30 |
59 |
||||||
4 485 | ||||||||||||
- налоги |
2 521 |
2 521 |
||||||||||
- остальные |
||||||||||||
1.6 |
Итого прямых расходов |
35 707 |
66182 |
18 886 |
120 775 |
21 034 |
1 788 |
1 194 |
61 254 |
206138 |
44813 |
250951 |