Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2013 в 20:14, курсовая работа
Цель написания данной курсовой работы – на основе теоретических положений освоить методику проведения анализа эффективности использования материальных ресурсов на предприятии.
Задачи для раскрытия данной темы:
Рассмотреть теоретические аспекты анализа эффективности использования материальных ресурсов;
Проанализировать использование материальных ресурсов на примере ОАО «Туймаада Даймонд»;
Раскрыть направления улучшения эффективности использования материальных ресурсов.
Для каждого
работника разработаны
Главный бухгалтер, согласно
должностным инструкциям
– разработку организационной структуры бухгалтерской службы, рабочего плана счетов, графика документооборота;
– контроль ведения учета по всем объектам бухгалтерского и налогового учета;
– составление форм бухгалтерской отчетности и прочее.
Бухгалтерская
служба возглавляется главным
Бухгалтерский учет на предприятии осуществляется, автоматизировано с применением компьютерной техники и программ «1С: Предприятие». Таким образом, предприятие осуществляет предпринимательскую деятельность в соответствии с требованиями российского законодательства.
Действующая учетная политика имеет два раздела: учетная политика для целей бухгалтерского учета и налогового учета. В учетной политике отмечено, что текущий бухгалтерский учет осуществляется финансово-экономической службой во главе с главным бухгалтером. В учетной политике ОАО «Туймаада Даймонд» перечислены все унифицированные и «внутрифирменные» формы с учетом требования законодательства Российской Федерации, которые использует бухгалтерия. Бухгалтерский учет в ОАО «Туймаада Даймонд» ведется по журнально-ордерной форме учета с применением компьютерной техники и программным обеспечением «1С: Предприятие».
Анализ учетной политики ОАО «Туймаада Даймонд»представлен в таблице 2.1.4.
Таблица 2.1.4 – Анализ учетной политики ОАО «Туймаада Даймонд»
Элемент учетной политики |
Нормативная база |
Допустимые варианты |
Вариант закрепленный в учетной политике |
Примечание (описание нарушений, выводы аудитора) |
Порядок организации бухгалтерского учета |
Федеральный закон "О бухгалтерском учете" |
– бухгалтерская служба; – бухгалтер; –специализированная организация по договору; – руководитель. |
Бухгалтер |
Полное соответствие |
Формы первичных учетных документов |
Положение по ведению бухгалтерского
учета и бухгалтерской |
–унифицированные формы; –специализированные формы. |
Хозяйственные операции оформляются первичными документами унифицированных форм |
Соответствует |
Перечень лиц, имеющих право подписи в первичных учетных документах |
Не регулируется |
Законодательно не установлен, формируется организацией самостоятельно. |
Приводится в приложении к учетной политике. |
Соответствует |
График документооборота |
Федеральный закон "О бухгалтерском учете" |
Формируется организацией самостоятельно. |
Формируется самостоятельно и приводится в приложении к учетной политике. |
Нарушение срока сдачи документов в бухгалтерию |
При проверке своевременности и правильности отражения операций по реализации было установлено, что отражение операций по предоставлению услуг покупателям и заказчикам ведется с нарушением учетной политикой предприятия.
2.2 Анализ использования материальных ресурсов
ОАО «Туймаада Даймонд»
Таблица 2.2.1. Реализация готовой продукции
Наименование изделий |
Изготовлено, за период (в шт.) |
Реализовано за период (в шт.) |
Выручка за реализацию |
Отклонения |
Абсолютные изменения | |||
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
2011 |
2012 | |||
1 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Изделия из серебра, т .ч.: |
507 |
606 |
442 |
477 |
1079480 |
1178479 |
98999 |
109,17% |
Кулоны |
46 |
89 |
46 |
57 |
154896 |
189547 |
34651 |
122,37% |
Кольца |
157 |
178 |
157 |
164 |
246478 |
258954 |
12476 |
105,06% |
Серьги |
200 |
210 |
154 |
145 |
458465 |
476542 |
18077 |
103,94% |
Браслет |
59 |
89 |
59 |
76 |
154782 |
154782 |
0 |
100,00% |
Иные изделия из серебра |
45 |
40 |
26 |
35 |
64859 |
98654 |
33795 |
152,11% |
Изделия из золота, в т.ч.: |
529 |
614 |
494 |
569 |
2369187 |
2716409 |
347222 |
114,66% |
Кулоны |
48 |
78 |
45 |
62 |
165842 |
215487 |
49645 |
129,94% |
Кольца |
214 |
221 |
193 |
216 |
868294 |
972841 |
104547 |
112,04% |
Серьги |
153 |
164 |
148 |
160 |
764824 |
812367 |
47543 |
106,22% |
Браслеты |
46 |
59 |
35 |
47 |
171582 |
230248 |
58666 |
134,19% |
Иные изделия из золота |
68 |
92 |
73 |
84 |
398645 |
485466 |
86821 |
121,78% |
Итого: |
1036 |
1220 |
936 |
1046 |
3448667 |
3894888 |
446221 |
112,94% |
Таблица 2.2.2 Анализ материалоотдачи предметов труда
Показатели |
Условные обозначения |
За 2011 год |
За 2012 год |
Абс.откл.(+/-) |
Темп роста (%) |
Выручка, тыс. руб. |
N |
42688 |
45284 |
+2596 |
106,08 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
M |
40456 |
36293 |
-4163 |
89,71 |
Материалоотдача, руб. |
MO |
1,055 |
1,248 |
+0,193 |
118,29 |
Материалоемкость, руб. |
ME |
0,95 |
0,8 |
-0,15 |
84,21 |
Расчет
1. Определение динамики качественных
показателей использования
МО=N/М
МО0=42688/40456=1,055
МО1=45284/36293=1,248
Материалоотдача выросла на 118,293%. Следовательно, материалоемкость 1 руб. продукции снизилась и составила 84,211%.
Расчет 2. Определение прироста материальных затрат на 1% прироста продукции.
Определим коэффициент соотношения темпов прироста материальных затрат (-10,29%) и продукции (6,08%):
-10,29/6,08= -1,69
Расчет 3. Определение относительного отклонения в затратах материальных ресурсов с учетом приращения продукции (∆´M).
∆´M=M1– KN, где КN – коэффициент темпа роста продукции.
∆´М=36293 – 40456*1,0608= - 6622,72 тыс. руб.
Результат -6622,72 тыс. руб. означает, с одной стороны, снижение себестоимости продукции второго года за счет интенсификации использования материальных ресурсов и, с другой стороны, увеличение прибыли от продаж на 264 тыс. руб.
Расчет
4. Определение влияния
Расчеты выполним методом цепных подстановок.
N=M*MO, где N – выручка;
M – материальные затраты;
MO – материалоотдача.
N0=M0*MO0=40456*1,055=42688 тыс. руб.
Nусл1=M1*MO0=36293*1,055=
N1=M1*MO1=36293*1,248=45284 тыс. руб.
А) влияние изменения величины затрат материалов (экстенсивности):
∆NM=Nусл1 - N0 = 38295,28-42688= - 4392,72 тыс. руб.
Б) влияние изменения
∆NMO =N1 -Nусл1 =45284-38295,28=6988,72 тыс. руб.
Сумма влияния двух факторов составило 2596 тыс. руб.
На обобщающий показатель материалоёмкости в первом приближении оказывает влияние и изменение частных показателей материалоёмкости. Зависимость результативного показателя от факторных можно отразить факторной моделью аддитивного типа:
МЕ (общ) = МЕ (сырьё) + МЕ (энерг.) + + МЕ (др.)
Таблица 2.2.2 Анализ влияния частных показателей
Показатели |
План |
Факт |
Отклонение | |
абс. |
% | |||
Выпуск продукции, тыс.руб. |
122 858,5 |
111 428,5 |
-11 430,0 |
-1,4% |
Материальные затраты, тыс.руб. |
74 034,0 |
55 927,0 |
-18 107,0 |
-2,7% |
Сырьё и материалы, тыс.руб. |
47 232,0 |
34 112,0 |
-13 120,0 |
-5,3% |
Энергия, тыс.руб. |
12 471,0 |
9 678,0 |
-2 793,0 |
-2,0% |
Другие материалы, тыс.руб. |
5 808,0 |
1 510,0 |
-4 298,0 |
-7,7% |
Общая материалоёмкость |
0,819 |
0,808 |
-0,011 |
-1,3% |
Сырьеёмкость |
0,300 |
0,289 |
-0,012 |
-4,0% |
Энергоёмкость |
0,173 |
0,172 |
-0,001 |
-0,6% |
Материалоёмкость |
0,070 |
0,078 |
0,008 |
11,7% |
Материалоёмкость по другим |
0,068 |
0,063 |
-0,004 |
-6,4% |
При аддитивном типе факторной системы влияние факторных показателей на результативный, определяется путём сравнения соответствующих фактических показателей с плановыми показателями.
Данные таблицы показывают, что снижение материалоёмкости продукции по сравнению с плановыми показателями на 0,011 произошло вследствие уменьшения сырьеёмкости, топливоёмкости, энергоёмкости и материалоёмкости по другим материалам соответственно на 0,012, 0,002, 0,001 и 0,004. При прочих равных условиях за счёт этих факторов материалоёмкость могла бы уменьшиться на 0,019 (0,012 + +0,002 + 0,001 + 0,004). Однако повышение материалоёмкости продукции на 0,008 уменьшило возможную экономию материальных ресурсов на эту же сумму.
Результатом влияния всех вышеуказанных факторов явилось снижение общей материалоёмкости продукции на 0,011 (0,019 – 0,008).
Изменение частных показателей материалоёмкости обусловлено сдвигами в структуре материальных затрат. Так, уменьшение показателей свидетельствует о сокращении доли соответствующих видов затрат в общей их сумме, возросшие же показатели отражают обратную тенденцию – увеличение доли материальных затрат определённых видов ресурсов в общей сумме материальных затрат.
2.3 Пути повышения эффективности материальных ресурсов
Повышение эффективности использования материальных ресурсов в ОАО «Туймаада Даймонд» обуславливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение её себестоимости и рост прибыли.
Эффективность производства ОАО «Туймаада Даймонд» в значительной степени зависит от управления материальными ресурсами - планирования, нормирования, обеспеченности и использования, а также организации их хранения. Это обусловлено такими факторами значимости материальных ресурсов в производстве:
В современных условиях рынка
очень важно определить оптимальную
величину расходов, которая обеспечивала
бы эффективное функционирование производства
при минимальном объёме затрат на
его материально-техническое
Информация о работе Анализ эффективности использования материальных ресурсов организации