Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 15:33, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение теоретических и практических аспектов анализа эффективности использования основных средств.
Задачами курсовой работы являются:
1)определение экономической сущности основных средств;
2)анализ динамики, структуры основных средств и их обеспеченности;
3)анализ состояния и движения основных средств;
4)анализ эффективности использования основных средств на примере Филиала ОАО «СО ЕЭС» энергосистемы Кировского РДУ.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….…4
1. Теоретические и методологические основы анализа основных средств.…6
2. Организационно-экономическая характеристика Филиала ОАО «СО ЕЭС» Кировское РДУ……………………………………………………………….….10
2.1 Общие сведения……………………………………………………….10
2.2 Учетная политика предприятия……………………………………...12
2.3 Оценка деятельности предприятия…………………………………..15
3. Анализ основных средств………………………………………………….....21
3.1 Анализ обеспеченности,динамики и структуры основных средств……………………………………………………………………………21
3.2 Анализ состояния, движения и воспроизводства основных средств……………………………………………………………………………26
3.3Анализ эффективности использования основных средств. Факторный анализ фондоотдачи………………………………………………..29
3.4Пути улучшения использования основных средств……………………………………………………………………………33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..38
Средняя величина основных средств по первоначальной стоимости увеличилась, что свидетельствует о превышениипоступивших активов над выбывшими.
Возросла рентабельность продаж продукции на 31,59%, а соответственно и рентабельность активов выросла. Рост рентабельности активов составил 46,2 %. О росте рентабельности свидетельствует и то, что выросла чистая прибыль организации.
Темпы роста выручки и
прибыли растут, также увеличиваются
материальные затраты, фонд оплаты труда,
себестоимость проданных
Основываясь на «золотом правиле бизнеса», можно сделать выводы о исследуемом предприятии.
В основе этого правила лежит следующее равенство:
Темп роста прибыли >темп роста выручки > темп роста капитала > 100%
В организации ОАО «СО ЕЭС» в 2011 году это равенство выглядит следующим образом:
152,29% > 129,61% >115,02% > 100%
Получается правильное
равенство, то есть в организации
выполняется «золотое правило бизнеса»,
что является положительным результатом.
3. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
3.1 Анализ обеспеченности, динамики и структуры основных средств
Состояние и использование основных фондов — один из важнейших аспектов аналитической работы.
При проведении анализа обеспеченности хозяйствующего субъекта предприятия основными средствами необходимо изучить достаточно ли у предприятия основных фондов, каковы их наличие, состав, динамика, структура, качественное состояние производства и его организации.
Принято выделять активную
часть и пассивную часть
К пассивной части можно
отнести основные средства, создающие
условия для производства, но не
являющиеся непосредственно «
Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания, сооружения, передаточные устройства, земельные участки и объекты природопользования. Их удельный вес составляет 63,12% от общей величины основных средств, но к 2012 году он уменьшился на 8,01%. На машины, оборудование и транспортные средства отводится 35,08% от всех основных средств. Их величина увеличивается на 6,83%. Наименьший удельный вес занимают производственный и хозяйственный инвентарь (1,6%), многолетние насаждения и другие виды основных средств (менее 1%).
Рис. 1. Структура основных средств на начало 2012 года в процентах к общей величине основных средств
1 - Здания, сооружения, передаточные устройства, земельные участки и объекты природопользования; 2 - Машины, оборудование и транспортные средства; 3 - Производственный и хозяйственный инвентарь; 4 - Многолетние насаждения; 5 - Другие виды ОС; 6 - .Основные средства непроизводственного характера.
Состав основных средств ОАО «СО ЕЭС» можно сравнить с нормативным составом основных средств в сфере энергетики. В таблице 6 приведен удельный вес различных видов основных средств.
Таблица 6 – Удельный вес основных средств в сфере энергетики
Группа основных средств |
Удельный вес, % |
1. Здания, сооружения, передаточные устройства, земельные участки и объекты природопользования |
63,00 |
2. Машины, оборудование и транспортные средства |
35,00 |
3. Другие виды ОС |
2,00 |
ИТОГО |
100,00 |
Сравнив данные, можно сделать
вывод, что структура основных средств
в исследуемом предприятии
Сравнить величину основных средств за рассматриваемый период можно исходя из рисунка 2.
Рис. 2. Величина основных средств за 2009-2011гг.
Основные средства предприятия делятся на средства производственного и непроизводственного назначения. Основные производственные средства — это средства труда, функционирующие в сфере материального производства. К ним относятся: здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, инструменты и инвентарь. К объектам основных средств непроизводственного назначения относятся такие основные средства, как столовая, общежитие.
В 2010 году у ООО «СО ЕЭС» появляются непроизводственные основные средства (столовые).
Таблица 7 – Состав производственных и непроизводственных основных средств
Группа основных средств |
На начало 2010 года |
На начало 2011 года |
На начало 2012 года |
Изменение за период | ||||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % | |
Объекты производственного назначения |
15 456 355 |
99,009 |
18305839 |
98,998 |
21530827 |
99,012 |
6 074 472 |
0,003 |
Объекты непроизводственного назначения |
154 697 |
0,991 |
185281 |
1,002 |
214865 |
0,988 |
60 168 |
-0,003 |
Итого основных средств |
15 611 052 |
100,000 |
18 491 120 |
100,000 |
21745692 |
100,000 |
6 134 640 |
0,000 |
Объекты производственного назначения составляют 99,012% от общей величины основных средств, соответственно объекты непроизводственного назначения – 0,988%.
Рис. 3. Динамика изменения объектов производственного и непроизводственного назначения
Анализ основных средств начинается с определения абсолютной величины основных средств на начало и конец периода. Изменение размера основных средств определяется сопоставлением наличия их на конец года с наличием на начало года, с отчетными данными предыдущих лет.
Из приведенных ниже данных видно, что основные средства увеличились на 6134640 тыс. руб.
Важным показателем
ФВ = ОСсредние/Среднесписочная численность работающих
Таблица 8–Показатель фондовооруженности за 2009-2011 года
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Темп роста от 2009 г. к 2010 г.,% |
Темп роста от 2010 г. к 2011 г.,% |
Фондовооруженность |
2057,4 |
2353,2 |
2733,5 |
114,4 |
116,2 |
Рис. 4. Динамика изменения показателя фондовооруженности
Увеличение значений показателей фондовооруженности обусловлено увеличением стоимости основных средств в анализируемом периоде. Это свидетельствует об увеличении оснащенности предприятия основными средствами, что является положительной динамикой. Темп роста фондовооруженности основных средств практически не изменился.
3.2 Анализ состояния, движения и воспроизводства основных средств
По данным бухгалтерской отчетности проводится анализ движения и технического состояния основных средств. Для этого рассчитываются следующие показатели: коэффициент обновления, коэффициент поступления, коэффициент выбытия, коэффициент износа, коэффициент годности.
Важнейший из них — коэффициент обновления основных средств, который определяет собой отношение стоимости вновь поступивших основных средств за отчетный период к стоимости основных средств на конец года. Обратный ему — коэффициент выбытия основных средств.
Анализ качественного
(технического) состояния основных
фондов начинают с определения
уровня физического износа. Физический
износ основных фондов
Бухгалтерская отчетность дает возможность достаточно подробно проанализировать наличие, состояние и изменение основных средств.
Изменение величины основных средств определяется величиной их поступления и выбытия. Прирост основных средств в стоимостном выражении происходит за счет ввода в эксплуатацию новых объектов основных средств и приобретения бывших в эксплуатации. Уменьшение стоимости основных средств происходит в результате выбытия вследствие ветхости и износа.
Таблица 9 – Анализ состояния основных средств
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Величина изменения показателя |
Коэффициент выбытия, % |
0,77 |
0,68 |
1,02 |
0,24 |
Коэффициент ввода, % |
10,92 |
17,85 |
15,83 |
4,92 |
Коэффициент замещения, % |
6,37 |
3,22 |
5,47 |
-0,90 |
Коэффициент расширения, % |
93,63 |
96,78 |
94,53 |
0,90 |
Коэффициент износа, % |
30,17 |
34,89 |
37,85 |
7,68 |
Коэффициент годности, % |
69,83 |
65,11 |
62,15 |
-7,68 |
Рис. 5. Динамика изменения
коэффициентов выбытия и
Рис. 6. Динамика изменения коэффициента расширения и коэффициента замещения за 2009-2011 гг.
Рис. 7. Динамика изменения коэффициентов годности и износа за 2009-2011 гг.
Из проведенного анализа отчетливо видно, что количество выбывших основных средств за анализируемый период значительно меньше поступивших. Коэффициент ввода основных средств в 2010 году увеличивается на 7%, а в 2011 году уменьшился на 2%.Коэффициент выбытия, наоборот, к 2010 году уменьшается, а к 2011 году увеличивается. Коэффициент замещения в 2010 году снизилось на 3,15%, затем увеличилось на 2,25%. Коэффициент износа увеличивается к 2011 году, а коэффициент годности уменьшается на 7,68%.
Увеличение коэффициент износа означает ухудшение состояния основных средств предприятия, но такая оценка не является достаточно объективной, поскольку на сумму износа большое влияние оказывает принятая на предприятии система начисления амортизации. Оборудование также, к примеру, может быть на консервации, что наблюдается в балансе нашего предприятия. Физически в этом случае основные средства не изнашиваются, но общая сумма их износа увеличивается.Что касается текущей стоимостной оценки основных средств, она зависит от ряда факторов, в частности от состояния конъюнктуры и спроса, и поэтому может отличаться от оценки, полученной при помощи коэффициента годности.
Информация о работе Анализ эффективности использования основных средств