Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2014 в 13:40, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ накладных расходов ОАО «Созвездие».
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
Дана характеристика накладных расходов и поставлены задачи их анализа;
Охарактеризована информационная база анализа накладных расходов;
дана краткая экономическая характеристика деятельности ОАО «Созвездие»;
Проведен анализ накладных расходов ЗАО «Созвездие»;
Проведен анализ эффективности накладных расходов и выявлены резервы их снижения.
Введение
3
1. Анализ накладных расходов
5
1.1. Накладные расходы: понятие, сущность, виды
5
1.2. Методы анализа накладных расходов
9
1.3. Применение нормативных ставок накладных расходов
13
2. Анализ затрат предприятия
16
2.1. Краткая характеристика предприятия
16
2.2. Цели и задачи анализа затрат предприятия
17
2.3. Анализ прямых и косвенных затрат предприятия
18
2.4. Анализ производственной себестоимости продукции
21
Заключение
25
Список использованной литературы
28
Сделаем вывод по данным таблицы 6. Себестоимость продукции за отчетный период увеличилась на 41445 тыс. руб. Темп прироста составил 105,3%. ОАО «Созвездие» выпускает многочисленную продукцию. Проанализируем себестоимость по некоторым из них. В частности себестоимость «Salamander» за отчетный период увеличились на 3831 тыс. руб. Темп прироста 131%. В структуре себестоимости доля данного вида продукции увеличилась на 0,39% с 1,59% в 2011 году до 1,98 % в 2012 году. Удельный вес в структуре себестоимости продукции «Megaplast»сократился на 2,08% с 7,88% в 2011 году до 5,8% в 2012 году. Темп прироста составил 77,8%. Абсолютное сокращение составило 13446 тыс. руб. Удельный вес продукции «KBE» в структуре себестоимости увеличился на 1,43 % с 3,9 % в 2011 году до 5,33 % в 2012 году. Темп прироста составил 144 %. Абсолютное увеличение составило 13276 тыс. руб.
Рассчитаем анализ удельной себестоимости по видам продукции в таблице-7
Таблица 7 - Анализ удельной себестоимости по видам продукции
Вид |
2011г |
2012г |
Отклонение | |||
Коли-чество продук-ции, шт. |
Себес-тоимость 1 шт. тыс. руб |
Коли-чество продук-ции, шт |
Себестои-мость 1шт. тыс.руб |
тыс. руб. |
ТПР, % | |
Salamander |
22469 |
0,549 |
27436 |
0,589 |
0,04 |
7,29 |
Megaplast |
612321 |
0,099 |
464817 |
0,102 |
0,003 |
3,03 |
Прочие |
62516 |
0,240 |
89260 |
0,157 |
-0,083 |
-34,58 |
KBE |
1812 |
5,60 |
1593 |
27,214 |
21,614 |
385,9 |
Другие |
5365 |
121,74 |
7030 |
98,382 |
-23,353 |
-19,18 |
Всего |
704483 |
590136 |
- |
На основании данных таблицы 7 можно сделать вывод. Себестоимость 1.шт Salamander увеличилась на 0,04 тыс. руб. с 0,549 тыс. руб. в 2011 году до 0,589 тыс. руб. в 2012 году. Темп прироста составил 7,29 %. Себестоимость 1 шт. «Megaplast» на 0,003 тыс. руб. с 0,099 тыс. руб. в 2011 году до 0,102 тыс. руб. в 2012 году. Тем прироста составил 3,03%. Себестоимость единицы прочих видов продукции сократилась на 0,083 тыс. руб. с 0,240 тыс. руб. в 2011 году до 0,157 тыс. руб. Темп прироста – 34,58%. Себестоимость единицы продукции KBE на 21,614 тыс. руб. или с 5,60 тыс. руб в 2011 году до 27,214 тыс. руб в 2012 году. Темп прироста составил 385,9 %. Себестоимость других видов продукции (шт.) сократилась на 23,353 тыс. руб. или с 121,74 тыс. руб. в 2011 году до 98,382 тыс. руб. в 2012 году. Темп прироста сократился на 19,18 %.
Заключение
В результате исследования в данной курсовой работе были раскрыты поставленные задачи и вопросы. В первой главе работы были тщательно изучены вопросы, связанные с сущностью анализа накладных расходов, даны понятия и виды анализа.
Во второй главе была дана краткая характеристика предприятия и проведен анализ накладных затрат предприятия.
В ходе исследования были выявлены следующие понятия и решены следующие задачи:
Все накладные расходы подразделяются на четыре группы.
Анализ накладных расходов производится в такой последовательности: определяется абсолютное и относительное отклонение их от сметы и плановых нормативов с учетом фактически выполненного объема работ; устанавливается влияние изменения уровня накладных расходов на себестоимость и факторы, вызвавшие это изменение; дается постатейная характеристика выполнения сметы накладных расходов.
Абсолютное отклонение (экономия, перерасход) накладных расходов определяется путем сравнения суммы фактических расходов с их величиной, предусмотренной сметой. Относительное отклонение устанавливается сравнением суммы фактических расходов с лимитом накладных расходов, т. е. с плановой себестоимостью статьи [11, с. 124].
Наибольший удельный вес в себестоимости промышленной продукции занимают затраты на сырье и материалы 78,07% и 82,52% в базисном и отчетном периоде соответственно. Общая сумма затрат зависит от объема производства продукции, ее структуры и изменения удельных затрат на отдельные изделия.
Себестоимость продукции за отчетный период увеличилась на 41445 тыс. руб. Темп прироста составил 105,3%. ОАО «Созвездие» выпускает многочисленную продукцию. Проанализируем себестоимость по некоторым из них. В частности себестоимость «Salamander» за отчетный период увеличились на 3831 тыс. руб. Темп прироста 131%. В структуре себестоимости доля данного вида продукции увеличилась на 0,39% с 1,59% в 2011 году до 1,98 % в 2012 году. Удельный вес в структуре себестоимости продукции «Megaplast» сократился на 2,08% с 7,88% в 2011 году до 5,8% в 2012 году. Темп прироста составил 77,8%. Абсолютное сокращение составило 13446 тыс. руб. Удельный вес продукции «KBE» в структуре себестоимости увеличился на 1,43 % с 3,9 % в 2011 году до 5,33 % в 2012 году. Темп прироста составил 144 %. Абсолютное увеличение составило 13276 тыс. руб.
За счет изменения материальных затрат выпуск продукции сократился на -4489 тыс. руб. (911636-916125). За счет изменения материалоемкости выпуск продукции сократился на -12118 тыс. руб. (899518-911636).
Основным направлением повышения эффективности использования материальных ресурсов является внедрение ресурсосберегающих, малоотходных и безотходных технологий. Данные мероприятия особенно актуальны в настоящее время в связи с ухудшением экологической ситуации.
Список использованной литературы