Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2013 в 21:19, курсовая работа
Целью данной работы является изучение методики и проведение анализа обеспеченности предприятия материальными ресурсами и состояния расчетов с поставщиками, разработка предложений по эффективному использованию ресурсов и поиск путей совершенствования расчетов с поставщиками.
Объектом исследования является ОАО «Березастрой».
Методы исследования: сравнение, анализ, метод цепных подстановок
Введение……………………………………………………………………….
ГЛАВА 1 Содержание анализа обеспеченности предприятия материальными ресурсами и состояния расчетов с поставщиками……………………………………………..
Материальные ресурсы предприятия, их экономическая сущность…….
Показатели эффективности использования материальных ресурсов……
Анализ состояния расчетов с поставщиками……………………………...
ГЛАВА 2 Состав, структура и факторный анализ материальных затрат и оценка обоснованности расчетов предприятия с поставщиками………………………………………..
Характеристика организации. Охрана труда………………………………
Состав, структура и факторный анализ материальных затрат……………
Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами………
Обоснованность расчетов предприятия с поставщиками………………..
ГЛАВА 3 Выявление и мобилизация резервов роста эффективности использования материальных ресурсов и оптимизация расчетов с поставщиками………………………………………………………………
Основные направления улучшения эффективного использования материальных ресурсов ………………………………………………………
Пути совершенствования расчетов предприятия с поставщиками………
Заключение…………………………………………………………………..
Список использованных источников………………………….
Основные конкурентные преимущества предприятия ОАО «Березастрой»:
Далее рассмотрим основные показатели платежеспособности предприятия (данные взяты из Приложений А и Б).
Таблица 2.1 - Финансовые
показатели платежеспособности
Наименование показателей |
Нормативное значение |
Значения на 01.01.2010 |
Значения на 01.01.2011 |
Наличие собственных оборотных средств |
___ |
474 |
1063 |
Коэффициент текущей ликвидности |
не менее 1,2 |
1,26 |
1,27 |
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами |
не менее 1,2 |
0,2 |
0,06 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств |
не более 0,85 |
0,07 |
0,17 |
В соответствии с таблицей 2.1 на начало 2011 года собственные средства возросли более, чем в 2 раза. Произошло увеличение коэффициента текущей ликвидности на 0,01, что означает устойчивое финансовое положение предприятия. Стоит отметить, что значение такого показателя как коэффициент обеспеченности оборотными средствами и на 2010г., и на 2011г. ниже нормы, это означает снижение степени обеспеченности организации собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами на 2011 г. составил 0,17 и находится в интервале нормативного значения, т.е. не более 0,85, характеризует способность организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов.
Охрана труда
Все работающие обеспечиваются бесплатной спецодеждой и другими средствами индивидуальной защиты.
В ОАО «Березастрой» действуют следующие виды контроля за состоянием охраны труда:
Виды контроля:
Техника безопасности
Затраты материальных ресурсов преобладают в расходах большинства хозяйственных организаций и требуют особого внимания. Они разнообразны по содержанию и назначению, местам приобретения и хранения на предприятии, по поставщикам и по потребителям внутри организации. Важно не только своевременно приобрести сырье, материалы, комплектующие изделия, инструменты в достаточном количестве по приемлемым ценам.
Величина материальных затрат слагается из стоимости потребления сырья, материалов, покупных полуфабрикатов, топлива, воды и энергии всех видов, части транспортных, заготовительных и других расходов по их приобретению. При изготовлении продукции она непосредственно относится на издержки производства того отчетного периода, в котором имел место расход материальных ценностей. В состав материальных затрат, как экономического элемента издержек, кроме сырья, основных и вспомогательных материалов, покупных полуфабрикатов, включаются расходы на топливо и энергию, запасные части и другие материалы для ремонта, на содержание и эксплуатацию основных средств, в том числе природоохранного назначения.
Затраты, образующие себестоимость, по экономическому содержанию группируются по следующим элементам:
Их структура формируется под влиянием различных факторов: характера производимой продукции и потребляемых материально-сырьевых ресурсов, технического уровня производства, форм его организации и размещения, условий снабжения и сбыта продукции и т.д. Структура затрат не остается постоянной, она динамична.
Таблица 2.2 - Затраты на производство продукции по экономическим элементам на ОАО «Березастрой»
Элементы затрат |
Сумма затрат, тыс. руб. |
Отклонения |
Темп роста, % | ||||
2009г. |
2010г. | ||||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
+/- |
% | ||
Материалы |
1933956 |
35,76 |
2823250 |
43,54 |
889294 |
7,78 |
145,98 |
Заработная плата |
1755600 |
32,47 |
1980000 |
30,54 |
224400 |
- 1,93 |
112,78 |
Отчисления на социальные нужды |
932909 |
17,25 |
974556 |
15,03 |
41647 |
- 2,22 |
104,46 |
Амортизация ОС |
456964 |
8,45 |
418974 |
6,46 |
-37990 |
- 1,99 |
91,69 |
Прочие расходы |
328094 |
6,07 |
286773 |
4,42 |
- 41321 |
- 1,64 |
87,41 |
Итого: |
5407523 |
100 |
6483553 |
100 |
1076030 |
0 |
119,90 |
В соответствии с таблицей 2.2 затраты в 2010г. увеличились по сравнению с 2009г. на 1076030 тыс.руб. Затраты на материалы возросли на 889294 тыс. руб. в 2010 г., а доля их в общем объёме затрат увеличилась на 7,78 %. В отчетном году произошло увеличение затрат на заработную плату на 224400 тыс. руб., и их доля снизилась на 1,93% и стала составлять 30,54% (в связи с большим увеличением общей суммы затрат). Отчисления на социальные нужды сократились с 17,25% до 15,03%. Амортизация снизилась на 37990 тыс. руб., и её доля в общей сумме затрат уменьшилась на 1,99%. Снизились прочие расходы: по сравнению с 2009 г., в 2010г. они уменьшились на 41 321 тыс. руб.
Для большей наглядности изменение элементов затрат организации можно представить графически:
Таблица 2.3 –
Состав и структура материальных затрат
Элементы затрат |
2009г. |
2010г. |
Отклонения |
Темп роста, % | |||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
+/- |
% | ||
Сырье и материалы |
897000 |
46,38 |
1655000 |
58,62 |
758000 |
12,24 |
184,50 |
Плата за использованное сырье |
87542 |
4,53 |
98481 |
3,49 |
10939 |
- 1,04 |
112,50 |
Покупные комплектующие |
458857 |
23,73 |
539150 |
19,10 |
80293 |
- 4,63 |
117,50 |
Работы и услуги производственного характера, выполненные сторонними организациями |
236000 |
12,20 |
222309 |
7,87 |
-13691 |
- 4,33 |
94,20 |
Топливо |
226147 |
11,69 |
264463 |
9,37 |
38316 |
- 2,32 |
116,94 |
Энергия |
18035 |
0,93 |
26388 |
0,93 |
8353 |
— |
146,32 |
Вода |
10375 |
0,54 |
17459 |
0,62 |
7084 |
0,08
2,1 |
168,28 |
Итого: |
1933956 |
100 |
2823250 |
100 |
889294 |
— |
100,00 |
((Данные по сырью и материалам за 2009 и 2010 гг. взяты из Приложений В и Г)
Исходя из таблицы 2.3 видим, что к 2010 году в основном происходит рост элементов материальных затрат. Затраты на сырьё и материалы в отчетном году увеличились почти в 2 раза и их структура составила 58,62%. Плата за использованное сырьё увеличилась на 10939 тыс. руб., но несмотря на это доля ее в общей сумме затрат снизилась на 1,04%. На работы и услуги производственного характера, выполненные сторонними организациями было затрачено на 13691 тыс.руб. меньше, чем в 2009г и их структура по сравнению с плановым годом составила 7,87%. Затраты на топливо возросли на 38316 тыс.руб., что привело к снижению в структуре затрат на 2,32%.
Далее данные состава и структуры материальных затрат представим в виде диаграммы и наглядно увидим изменения произошедшие за год.
Факторный анализ материальных затрат
Проанализируем влияние факторов на изменение материалоотдачи. К таким факторам относятся объём произведенной продукции и материальные затраты на её производство. Проиллюстрируем данное влияние с помощью метода цепных подстановок. Объем произведенной продукции на ОАО «Березастрой» за 2009 год и 2010 год соответственно составил 1962858,5 тыс.руб. и 2311428,5 тыс.руб., а материальные затраты составили соответственно 1933956 тыс.руб. и 2823250 тыс.руб. Произведем расчет материалооотдачи по формуле 1.2:
МО (факт) = 2311428,5 / 2823250 = 0,819;
МО (план) = 1962858,5 / 1933956 = 1,015;
∆ МО = 0,819 – 1,015 = - 0,196
МО (ВП) = МО усл.1 - МО (план) = 1,195 – 1,015 = 0,18
МО (МЗ) = МО (факт) - МО усл.1 = 0,819 – 1,195 = - 0,376
Баланс отклонений: 0,18 + (-0,376) = - 0,196
Вывод: в общем по сравнению с планом материалоотдача в отчетном году сократилась на 0,196, в том числе за счет увеличения ВП на 348570 тыс.руб. МО увеличилась на 0,18, а за счет увеличения в отчетном году МЗ на 889294 тыс. руб. МО снизилась на 0,376.
Рисунок 2.5 - Структурно – логическая схема факторного анализа материалоемкости
Проведем анализ частных показателей материалоемкости за 2009 – 2010 гг.
«Рассчитаем материалоемкость по формуле (1.1)»:
Таблица 2.4 - Анализ
частных показателей