Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2013 в 20:19, курсовая работа
Уровень производительности труда характеризуется соотношением объема производственной продукции или выполненных работ и затрат рабочего времени. От уровня производительности труда зависят темпы развития промышленного производства, увеличение заработной платы и доходов, размеры снижения себестоимости продукции. Повышение производительности труда путем механизации и автоматизации труда, внедрения новой техники и технологий практически не имеют границ. Поэтому целью анализа производительности труда является выявление возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции за счет роста производительности труда, более рационального использования работающих и их рабочего времени.
Введение……………………………………………………………………………..3
1.1.Значение и факторы производительности труда………………………...5
1.2.Методы производительности труда……………………………………….11
1.3.Анализ производительности труда………………………………………..13
2. Практическая часть……………………………………………………………18
Заключение………………………………………………………………………...36
Список использованной литературы…………………………………………..37
(104564,7/ 99563,8) *100% = 105,0%
Вывод: исходя из расчетов, можно увидеть, что структура услуг предприятия в 4 периоде изменилась, но не существенно. По сравнению с 3 периодом увеличился объем услуги 3 на 1% и услуги 4 на 0,9%, это говорит о повышенном спросе на эти услуги. Изменения в структуре произошли в результате анализа рынка, т.е. предприятие учитывает потребности и интересы клиентов.
Перечень, источники и способы расчета данных для факторного объема выпуска продукции (услуг)
Таблица 5
Показатель |
Период 3 |
Период 4 |
Отклонения |
||
+, - |
в % | ||||
Валовая продукция |
99563,8 |
104564,7 |
5000,9 |
105,0 | |
Среднесписочная численность работающих |
86 |
77 |
-9 |
89,5 | |
Отработано всеми работающими: человеко-дней; человеко-часов |
19289,8 146602,5 |
17371,2 135495,4 |
-1918,6 -11107,1 |
90,1 92,4 | |
Среднее число дней, отработанное одним работающим |
224,3 |
225,6 |
1,3 |
100,6 | |
Продолжительность рабочего дня в часах |
7,6 |
7,8 |
0,2 |
102,6 | |
Выработка одного работающего в рублях: Среднегодовая Среднедневная среднечасовая |
1157718,6 5161,5 679,1 |
1537983,1 6019,4 771,7 |
380264,4 857,9 92,6 |
132,9 116,6 113,6 |
Расчет:
Откл.ср.чис.раб. = 77-86 = -9
(77-86) *100% = 89,5%
Откл.ч-д = 17371,2 – 19289,8 = - 1918,6
(17371,2 / 19289,8) *100% = 90,1%
Откл.ч-ч = 135495,4 – 146602,5 = - 11107,1
(135495,4 / 146602,5) * 100% = 92,4%
Ср.ч.д.3 = 19289,8/ 86 = 224,5
Ср.ч.д.4 = 17371,2 / 77 = 225,6
Откл.ср.ч.д. = 225,6 – 224,5 = 1,3
(225,6/ 224,3) *100% = 100,6%
Прод.раб.д.3 = 146602,5/ 19289,8 = 7,6
Прод.раб.д.4 = 135495,4/ 17371,2 = 7,8
Откл. = 7,8 – 7,6 = 0,2
Откл. % = (7,8/ 7,6) *100% =102,6 %
Выработка одного работающего в 3 периоде:
Среднегодовая = 99563800/ 86 = 1157718,6 руб.;
Среднедневная = 99563800/ 19289,8 = 5161,5 руб.;
Среднечасовая = 99563800/ 146602,5 = 679,1 руб.
Выработка одного работающего в 4 периоде:
Среднегодовая = 104564700/ 77 = 1357983,1 руб.;
Среднедневная = 104564700/ 17371,2 = 6019,4 руб.
Среднечасовая = 104564700/ 135495,4 = 771,7 руб.
Вывод: из расчетов видно, что в 4 периоде среднесписочная численность работников уменьшилась на 9 человек, также сократилось количество человеко-дней и человеко-часов, но в то же время увеличилась выработка одного рабочего (среднегодовая, среднечасовая и среднедневная), а это является положительной тенденцией развития предприятия.
2.3. Анализ
эффективности использования
2.3.1. Анализ структуры, состояния и движения основных фондов
Стоимость и состав пассивной части основных производственных фондов
Таблица 6
№ |
Наименование |
Стоимость ОФ (тыс.руб) |
Отклонения |
||||
п/п |
основных фондов |
Период 3 |
Период 4 |
+, - |
% | ||
1. |
Здания |
24804 |
24632 |
-172,0 |
99,3 | ||
2. |
Сооружения |
12402 |
11918 |
-484,0 |
96,1 | ||
3. |
Передаточные устройства |
1653,6 |
1589,1 |
-64,5 |
96,1 | ||
4. |
Общая стоимость пассивной части ОПФ |
38859,6 |
38139,1 |
-720,5 |
98,2 |
Вывод: как видно из таблицы, стоимость пассивной части ОПФ в 4 периоде уменьшилась по сравнению с 3 периодом на 720,5 тыс.руб. В основном это произошло за счет уменьшения стоимости сооружений.
Стоимость и состав активной части основных производственных фондов
Таблица 7
№ |
Наименование |
Стоимость ОФ (тыс.руб) |
Отклонения |
||||
п/п |
основных фондов |
Период 3 |
Период 4 |
+, - |
% | ||
1. |
Силовые машины и оборудование |
8267,8 |
7151,1 |
-1116,7 |
86,5 | ||
2. |
Производственный инвентарь |
4133,9 |
4767,4 |
633,5 |
115,3 | ||
3. |
Лабораторное оборудование |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
4. |
Хозяйственный инвентарь |
3307,1 |
3257,7 |
-49,4 |
98,5 | ||
5. |
Инструмент |
2480,4 |
2542,6 |
62,2 |
102,5 | ||
6. |
Вычислительная техника |
3885,9 |
3734,5 |
-151,4 |
96,1 | ||
7. |
Рабочие машины и оборудование |
21744 |
19864 |
-1880 |
91,4 | ||
8. |
Общая стоимость активной части ОПФ |
43819,1 |
41317,3 |
-2501,8 |
94,3 |
Вывод: стоимость активной части ОПФ в 4 периоде уменьшилась по сравнению с 3 периодом на 2501,8 тыс.руб. Рассматривая изменения в структуре активной части, можно сказать о том, что значительно снизилась стоимость силовых машин и оборудования – на 1116,7 тыс.руб. или 13,5% и стоимость рабочих машин и оборудования – на 1880 тыс.руб. или 8,6%. Увеличилась стоимость производственного инвентаря на 633,5 тыс.руб. и инструмента на 62.2 тыс.руб.
Удельный вес активной части ОПФ в общей стоимости основных фондов
Таблица 8
№ |
Показатель |
Стоимость ОФ, (тыс.руб) |
Отклонения |
||||
п/п |
Период 3 |
Период 4 |
+, - |
% | |||
1. |
Активная часть ОПФ |
43819,1 |
41317,3 |
-2501,8 |
94,3 | ||
2. |
Общая стоимость ОПФ |
82678 |
79457 |
-3221,0 |
96,1 | ||
3. |
Удельный вес,% |
53,0 |
52,0 |
- |
-1 |
Расчет:
Вывод: удельный вес активной части ОПФ в общей стоимости ОФ в 4 периоде снизился на 1%. Руководству предприятия следует уделить внимание этим изменениям, т.к. они отрицательно влияют на развитие предприятия.
2.3.2. Анализ движения и состояния основных фондов
Баланс движения основных средств
Таблица 9
Показатель |
Наличие на начало периода |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец периода |
Стоимость основных средств в первоначальной оценке |
79457 |
7888,5 |
668,4 |
86677,1 |
в том числе новых |
5562 |
59,6 |
0 |
5621,6 |
Износ основных средств |
476,75 |
0 |
0 |
512,3 |
Остаточная стоимость основных средств |
78980,25 |
0 |
0 |
86164,8 |
Расчет:
1. 79457 – 476,75 = 78980,25
2. 79457 + 7888,5 – 668,4 = 86677,1
3. 5562 + 59,6 = 5621,6
4. 86677,1 – 512,3 = 86164,8
Коэффициент поступления = (7888,5 / 86677,1) *100% = 9,1%
Коэффициент обновления = (59,6/ 86677,1) * 100% = 0,07%
Коэффициент выбытия = (668,4/ 79457) * 100% = 0,8%
Коэффициент замены = ((512,3-476,74)/7888,5) * 100% = 0,5%
Коэффициент динамики ОС = (86677,1/ 79457) *100% = 109,1%
Вывод: коэффициент поступления показывает, что стоимость основных фондов за отчетный год возросла на 9,1%. На предприятии производится постепенное обновление основных фондов, причем скорость обновления выше, чем выбытия.
Анализ состояния основных фондов
Для анализа состояния основных фондов необходимо рассчитать следующие показатели:
- коэффициент
годности, равный отношению остаточной
стоимости основных фондов к
первоначальной стоимости основ
К годн.нач. = (78980,25/ 79457) * 100% = 99,4%
К годн.кон. = (86164,8/ 86677,1) *100% = 99,4%
- коэффициент
износа, равный отношению суммы
начисленного износа основных
фондов к первоначальной
К изн.нач. = (476,74/ 79457) *100% = 0,6%
К изн.кон. = (512,3/ 86677,1) * 100% = 0,6%
Вывод: из расчетов следует, что коэффициент годности на начало и конец периода остался прежним, так же как и коэффициент износа, а значит оборудованию не требуется замены, т.к. оно не износилось, а это является положительной тенденцией в развитии предприятия.
2.3.3. Факторный анализ фондоотдачи
Необходимо проанализировать темпы роста фондоотдачи за два периода и проанализировать влияние факторов на ее изменение на основе использования следующей модели:
F0 = Dw x Da x K
x Ks xT x t x B x (1:S),
где F0 –фондоотдача основных средств;
Dw – удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части ОПФ;
Da – удельный вес активной части ОПФ в их общей стоимости;
К – коэффициент сменности;
Ks – коэффициент загрузки оборудования в течение смены;
Т – количество рабочих дней в периоде;
T – продолжительность одной смены;
В – среднечасовой объем продукции на единицу оборудования;
S – средняя стоимость единицы действующего оборудования.
Таблица 10
Данные для расчета фондоотдачи
№ п/п |
Показатель |
Период 3 |
Период 4 |
1. |
Объем продукции, тыс.руб. |
99563,8 |
104564,7 |
2. |
Стоимость ОПФ, тыс.руб. |
82678 |
79457 |
3. |
Стоимость активной части ОПФ, тыс.руб. |
43819,1 |
41317,3 |
4. |
Стоимость действующего оборудования, тыс.руб. |
28746 |
25616 |
5. |
Удельный вес активной части основных фондов, % |
53,0 |
52,0 |
6. |
Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов,% |
65,6 |
62,0 |
7. |
Количество единиц действующего оборудования |
56 |
53 |
8. |
Средняя стоимость единицы действующего оборудования, тыс.руб. |
513,3 |
483,3 |
9. |
Количество рабочих дней |
224,3 |
225,6 |
10. |
Количество отработанных станко-смен |
27737 |
26452 |
11. |
Коэффициент сменности |
2,2 |
2,2 |
12. |
Продолжительность одной смены, час. |
7,6 |
7,8 |
13. |
Коэффициент загрузки оборудования в течение смены |
0,566 |
0,56 |
14. |
Полезное время работы оборудования,час. |
2122,7 |
2167,9 |
15. |
Среднечасовой выпуск продукции на единицу оборудования, тыс.руб. |
0,8 |
0,9 |
16. |
Фондоотдача действующего оборудования |
3,296 |
3,902 |
17. |
Фондоотдача основных фондов |
0.559 |
0.242 |