Анализ производительности труда

Рассчитаем  влияние факторов на изменение фондоотдачи  действующего оборудования:

Fдейст.об. = K * Кзагр. * кол.раб.дн. *t *В * 1/S₁,

где S₁ – стоимость единицы действующего оборудования.

Fдейст.об.₃ = 2,2 * 0,566 * 224,3 * 7,6 * 0,8 * (1/ 513,3) = 3,396

Fдейст.об.₄ = 2,2 * 0,56 * 225,6 * 7,8 * 0,9 * (1/ 483,3) = 3,902

Фондоотдача действующего оборудования в 4 периоде повысилась на 0,506 руб.

Влияние факторов:

F₁ = 2,2 * 0,566 * 224,3 * 7,6 * 0,8 * (1/ 513,3) = 3,396

F₂ = 2,2 * 0,56 * 224,3 * 7,8 * 0,8 * (1/ 513,3) = 3,449

F₃ = 2,2 * 0,56 * 225,6 * 7,6 * 0,8 * (1/ 513,3) = 3,380

F₄ = 2,2 * 0,56 *225,6 * 7,8 * 0,8 * (1/ 513,3) = 3,467

F₅ = 2,2 * 0,56 * 225,6 * 7,6 * 0,9 * (1/ 513,3) = 3,802

F₆ = 2,2 * 0,56 * 225,6 * 7,8 * 0,9 * (1/ 483,3) = 3,902

F₁ – F_{дейст.об.} = 3,396 – 3,396 = 0

F₂ – F₁ = 3,449 – 3,396 = 0,053

F₃ – F₂ = 3,380 – 3,449 = -0,069

F₄ – F₃ = 3,467 – 3,380 = 0,087

F₅ – F₄ = 3,802 – 3,467 = 0,335

F₆ – F₅ = 3,902 – 3,802 = 0,100

Общее влияние: 0,053 + (-0,069) + 0,087 + 0,335 + 0,100 = 0,506 руб.

Рассчитаем  влияние факторов на изменение фондоотдачи  основных средств:

Fосн.ср. = D_w * K * K_s * t * B * (1/S)

Fосн.ср.₃ = 0.656 * 0.53 * 2.2 * 0.566 * 2122.7 *7.6 * 0.8 * (1/ 28746) = 0,559 руб.

Fосн.ср.₄ = 0.62 * 0.52 * 2.2 * 0.56 * 2167,9 * 7.8 * 0.9 * (1/ 25616) = 0,242 руб.

Фондоотдача основных средств в 4 периоде снизилась на 0.317 руб.

Влияние факторов:

F₁ = 0.62 * 0.53 * 2.2 * 0.566 * 2122.7 * 7.6 * 0.8 * (1/ 28746) = 0.528

F₂ = 0.62 * 0.52 * 2.2 * 0.566 * 2122.7 * 7.8 * 0.8 * (1/ 28746) = 0.532

F₃ = 0.62 * 0.52 * 2.2 * 0.566 * 2122.7 * 7.6 * 0.8 * (1/28746) = 0.513

F₄ = 0.62 * 0.52 * 2.2 * 0.56 * 2122.7 * 7.8 * 0.8 * (1/ 28746) = 0.526

F₅ = 0.62 * 0.52 * 2.2 * 0.56 * 2167.9 *7.6 *0.8 * (1/28746) = 0.524

F₆ = 0.62 * 0.52 * 2.2 * 0.56 * 2167.9 * 7.8 * 0.8 * (1/ 28746) = 0,537

F₇ = 0.62 * 0.52 * 2.2 * 0.56 * 2167.9 * 7.6 * 0.9 * (1/ 28746) = 0,589

F₈ = 0.62 *0.52 * 2.2 * 0.56 * 2167.9 * 7.8 * 0.9 * (1/ 25616) = 0.242

F₁ – Fд.об. = 0.528 – 0.559 = -0.031

F₂ - F₁ = 0.532- 0.528 = 0.004

F₃ – F₂ = 0.513 – 0.532 = -0.019

F₄ – F₃ = 0.526 – 0.513 = 0.013

F₅ – F₄ = 0.524 – 0.526 = -0.002

F₆ – F₅ = 0.537 – 0.524 = 0.013

F₇ – F₆ = 0.589 – 0.537 = 0.052

F₈ – F₇ = 0.242 – 0.589 = -0.347

Общее влияние:

-0.031 + 0.004 – 0.019 + 0.013 – 0.002 + 0.013 + 0.052 – 0.347 = -0.317 руб.

Результаты  расчетов влияния факторов на фондоотдачу основных фондов сведем в таблицу:

Таблица 11

Влияние факторов на фондоотдачу основных фондов

Фактор	Размер  влияния на фондоотдачу основных фондов	Удельный  вес влияния, %
Удельный вес  активной части ОПФ	-0.031	9.78
Удельный вес  действующего оборудования	0.004	-1.27
Коэффициент сменности	-0.019	6
Коэффициент загрузки	0.013	-4.1
Полезное время  работы оборудования	-0.002	0.63
Продолжительность одной смены	0.013	-4.1
Среднечасовой выпуск продукции	0.052	-16.4
Стоимость действующего оборудования	-0.347	109.5
Итого	-0.317	100,0

 

Результаты влияния факторов на изменения фондоотдачи действующего оборудования сведем в таблицу:

Таблица 12

Влияние факторов на фондоотдачу действующего оборудования

Фактор	Размер  влияния на фондоотдачу действующего оборудования	Удельный  вес влияния, %
Средняя стоимость  единицы оборудования	0.1	19.7
Коэффициент сменности	0	0
Коэффициент загрузки	0.053	10.5
Количество  рабочих дней	-0.069	-13.6
Продолжительность одной смены	0.087	17.2
Среднечасовой объем продукции на единицу оборудования	0.335	66.2
Итого	0.506	100,0

 

 

 

 

 

 

2.4. Анализ финансового состояния предприятия

Коэффициент текущей  ликвидности, равный отношению итога  второго раздела актива баланса  к краткосрочным пассивам:

Ктл на нач.год. = 27581943/29914029 = 0,92

Ктл на кон.год. = 25048260/25280967 = 0,99

Коэффициент обеспеченности собственными средствами, равный отношению  разности между объемами источников собственных средств (итог раздела IV пассива баланса) и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов (итог раздела I актива баланса) к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств (итог раздела II актива баланса):

К обесп.нач.год. = (0 – 21516156) / 27581943 = 0.78

К обесп.кон.год. = (0 – 21626530) / 25048260 = 0.86

Коэффициент восстановления платежеспособности предприятия, определяемый как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его  нормативу. Расчетный коэффициент  текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным шести месяцам:

К_вос. = [ К¹ _ло + 6/Т (К¹ _ло - К⁰ _ло)]: К_нло,

где К_вос – коэффициент восстановления платежеспособности;

К¹ _ло и К⁰ _ло – значения коэффициента текущей ликвидности на конец и начало периода соответственно;

К_нло – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности,

К_нло = 2;

Т – отчетный период, мес.

К_вос = (0.99 + 6/12 (0.99-0.92) )/2 = 4.06

Коэффициент утраты платежеспособности предприятия, определяемый как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его  установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменение значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в перерасчете на период утраты платежеспособности:

Ку = (0.99 + 3/12(0.99 – 0.92) )/2 = 2.28

Таблица 13

Оценка  структуры баланса предприятия

Наименование  показателя	На начало периода	На конец  периода		Нормативное значение
Коэффициент текущей  ликвидности	0.92	0.99		2
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0.78	0.86		Не менее 0.1
Коэффициент восстановления платежеспособности предприятия	4.06			Не менее 1,0
Коэффициент утраты платежеспособности предприятия	2.28			Не менее 1.0

 

Вывод: в течение  данного периода значение коэффициента текущей ликвидности менее нормативного, т.е. у предприятия маленькая возможность погашать свои краткосрочные обязательства за счет оборотных средств.

  Повышение на конец отчетного периода коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами говорит о хорошем финансовом состоянии предприятия.

Коэффициент восстановления платежеспособности на данном этапе  развития предприятия равен 4.06, что  выше нормативного показателя, а это  говорит о том, что в ближайшие  шесть месяцев предприятие восстановит свою платежеспособность.

Коэффициент утраты платежеспособности равен 2.28 – показатель выше нормативного, следовательно, предприятие  в течение трех месяцев не утратит  свою платежеспособность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

После проведенного анализа можно сделать следующие выводы: на данном предприятии не особо интенсивно внедряют новые виды продукции, зато руководство уделяет особое внимание повышению качества выпускаемой продукции, выясняет причины недовольства клиентов и принимает меры по их устранению. На предприятии меняется структура услуг, изменения в структуре произошли в результате анализа рынка, т.е. предприятие учитывает потребности и интересы клиентов.  В связи с уменьшением численности работающих сократилось количество человеко-дней и человеко-часов, но в то же время увеличилась выработка одного рабочего (среднегодовая, среднечасовая и среднедневная), а это является положительной тенденцией развития предприятия. Стоимость основных фондов за отчетный год возросла на 9,1%, а это говорит о том, что на предприятии производится постепенное обновление основных фондов, причем скорость обновления выше, чем выбытия. Коэффициент годности на начало и конец периода остался прежним, так же как и коэффициент износа, а значит оборудованию не требуется замены. Коэффициент восстановления платежеспособности на данном этапе развития предприятия выше нормативного показателя, а это говорит о том, что в ближайшие шесть месяцев предприятие восстановит свою платежеспособность.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Волков О.И. Скляренко В.К. Экономика предприятия. ООО «Новое знание», Минск, 2000.
2. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2001.
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – ООО «Новое знание», Минск: 2000.
5. Экономический анализ: Ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. / Под ред. М.И. Баканова, А.Д, Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2000.
6. Войтов А.Г. Учебник для учащихся экономических лицеев, колледжей и студентов неэкономических вузов. – Издательский дом «Дашков и К», М.: 2000.