Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2012 в 18:34, курсовая работа
Данная курсовая работа показывает важность и необходимость применения анализа себестоимости в деятельности предприятия. Современное состояние анализа можно охарактеризовать, как довольно основательно разработанную в теоретическом плане науку. Ряд методик используется в управлении производством на разных уровнях.
Важнейшим показателем, характеризующим работу промышленного предприятия, является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.
Введение
1. Содержание и задачи анализа себестоимости продукции
2. Анализ затрат на производство по экономическим
элементам
3. Анализ полной себестоимости продукции и основных ее
статей
4. Экспресс-анализ хозяйственной деятельности предприятия
Заключение
Список использованной литературы
При
улучшении использования
Совершенствование материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов находит отражение в уменьшении норм расхода сырья и материалов, снижении их себестоимости за счет уменьшения заготовительно-складских расходов. Транспортные расходы сокращаются в результате уменьшения затрат на доставку сырья и материалов от поставщика до складов предприятия, от заводских складов до мест потребления; уменьшения расходов на транспортировку готовой продукции.
Определенные резервы снижения себестоимости заложены в устранении или сокращении затрат, которые не являются необходимыми при нормальной организации производственного процесса (сверхнормативный расход сырья, материалов, топлива, энергии, доплаты рабочим за отступление от нормальных условий труда и сверхурочные работы, платежи по регрессивным искам и т.п.). Выявление этих излишних затрат требует особых методов и внимания коллектива предприятия. Их можно выявить проведением специальных обследований и единовременного учета, при анализе данных нормативного учета затрат на производстве, тщательном анализе плановых и фактических затрат на производство.
3. Изменение
объема и структуры продукции,
которые могут привести к
ЭП = (Т * ПС) / 100
ЭП - экономия условно-постоянных расходов
ПС - сумма условно-постоянных расходов в базисном году
Т - темп прироста товарной продукции по сравнению с базисным годом.
4. Улучшение
использования природных
5. Отраслевые
и прочие факторы. К ним
Значительные
резервы заложены в снижении расходов
на подготовку и освоение новых видов
продукции и новых
ЭП = ( С1/Д1 - С0/Д0 ) * Д1
ЭП - изменение затрат на подготовку и освоение производства
С0, С1 - суммы затрат базисного и отчетного года
Д0, Д1 - объем товарной продукции базисного и отчетного года.
Объектами анализа себестоимости продукции являются следующие показатели:
Источники информации: «Отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия (организации)», плановые и отчетные калькуляции себестоимости продукции, данные синтетического и аналитического учета затрат по основным и вспомогательным производствам и т.д.
2. Анализ затрат на производство по экономическим элементам
Группировка
по первичным экономическим
Приблизительная структура затрат на производство промышленной продукции показана в таблице 1. Поскольку промышленное производство, как правило, материалоемкое, затраты сырья и основных материалов занимают наибольший удельный вес в общей сумме затрат. И хотя в современных условиях развития промышленного сектора, когда в промышленное производство все больше проникает автоматизация технологических процессов и растет удельный вес амортизации высокотехнологичного оборудования и зарплаты высококвалифицированных кадров, материальные затраты не сдают своих позиций, по-прежнему занимая наибольшую долю в структуре затрат.
Таблица 1.
Ориентировочная структура затрат на производство промышленной продукции
№ Эл. |
Экономические элементы затрат |
% в общей сумме затрат |
А |
1 |
2 |
1.1 |
Сырье и основные материалы |
85,5 |
1.2 |
Вспомогательные материалы |
2,6 |
1.3 |
Топливо |
0,3 |
1.4 |
Энергия |
0,6 |
2 |
Амортизация |
1,6 |
3, 4 |
Заработная плата и отчисления на социальное страхование |
8,6 |
5 |
Прочие затраты, не распределенные по элементам |
0,8 |
ВСЕГО: |
100 |
Затраты на производство промышленной
продукции планируются и
Рассмотрим методику анализа общей суммы затрат по данным за 2002-2003гг. на примере промышленного предприятия РУП «Борисовский завод Агрегатов».
Из приведенных в табл. 2 данных видно, что фактические затраты в 2003г. больше затрат по элементам предыдущего года на 6531163 тыс. руб. или 42,93 %. Такое повышение затрат могло быть вызвано различными причинами, среди которых:
Таблица 2
Анализ затрат по экономическим элементам
№ п/п |
Элементы затрат |
2002 г. |
2003 г. |
Отклонение | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
Материальные затраты |
8749323 |
57,5 |
12025656 |
55,3 |
3276333 |
-2,2 | |
Затраты на оплату труда |
3316442 |
21,8 |
5008352 |
23,0 |
1691910 |
1,2 | |
Отчисления на соц. мероприятия |
1291328 |
8,5 |
1810307 |
8,3 |
518979 |
-0,2 | |
Амортизация |
1066797 |
7,0 |
1451764 |
6,7 |
384967 |
-0,3 | |
Прочие производственные расходы |
789365 |
5,2 |
1448339 |
6,7 |
658974 |
1,5 | |
Всего затрат |
15213255 |
100 |
21744418 |
100 |
6531163 |
0,0 | |
Объем производства, тыс. руб. |
16281585 |
22002467 |
Данные свидетельствуют о том, что в отчетном году, равно как и в прошлом, наибольший удельный вес занимают материальные затраты (55,3 %), что говорит о материалоемком характере производства. Однако за рассматриваемый период удельный вес материальных затрат снизился на 2,2% вследствие их рационального использования.
Рост прочих затрат вызван изменением их структуры: увеличением доли процентов за кредиты банка, арендной платы, налогов, включаемых в себестоимость.
Таким образом, повышение общей суммы затрат было вызвано повышением в абсолютном выражении суммы почти каждого элемента затрат.
Рис.1 Структура затрат на производство продукции в 2003г.
Структуру затрат наглядно иллюстрирует рисунок 1. по данным таблицы 2. Как видим, удельный вес затрат овеществленного труда (материалы, амортизация) в отчетном периоде уменьшилась по сравнению с предыдущим годом при увеличении затрат живого труда. Такое изменение характеризует понижение материальных затрат на производство и увеличение расходов прежде всего на оплату труда. Таким образом, анализ данных показывает, что на данном предприятии произошло ухудшение структуры затрат на производство, что вызвано увеличением удельного веса затрат живого труда и снижением материальных затрат.
Для исчисления влияния факторов необходимо определить индекс выпуска продукции следующим образом:
Для исчисления влияния факторов необходимо определить индекс выпуска продукции следующим образом:
Данный индекс
свидетельствует об увеличении выпуска
продукции в стоимостном
Таблица 3.
Расчет влияния изменения структуры затрат на изменение общей суммы затрат
Показатели |
2002 г. |
2003 г. |
2002 г., |
Влияние на общие затраты | |
∆ВП |
элементов | ||||
Материальные затраты |
8749323 |
12025656 |
11822960 |
3073637 |
202696 |
Заработная плата с начислениями |
4607770 |
6818659 |
6226480 |
1618710 |
592179 |
Амортизация |
1066797 |
1451764 |
1441563 |
374766 |
10201 |
Прочие затраты |
789365 |
1448339 |
1066669 |
277304 |
381670 |
Итого |
15213255 |
21744418 |
20557672 |
5344417 |
1186746 |