Анализ себестоимости производства зерна

 

       В отчетном 2004 году в хозяйстве  затраты на 1 га посева возросли по статьям: семена и посадочный материал и удобрения.  Затраты в расчете на 1 ц зерна возросли по всем статьям, кроме  затрат оплаты труда с отчислениями.

        В структуре себестоимости зерна наибольший удельный вес в затратах по плану занимают  2 статьи: затраты, на оплату труда с отчислениями и затраты на содержание основных средств, а по факту затраты на содержание основных средств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.5. Анализ затрат  изменения на оплату труда  с отчислениями в 

       расчете на 1 га посева.

 

 

 

Таблица 11

 

Анализ изменения затрат на оплату труда с отчислениями в расчете на 1 га посева зерновых культур

 

Показатели	По плану	Фактически	Отклонения от плана
Затраты на оплату труда с отчислениями, руб. Затраты труда, чел. – час. Оплата 1 чел – час, руб. Изменения затрат на оплату труда на 1 га за счет: а) затрат труда б) оплаты труда	1338 17846 13,3     - -	1088 10000 9,2     - -	-250 -7846 -4,1     -104352 -41000

 

 

        Затраты  на оплату труда в 2004 году ниже  плановых на 250 руб. Затраты труда уменьшились на 7826 руб. Таким образом из – за уменьшения затрат труда оплаты 1 чел. часа также уменьшились по сравнению с планом на 4,1 руб.

       Уменьшение  оплаты труда снизило фактические  затраты труда на 104352  руб., а уменьшение оплаты труда 1 чел - час уменьшили затраты на оплату труда на 41000 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.6. Анализ уровня рентабельности производства зерна

 

Таблица 12

 

Анализ уровня рентабельности зерна

 

Показатели	2003 год	2004 год		Отклонения, +. -
		план	факт	2003 г.	план
Прибыль от уплаты налога Полная себестоимость реализованной продукции Выручка от реализации продукции Рентабельность продукции Рентабельность продаж	-716   803   606 -89,2 -118	30   1238   1100 2,4 2,7	-687   1312   1279 -52,4 -53,7	29   509   673 36,8 64,3	-717   74   179 -54,8 -56,4

 

       В анализируемом хозяйстве получен убыток  от реализации зерна в сумме 687 тыс. руб. Это произошло из – за увеличения себестоимости реализованной продукции 74 тыс. руб. по сравнению планом, а также за счет увеличения выручки от реализации продукции на 179 тыс. руб. по сравнению с планом.

       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Выводы и предложения

 

       Таким  образом, можно сделать заключительный вывод о том, что данное предприятие в 2004 году сработало не эффективно. Общие экономические результаты деятельности хозяйства свидетельствуют об этом. О неэффективности производства так же говорит и высокий фактический уровень себестоимости.

      Поэтому  я предлагаю стремится к существенному  снижению уровня себестоимости.

      Я считаю, что уровень себестоимость продукции  существенно зависит и от технологии  производства. Поэтому внедрение  интенсивных и технологий выращивания  животных позволит увеличить объем производства продукции при одновременном сокращении затрат труда и ресурсов на единицу продукции.

      Можно так  же предложить внедрение боле  прогрессивных форм организации  труда, что позволит более полно  и рационально использовать ресурсы и приведет к снижению затрат на единицу продукции.

      В результате  проведенного анализа можно сделать  вывод о том, что в отчетном 2004 году наблюдается тенденция  к постоянному росту себестоимости 1 ц зерна, что является отрицательным  явлением.

       Так  же данные анализа показывают, что решающим фактором  оказавшим  влияние на рост себестоимости  явилось снижение урожайности  с 1 га. По зерновым бобовым плановый  уровень себестоимости не был, достигнут в 2004 году, что свидетельствует  о наличии в хозяйстве резервов снижения себестоимости продукции растениеводства.

       Важнейшее  значение для снижения себестоимости  сельскохозяйственной продукции  имеет совершенствование производственных  отношений на сельскохозяйственных  предприятиях.

 

ТНВ «Колос» необходимо:

- ликвидировать убыточные  отрасли и специализироваться  на прибыльных отраслях;

- принимать меры стимулирующего  характера для привлечения людей  на работу;

- повышать урожайность  зерновых культур путем применения  высококачественных, прогрессивных  технологий и высокоэффективных мероприятий;

- изыскать выгодные рынки  сбыта продукции растениеводства  для того, чтобы увеличить сумму  выручки и соответственно прибыли;

- контролировать расходы  фонда оплаты труда;

- рационально использовать  материальные, трудовые и финансовые ресурсы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности  предприятий», Минск, ИП «Экоперспектива», 1998 г.

 

2. А.В. Фудина, С.Н. Плетцов, В.П. Кузнецов. Учебник "Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий". М. :ВО «агропромиздат», 1991

 

3. Шеремет, Сайфулин «Методика финансового анализа». М. «Инфра – М», 1996

 

4. Г.В. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК», М., 2002.

 

5. Н.П. Любунин, В.Б. Лещева, В.Г. Денисова «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия», М., 2001.

 

6. Годовой отчет за 2003, 2004 года

 

7. Производственно-финансовый план за 2004 год.