Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2015 в 10:47, курсовая работа
Целью данной работы является Анализ влияния эффективности использования основных производственных фондов на издержки производства.
При этом можно выделить следующие основные задачи:
- рассмотреть краткую характеристику производственной деятельности предприятия;
- изучить динамику основных технико-экономических показателей;
- дать характеристику организационной структуры предприятия;
Основными показателями, отражающими эффективность использования основных фондов, являются: фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность и коэффициент использования производственной мощности.
Фондоотдача - это отношение объема произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов, которое показывает, сколько продукции получает предприятие с каждого рубля, вложенной в основные фонды.
Фотд = ВП / ОФ = 22725273 / 16748800 = 1,36 руб. (2011 год)
Фотд = ВП / ОФ = 25519271 / 17081551 = 1,49 руб. (2012 год)
Фотд = ВП / ОФ = 28132660 / 17576115 = 1,60 руб. (2013 год)
Рис.4 Динамика фондоотдачи в НГДУ "Альметьевнефть" за 2011-2013 годы (руб.)
Поскольку фондоотдача показывает выпуск продукции, приходящейся на 1 рубль стоимости основных фондов, то по НГДУ "Альметьевнефть" за 2011-2013 годы наблюдается положительная динамика: с 1,36 руб. до 1,60 руб. Повышение фондоотдачи связано с увеличением как выпуска продукции (темпы роста 112,24% и 110,24%), так и с привлечением большего объема основных фондов (темпы роста 101,99% и 102,89%), что свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.
Фондоемкость – величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции.
Фем = ОФ / ВП = 16748800 / 22725273 = 0,74 руб. (2011 год)
Фем = ОФ / ВП = 17081551 / 25519271 = 0,67 руб. (2012 год)
Фем = ОФ/ ВП = 17576115 / 28132660 = 0,62 руб. (2013 год)
Рис.5 Динамика фондоемкости в НГДУ "Альметьевнефть" за 2011-2013 годы (руб.)
Поскольку фондоемкость показывает долю стоимости основных фондов, приходящейся на каждый рубль выпускаемой продукции, то по НГДУ "Альметьевнефть" за 2011-2013 годы наблюдается следующая динамика: с 0,74 руб. до 0,62 руб. Понижение фондоекости связано с увеличением как выпуска продукции (темпы роста 112,24% и 110,24%), так и с привлечением большего объема основных фондов (темпы роста 101,99% и 102,89%), что свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.
Фондовооруженность труда — показатель, характеризующий степень оснащенности труда основными производственными фондами.
Фв = ОФ / Rсп = 16748800 / 3266 = 5128, 23тыс.руб. (2011 год)
Фв = ОФ / Rсп = 17081551 / 2677 = 6380, 86 тыс.руб. (2012 год)
Фв = ОФ / Rсп = 17576115 / 2297 = 7651,78 тыс.руб. (2013 год)
Рис.6 Динамика фондовооруженности в НГДУ "Альметьевнефть" за 2011-2013 годы (тыс. руб.)
Поскольку фондовооруженность показывает степень оснащенности труда основными производственными фондами, то расчеты свидетельствуют, что в 2011 году на 1 работника приходится основных фондов на сумму 5128,32 тыс. руб., в 2012 году – на сумму 6380,86 тыс.руб., в 2013 году – на сумму 7651,78 тыс. руб. Такая ситуация связана с ростом объемов основных фондов и снижением среднесписочной численности работников.
Коэффициент интенсивного использования оборудования отражает уровень использования основных фондов по производительности.
Ки = Пф / Пн = 22725273 / 22634298 . 100% = 100,4% (2011 год)
Ки = Пф / Пн = 25519271 / 25127368 . 100% = 101,6% (2012 год)
Ки = Пф / Пн = 28132660 / 27638296 . 100% = 101,8% (2013 год)
Рис.7 Динамика коэффициента интенсивного использования основных фондов НГДУ "Альметьевнефть" за 2011-2013 годы (%)
Поскольку коэффициент интенсивного использования оборудования отражает уровень использования основных фондов по производительности и показывает соответствие использования основных фондов плану, то в 2011 году план по производительности выполнен на 100,4%, в 2012 году – на 101,6%, в 2013 году – на 101,8%, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов и в целом деятельности НГДУ "Альметьевнефть".
Сравнительный анализ показателей эффективности использования основных фондов НГДУ "Альметьевнефть" за 2011-2013 годы (тыс. руб.)
Таблица 5 - анализ показателей эффективности использования основных фондов НГДУ "Альметьевнефть" за 2011-2013 годы (тыс. руб.)
№ п/п |
Показатели рентабельности Оценивая деятельность современного предприятия, нельзя упускать из виду анализ себестоимости производства и реализации его продукции, так как именно себестоимость отражает все затраты, понесенные предприятием на производство данного продукта, именно от нее зависит образование конкурентоспособной цены реализации продукта, а соответственно и выручка, включающая в себя долю прибыли предприятия. Себестоимость – это совокупность всех ресурсов, в том числе сырья, материалов, энергии, машин, оборудования, зданий, обучения и оплаты труда персонала, патентов, технологий и прочих издержек, затраченных на производство и реализацию продукта, выраженная в денежном эквиваленте. Именно большое количество составляющих ресурсов, и постоянно меняющиеся закупочные цены на них, а также каждодневное совершенствование технологий и появление на рынке сбыта новых конкурентов, заставляет руководителей искать новые пути развития. Анализ себестоимости продукции, работ, услуг дает возможность выявить, насколько эффективно используются ресурсы в процессе производства, хранения и реализации, а также дать правильную оценку рентабельности предприятия и его устойчивости в конкурентной среде. Показатели себестоимости В анализ себестоимости производственной деятельности предприятия включаются следующие экономические показатели: полная себестоимость – сумма всех издержек предприятия на производство продукции; затраты на рубль реализованной продукции – характеризует уровень и динамику снижения затрат. Наглядно показывает взаимосвязь между себестоимостью и прибылью; себестоимость отдельного продукта, работы или услуги (калькуляция) – позволяет анализировать структуру затрат, динамику, уровень и влияние на прибыль отдельно взятой единицы продукции. Анализ структуры затрат предприятия Изучение состава производственных издержек позволяет выявить основные направления материально-денежных потоков на предприятии, которым нужно уделить особенное внимание. А построение таблиц и графиков структуры затрат за несколько лет охарактеризует динамику движения тех или иных статей расходов. Выполняя анализ себестоимости продукции на примере промышленного производства, включают следующие статьи затрат: материальные затраты; топливо и энергия; затраты на оплату труда персонала и отчисления; издержки на содержание и эксплуатацию оборудования; производственные (цеховые) расходы; общепроизводственные расходы; производственный брак; прочие затраты. В зависимости от специфики предприятия, структура затрат может изменяться и включать в себя дополнительные категории основных расходов. Анализ динамики Для изучения изменения показателей себестоимости во времени составляются таблицы и строятся графики, в которых используются данные учета за несколько лет, а также плановые показатели себестоимости продукции. В первую очередь анализируется показатель полной себестоимости и его структура, а также показатель себестоимости в затратах на рубль выпущенной продукции. Они дают представление об общем состоянии эффективности и интенсивности использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов предприятия и приоритетах дальнейшего исследования себестоимости. Для более глубокого изучения изменения динамики затрат и создания себестоимости, используются показатели себестоимости отдельного продукта. Здесь также рассматривается структура затрат, их уровень, влияние на формирование прибыли отдельного продукта и предприятия в целом. Далее производится расчет отклонений фактических значений себестоимости от плановых, обосновываются причины перерасхода по отдельным статьям, выявляются причины брака и других непроизводственных потерь, разрабатывается план по снижению себестоимости продукции. В век компьютерных технологий нельзя забывать об использовании математических моделей изучения экономики предприятия. Корреляционный анализ позволит выявить причинно-следственную взаимосвязь изменения себестоимости с различными факторами, непосредственно или косвенно влияющими на производство продукции. Здесь могут учитываться такие показатели, как затраты труда персонала в целом, или по категориям, энерговооруженность, затраты на новые технологии и другие. В заключении хочется сказать, что анализ себестоимости будет настолько точнее, насколько правдивее будут данные учета затрат в отчетности предприятия. И, если отчетность ведется с ошибками, или намеренно утаиваются какие-то факты, то и анализ оставит желать лучшего. |
Ед. изм. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменения 2012/2011г. |
2013 г. |
Изменения 2013/2012г. |
1 |
Фондоотдача |
руб. |
1,36 |
1,49 |
0,13 |
1,60 |
0,11 |
2 |
Фондоемкость |
руб. |
0,74 |
0,67 |
-0,07 |
0,62 |
-0,05 |
3 |
Фондовооруженность |
тыс.руб. |
5128,32 |
6380,86 |
1252,54 |
7651,78 |
1270,92 |
4 |
Коэф-т интенсивного испол. оборудования |
% |
100,4 |
101,6 |
1,2 |
101,8 |
0,2 |
По данным таблицы 5 можно сделать следующие выводы:
1. Фондоотдача показывает выпуск продукции, приходящейся на 1 рубль стоимости основных фондов, то по НГДУ "Альметьевнефть" за 2011-2013 годы наблюдается положительная динамика: в 2011 году находится на уровне 1,36 руб., в 2012 году повышается на 13 коп и составляет 1,49 руб., за 2013 год увеличивается до 1,60 руб. Повышение фондоотдачи связано с увеличением как выпуска продукции (темпы роста 112,24% и 110,24%), так и с привлечением большего объема основных фондов (темпы роста 101,99% и 102,89%), что свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.
2. Фондоемкость показывает долю стоимости основных фондов, приходящейся на каждый рубль выпускаемой продукции, то по НГДУ "Альметьевнефть" за 2011-2013 годы наблюдается следующая динамика: в 2011 году находится на уровне 0,74 руб., в 2012 году уменьшается на 7 коп. и составляет 0,67 руб., за 2013 год понижается до 0,62 руб. Понижение фондоемкости связано с увеличением как выпуска продукции (темпы роста 112,24% и 110,24%), так и с привлечением большего объема основных фондов (темпы роста 101,99% и 102,89%), что свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.
3. Фондовооруженность показывает степень оснащенности труда основными производственными фондами, то расчеты свидетельствуют, что в 2011 году на 1 работника приходится основных фондов на сумму 5128,32 тыс. руб., в 2012 году увеличивается на 1251,54 тыс. руб. и на конец года составляет 6380,86 тыс.руб.; в 2013 году увеличивается на 1270,92 тыс. руб. и на конец года составляет 7651,78 тыс. руб. Такая ситуация связана с ростом объемов основных фондов и снижением среднесписочной численности работников.
4. Коэффициент интенсивного
С целью обеспечения как можно более высокой эффективности работы фирмы необходимо осуществлять всесторонний контроль за важными показателями ее деятельности, по результатам которого составлять прогнозы на будущее и программы развития предприятия, осуществление которых приводило бы к улучшению результатов его работы. Такой контроль получил название управленческого анализа, а одной из важнейших его составляющих является анализ эффективности использования основных средств.
Логично предположить, что эффективность логично рассматривать как соотношение результата к затратам какого-либо ресурса на достижение этого результата. Если мы рассматриваем анализ эффективности использования основных средств, то самым примитивным показателем в данном анализе будет рентабельность ОС, которую можно рассчитать путем деления прибыли фирмы на стоимость ОС.
Данный показатель поможет составить представление о том, насколько прибыльны основные средства компании, но не о том, насколько результативно они используются. Анализ эффективности использования основных средств не ограничивается лишь изучением их рентабельности. Намного более важными являются другие показатели, такие как: Загруженность ОС – показывает, в каких масштабах используются те или иные объекты ОС, сколько продукции производится при помощи того или иного оборудования, есть ли периоды простоя.
Важно также проанализировать, по какой причине случается простой – из-за технических неисправностей или просто из-за ненадобности данного оборудования. Кроме этого учитывается также количество имеющихся в наличии имеющихся объектов ОС – в комплексе все эти оценки помогут понять, существует ли излишек или нехватка ОС. Анализ ресурсоемкости ОС в свете их сравнения с аналогами – данный аспект анализа показывает, сколько ресурсов (трудовых, сырьевых, энергетических) требует использование того или иного объекта ОС в сравнении с аналогичным оборудованием от других производителей (или более новые модели того же производителя). В зависимости от полученных результатов может быть принято решение о замене объектов ОС на более новые. Амортизация объектов ОС – касается скорее вопросов учета, нежели эффективности.
Данный аспект анализа должен помочь управляющему разобраться, соответствует ли избранная схема начисления амортизации реальному использованию объекта ОС, иными словами – понять, сношен ли объект ОС настолько, насколько это отображено в документах. Анализ эффективности использования основных средств имеет еще и другие, менее важные аспекты. В целом, логика обработки результатов анализа такова: лучше, когда ОС перегружены – в таком случае, хотя и нужно расширение парка ОС, они используются эффективно.
Если же ОС простаивают, то они просто являются дополнительным грузом для предприятия, поскольку все равно необходимы затраты на их поддержание и начисление амортизации. Анализ использования ОС связан и с такой процедурой, как анализ эффективности использования капитала – ведь именно на средства, вложенные участниками предприятия, и осуществляется первичная покупка основных средств. Важны также и те аспекты, которые касаются текущего ремонта ОС и обновления и модернизации ОС.
Поскольку данные затраты осуществляются уже преимущественно не посредством капитала вкладчиков фирмы, а с привлечением уже заработанных предприятием денег, то анализ эффективности использования денежных средств фирмы также опосредованно связан эффективностью использования основных средств. Надеемся, что ознакомление с данной статьей убедило уважаемых предпринимателей в несомненной необходимости проведения анализа эффективности использования основных средств, и результаты анализа помогут им существенно повысить результативность и прибыльность бизнеса.
В качестве направлений повышения эффективности использования основных фондов НГДУ "Альметьевнефть" предлагается:
увеличение доли активной части основных средств;
повышение фондоотдачи и снижение фондоемкости активной части основных фондов.
Увеличение доли активной части основных средств. Наиболее продуктивной частью основных фондов является их активная часть, к которой относятся: машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь.
Доля активной части основных фондов выражена коэффициентом доли активной части основных средств (Ка), который рассчитывается по формуле:
Ка = ОФа / ОФ 100%
где ОФа – стоимость активной части основных фондов;
ОФ – стоимость всех основных фондов.
Рассчитаем коэффициент доли активной части основных фондов для 2013 года (базовый период).
Ка = (2012022 + 25804 + 245431) / 17300676 . 100% = 13,2%
Доля машин и оборудования выражена коэффициентом доли машин и оборудования (Кмо), который рассчитывается по формуле:
Кмо = ОФмо / ОФ 100%,
где ОФмо – стоимость машин и оборудования.
Рассчитаем коэффициент доли машин и оборудования для 2013 года (базовый период):
Кмо = 2012022 / 17300676 . 100% = 11,63%.
Для повышения фондоотдачи и фондоемкости активной части основных фондов, а также коэффициента доли активной части основных фондов необходимо реализовать в НГДУ "Альметьевнефть" следующие мероприятия:
1) ввод в эксплуатацию новых добывающих и нагнетательных скважин;
2) ввод в эксплуатацию