Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2013 в 11:34, курсовая работа
Цель дипломной работы – проанализировать финансовое состояние предприятия и наметить меры по его улучшению.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
Изучить теоретические основы анализа финансового состояния предприятия.
Изучить финансовое состояние ОАО «Молочник».
Наметить пути улучшения финансового состояния ОАО «Молочник».
Ктл(норм) – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;
Т – отчетный период, мес.
Кул =
Можно сказать, что предприятие имеет реальную возможность сохранить ликвидность баланса в течение трех месяцев, так как для этого коэффициент утраты ликвидности должен быть больше единицы.
Также необходимо определить, как изменился коэффициент текущей ликвидности за счет влияния факторов первого порядка (текущих активов (ТА) и текущих обязательств (ТО)).
Ктл0 = ТА0/ТО0 = 98969/41358 = 2,4;
Ктлусл = ТА1/ТО0 = 180229/41358 = 4,4;
Ктл1 = ТА1/ТО1 = 180229/85098 = 2,1.
Изменение уровня коэффициента текущей ликвидности общее:
Ктл1 – Ктл0 = 2,1-2,4 = -0,3,
в том числе за счет изменения:
текущих активов Ктлусл - Ктл0 = 4,4-2,4 = 2,
текущих обязательств Ктл1 – Ктлусл = 2,1-4,4.
Увеличение текущих активов положительно повлияло на изменение коэффициента текущей ликвидности, но увеличение текущих обязательств привело к более существенному снижению коэффициента текущей ликвидности, что в итоге привело к снижению показателя текущей ликвидности на 0,3.
Также можно рассчитать влияние факторов второго порядка на изменение коэффициента текущей ликвидности. Результаты расчетов представлены в табл. 3.
Таблица 3 - Расчет влияния факторов второго порядка на изменение коэффициента текущей ликвидности
Фактор |
Абсолютный прирост, тыс. руб. |
Доля фактора в общей сумме прироста, % |
Расчет влияния |
Уровень влияния (+,-) |
Изменение суммы текущих активов: - запасов (включая НДС) -дебиторской задолженности - денежных средств и КФВ Изменение суммы текущих обязательств: - кредитов банка -кредиторской задолженности |
+81260
-13775 +18484
+76802 +43740
+30129 +13630 |
100,0
-16,9 22,7
94,2 100,0
68,9 31,1 |
4,4-2,4
2*(-16,9)/100 2*22,7/100
2*94,2/100 2,1-4,4
(-2,3)*68,9/100 (-2,3)*31,1/100 |
+2
-0,338 +0,454
+1,884 -2,3
-1,5847 -0,7153 |
Из данных табл. 3 видно, что
коэффициент текущей
2.2.2. Анализ финансовой устойчивости ООО «Маско»
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальной структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальной структуры активов предприятия, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному признаку. Поэтому вначале проанализирую финансовую устойчивость предприятия с помощью системы финансовых коэффициентов. Информационной базой для расчета таких коэффициентов являются абсолютные показатели актива и пассива бухгалтерского баланса ООО «Маско» (приложение № 1).
Анализ проводится посредством расчета и сравнения полученных значений коэффициентов с установленными базисными величинами, а также изучения динамики их изменений за 2009 год.
В2008 году расчет коэффициентов составил:
Кавт = 116774/164370 = 0,71;
Кзк = (6238+41358)/164370 =0,29;
Кфз = 164370/116774 = 1,4;
Кфр = 47596/116774 = 0,41;
Ксос = (116774-65401)/98969 = 0,52;
Км = 51373/116774 = 0,44.
В 2009 году:
Кавт = 155913/246984 = 0,63;
Кзк = (5973+85098)/246984 = 0,37;
Кфз = 246984/155913 = 1,6;
Кфр = 91071/155913 = 0,58;
Ксос = (155913-66755)/180229 = 0,49;
Км = 89158/155913 = 0,57.
Таблица 4 - Анализ относительных показателей финансовой устойчивости ООО «Маско»
Показатели |
Норматив |
2008 год |
2009 год |
Изменение |
Собственный капитал (СК), тыс. руб. |
- |
116774 |
155913 |
39139 |
Заемный капитал (ЗК), тыс. руб. |
- |
47596 |
91071 |
43475 |
Валюта баланса (ВБ), тыс. руб. |
- |
164370 |
246984 |
82614 |
Собственные оборотные активы (СОС), тыс. руб. СОС = СК-ВА |
- |
51373 |
89158 |
37785 |
Внеоборотные активы (ВА), тыс.руб. |
- |
65401 |
66755 |
1354 |
Коэффициент автономии Кавт = СК/ВБ |
> 0,5 |
0,71 |
0,63 |
-0,08 |
Коэффициент заемного капитала Кзк = ЗК/ВБ |
< 0,5 |
0,29 |
0,37 |
0,08 |
Коэффициент финансовой зависимости Кфз = ВБ/СК |
- |
1,4 |
1,6 |
0,2 |
Коэффициент финансового риска Кфр = ЗК/СК |
< 0,7 |
0,41 |
0,58 |
0,17 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами Ксос = СОС/ОА |
> 0,1 |
0,52 |
0,49 |
-0,03 |
Коэффициент маневренности Км = СОС/СК |
> 0,1 |
0,44 |
0,57 |
0,13 |
Данные табл. 4 свидетельствуют о достаточно высоком значении коэффициента автономии (0,71 в 2008 году, 0,63 в 2009 году). Таким образом, можно сделать вывод, что большая часть имущества предприятия формируется за счет собственного капитала.
Коэффициент заемного капитала
показывает, какая часть активов
предприятия сформирована за счет заемных
средств долгосрочного и
Коэффициент финансовой зависимости, обратный показателю автономии. Он показывает, какая сумма активов приходится на один рубль собственных средств. Его величина в 2008 году, равная 1,4 означает, что на каждые 1,4 рубля, вложенные в активы, приходится 1 рубль собственных средств и 0,4 заемных, а в 2009 году величина заемных средств возрастает до 0,6 рубля.
Коэффициент финансового риска считается одним из основных индикаторов финансовой устойчивости. Из таблицы видно, что доля собственного капитала имеет тенденцию к снижению (71% в 2008 году и 63% в 2009 году). За отчетный период она уменьшилась на 8%, так как темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заемного. Коэффициент финансового риска увеличился на 0,17 (с 0,41 до 0,58). Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов повысилась, но остается на приемлемом уровне.
На конец отчетного
периода коэффициент
Коэффициент маневренности показывает на то, что 57% собственного капитала организации в 2009 году находится в мобильной форме, что на 13% выше, чем в 2008 году (связано с увеличением в 2009 году размера собственных оборотных средств на 37785 тыс. руб.). Это позволяет относительно свободно маневрировать капиталом организации. Высокое значение коэффициента маневренности положительно характеризует финансовое состояние организации.
Определю тип финансовой устойчивости ООО «Маско».
Для определения типа финансовой устойчивости по данным баланса определяют величину запасов и затрат (ЗиЗ) и источники их формирования. Запасы и затраты берутся из второго раздела актива баланса и включают в себя сырье и материалы, готовую продукцию на складе, незавершенное производство. В качестве источников формирования запасов и затрат рассчитаю:
Наличие собственных оборотных средств (СОС):
СОС = Капитал и резервы
– Внеоборотные активы;
Наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СДОС):
СДОС = СОС + Долгосрочные кредиты
и займы;
Общая величина всех источников формирования запасов и затрат (ООС):
ООС = СДОС + краткосрочные кредиты банков и займы.
Для определения типа финансовой устойчивости величину каждого источника сравнивают с величиной запасов и затрат:
Ф1 = СОС – ЗиЗ;
Ф2 = СДОС – ЗиЗ;
Ф3 = ООС – ЗиЗ.
Если Ф1, Ф2 и Ф3 > 0, то у
предприятия абсолютно
Если Ф1 < 0, а Ф2 и Ф3 > 0, то финансовая устойчивость нормальная.
Если Ф1 и Ф2 < 0, а Ф3 > 0, то финансовое состояние неустойчивое.
Если Ф1, Ф2 и Ф3 < 0, то финансовое
состояние предприятия
По данным бухгалтерского баланса определю тип финансовой устойчивости за 2008 год.
ЗиЗ = 13868+70+38232 = 52170 тыс. руб.;
СОС = 116774-65401 = 51373 тыс. руб.;
СДОС = 51373 тыс. руб.;
ООС = 51373+18021 = 69394 тыс. руб.;
Ф1 = 51373-52170 = -797 тыс. руб. < 0;
Ф2 = 51373-52170 = -797 тыс. руб. < 0;
Ф3 = 69394-52170 = 17224 тыс. руб. > 0.
Это свидетельствует о том, что финансовое состояние ООО «Маско» в 2008 году неустойчивое.
Рассчитаю тип финансовой устойчивости предприятия за 2009 год.
ЗиЗ = 17101+17+20492 = 37610 тыс. руб.;
СОС = 155913-66755 = 89158 тыс. руб.;
СДОС = 89158 тыс. руб.;
ООС = 89158+48150 = 137308 тыс. руб.;
Ф1 = 89158-37610 = 51548 тыс. руб. > 0;
Ф2 = 89158-37610 = 51548 тыс. руб. > 0;
Ф3 = 137308-37610 = 99698 тыс. руб. > 0.
По сравнению с прошлым годом в 2009 году предприятию удалось улучшить свою деятельность и добиться абсолютно устойчивого типа финансового состояния. Это произошло вследствие снижения величины запасов и затрат и роста источников их формирования. В итоге запасы и затраты сократились на 14560 тыс. руб., а источники их формирования увеличились на 67914 тыс. руб.
2.2.3.Анализ прибыли и рентабельности ООО «Маско»
Финансовые результаты деятельности
предприятия характеризуются
Проведу анализ показателей прибыли за анализируемые периоды с помощью данных бухгалтерской отчетности и Отчета о прибылях и убытках ООО «Маско» (приложение № 1 и 2).
Таблица 5 - Анализ прибыли ООО «Маско»
Показатель |
2008 год |
2009 год |
Изменение |
Темп роста, % | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
9.Прочие доходы 10.Прочие расходы 11.Прибыль (убыток) до налогообложения 12.Налог на прибыль 13.Чистая прибыль (убыток) |
483556
383301
100255 12206 21288 66761 131 2864 6188 14576 55640
11171 41243 |
100
79,3
20,7 2,5 4,4 13,8 0,03 0,6 1,3 3,0 11,5
2,3 8,5 |
553866
447569
106297 14576 31982 59739 4095 6081 6953 13059 51647
12470 39435 |
100
80,8
19,2 2,6 5,8 10,8 0,7 1,1 1,3 2,4 9,3
2,2 7,1 |
70310
64268
6042 2370 10694 -7022 3964 3217 765 -1517 -3993
1299 -1808 |
-
1,5
-1,5 0,1 1,4 -3 0,67 0,5 - -0,6 -2,2
-0,1 -1,4 |
114,5
116,8
106 119,4 150,2 89,5 3126 212,3 112,4 89,6 92,8
111,6 95,6 |