Финансовое состояние предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2013 в 11:34, курсовая работа

Описание работы

Цель дипломной работы – проанализировать финансовое состояние предприятия и наметить меры по его улучшению.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
Изучить теоретические основы анализа финансового состояния предприятия.
Изучить финансовое состояние ОАО «Молочник».
Наметить пути улучшения финансового состояния ОАО «Молочник».

Файлы: 1 файл

курсовая КЭАХД.docx

— 78.00 Кб (Скачать файл)

Ктл(норм) – нормативное  значение коэффициента текущей ликвидности;

Т – отчетный период, мес.

Кул =

Можно сказать, что предприятие  имеет реальную возможность сохранить  ликвидность баланса в течение  трех месяцев, так как для этого  коэффициент утраты ликвидности  должен быть больше единицы.

Также необходимо определить, как изменился  коэффициент текущей  ликвидности за счет влияния факторов первого порядка (текущих активов (ТА)  и текущих обязательств (ТО)).

Ктл0 = ТА0/ТО0 = 98969/41358 = 2,4;

Ктлусл = ТА1/ТО0 = 180229/41358 = 4,4;

Ктл1 = ТА1/ТО1 = 180229/85098 = 2,1.

Изменение уровня коэффициента текущей ликвидности общее:

Ктл1 – Ктл0 =  2,1-2,4 = -0,3,

в том числе за счет изменения:

текущих активов                  Ктлусл - Ктл0 = 4,4-2,4 = 2,

текущих обязательств          Ктл1 – Ктлусл = 2,1-4,4.

Увеличение текущих активов  положительно повлияло на изменение  коэффициента текущей ликвидности, но увеличение текущих обязательств привело к более существенному  снижению коэффициента текущей ликвидности, что в итоге привело к снижению показателя текущей ликвидности  на 0,3.

Также можно рассчитать влияние  факторов второго порядка на изменение  коэффициента текущей ликвидности. Результаты расчетов представлены в  табл. 3.

Таблица 3 - Расчет влияния факторов второго порядка на изменение коэффициента текущей ликвидности

Фактор

Абсолютный прирост, тыс. руб.

Доля фактора в общей  сумме прироста, %

Расчет влияния

Уровень влияния

(+,-)

Изменение суммы текущих  активов:

- запасов (включая НДС)

-дебиторской задолженности

- денежных средств и  КФВ

Изменение суммы текущих  обязательств:

- кредитов банка

-кредиторской задолженности

+81260

 

-13775

+18484

 

+76802

+43740

 

 

+30129

+13630

100,0

 

-16,9

22,7

 

94,2

100,0

 

 

68,9

31,1

4,4-2,4

 

2*(-16,9)/100

2*22,7/100

 

2*94,2/100

2,1-4,4

 

 

(-2,3)*68,9/100

(-2,3)*31,1/100

+2

 

-0,338

+0,454

 

+1,884

-2,3

 

 

-1,5847

-0,7153


 

Из данных табл. 3 видно, что  коэффициент текущей ликвидности  увеличился (на 2,338) только за счет роста  двух факторов: дебиторской задолженности  и суммы денежных средств и  краткосрочных финансовых вложений. Остальные факторы – изменение  запасов, краткосрочных кредитов и  кредиторской задолженности - привели  к снижению коэффициента текущей  ликвидности на  2,638. Причем наибольшее влияние  на снижение коэффициента (1,5847) оказал рост суммы кредитов банка  на 30129 тыс. руб.

 

2.2.2. Анализ финансовой устойчивости ООО «Маско»

 

Финансовое состояние  предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальной структуры  источников капитала (соотношения собственных  и заемных средств) и от оптимальной  структуры активов предприятия, а также от уравновешенности активов  и пассивов предприятия по функциональному  признаку. Поэтому вначале проанализирую финансовую устойчивость предприятия с помощью системы финансовых коэффициентов. Информационной базой для расчета таких коэффициентов являются абсолютные показатели актива и пассива бухгалтерского баланса ООО «Маско» (приложение № 1).

Анализ проводится посредством  расчета и сравнения полученных значений коэффициентов с установленными базисными величинами, а также  изучения динамики их изменений за 2009 год.

В2008 году расчет коэффициентов  составил:

Кавт = 116774/164370 = 0,71;

Кзк = (6238+41358)/164370 =0,29;

Кфз = 164370/116774 = 1,4;

Кфр = 47596/116774 = 0,41;

Ксос = (116774-65401)/98969 = 0,52;

Км = 51373/116774 = 0,44.

В 2009 году:

Кавт = 155913/246984 = 0,63;

Кзк = (5973+85098)/246984 = 0,37;

Кфз = 246984/155913 = 1,6;

Кфр = 91071/155913 = 0,58;

Ксос = (155913-66755)/180229 = 0,49;

Км = 89158/155913 = 0,57.

Таблица 4 - Анализ относительных показателей финансовой устойчивости ООО «Маско»

Показатели

Норматив

2008 год

2009 год

Изменение

Собственный капитал (СК), тыс. руб.

-

116774

155913

39139

Заемный капитал (ЗК), тыс. руб.

-

47596

91071

43475

Валюта баланса (ВБ), тыс. руб.

-

164370

246984

82614

Собственные оборотные активы (СОС), тыс. руб.

СОС = СК-ВА

-

51373

89158

37785

Внеоборотные активы (ВА), тыс.руб.

-

65401

66755

1354

Коэффициент автономии

Кавт = СК/ВБ     

> 0,5

0,71

0,63

-0,08

Коэффициент заемного капитала

Кзк = ЗК/ВБ

< 0,5

0,29

0,37

0,08

Коэффициент финансовой зависимости

Кфз = ВБ/СК

-

1,4

1,6

0,2

Коэффициент финансового  риска

Кфр = ЗК/СК

 < 0,7

0,41

0,58

0,17

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

Ксос = СОС/ОА

 > 0,1

0,52

0,49

-0,03

Коэффициент маневренности

Км = СОС/СК

> 0,1

0,44

0,57

0,13


 

Данные табл. 4 свидетельствуют о достаточно высоком значении коэффициента автономии (0,71 в 2008 году, 0,63 в 2009 году). Таким образом, можно сделать вывод, что большая часть имущества предприятия формируется за счет собственного капитала.

Коэффициент заемного капитала показывает, какая часть активов  предприятия сформирована за счет заемных  средств долгосрочного и краткосрочного характера. И в 2008, и в 2009 годах  коэффициент заемного капитала находится  в пределах норматива (0,29 и 0,37 соответственно), что положительно свидетельствует  о финансовой устойчивости предприятия.

Коэффициент финансовой зависимости, обратный показателю автономии. Он показывает, какая сумма активов приходится на один рубль собственных средств. Его величина в 2008 году, равная 1,4 означает, что на каждые 1,4 рубля, вложенные  в активы, приходится 1 рубль собственных  средств и 0,4 заемных, а в 2009 году величина заемных средств возрастает до 0,6 рубля.

Коэффициент финансового  риска считается одним из основных индикаторов финансовой устойчивости. Из таблицы видно, что доля собственного капитала имеет тенденцию к снижению (71% в 2008 году и 63% в 2009 году). За отчетный период она уменьшилась на 8%, так  как темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заемного. Коэффициент финансового риска увеличился на 0,17 (с 0,41 до 0,58). Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов повысилась, но остается на приемлемом уровне.

На конец отчетного  периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составляет 0,49 (снизился по сравнению с началом  периода на 0,03). Это говорит о  том, что на 49% оборотные средства предприятия пополняются собственным  капиталом, а остальная их часть (51%) – за счет заемных и привлеченных средств.

Коэффициент маневренности  показывает на то, что 57% собственного капитала организации в 2009 году находится  в мобильной форме, что на 13% выше, чем в 2008 году (связано с увеличением  в 2009 году размера собственных оборотных  средств на 37785 тыс. руб.). Это позволяет  относительно свободно маневрировать  капиталом организации. Высокое  значение коэффициента маневренности  положительно характеризует финансовое состояние организации.

Определю тип финансовой устойчивости ООО «Маско».

Для определения типа финансовой устойчивости по данным баланса определяют величину запасов и затрат (ЗиЗ) и  источники их формирования. Запасы и затраты берутся из второго  раздела актива баланса и включают в себя сырье и материалы, готовую  продукцию на складе, незавершенное  производство. В качестве источников формирования запасов и затрат рассчитаю:

Наличие собственных оборотных  средств (СОС):

СОС = Капитал и резервы  – Внеоборотные активы;                                            

Наличие собственных оборотных  и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СДОС):

СДОС = СОС + Долгосрочные кредиты  и займы;                              

Общая величина всех источников формирования запасов и затрат (ООС):

ООС = СДОС + краткосрочные  кредиты банков и займы.

Для определения типа финансовой устойчивости величину каждого источника  сравнивают с величиной запасов  и затрат:              

Ф1 = СОС – ЗиЗ;

Ф2 = СДОС – ЗиЗ;

Ф3 = ООС – ЗиЗ.

Если Ф1, Ф2 и Ф3 > 0, то у  предприятия абсолютно устойчивое финансовое состояние.

Если Ф1 < 0, а Ф2 и Ф3 > 0, то финансовая устойчивость нормальная.

Если Ф1 и Ф2 < 0, а Ф3 > 0, то финансовое состояние неустойчивое.

Если Ф1, Ф2 и Ф3 < 0, то финансовое состояние предприятия кризисное.

По данным бухгалтерского баланса определю тип финансовой устойчивости за 2008 год.

ЗиЗ = 13868+70+38232 = 52170 тыс. руб.;

СОС = 116774-65401 = 51373 тыс. руб.;

СДОС = 51373 тыс. руб.;

ООС = 51373+18021 = 69394 тыс. руб.;

Ф1 = 51373-52170 = -797 тыс. руб. < 0;

Ф2 = 51373-52170 = -797 тыс. руб. < 0;

Ф3 = 69394-52170 = 17224 тыс. руб. > 0.

Это свидетельствует о  том, что финансовое состояние ООО «Маско» в 2008 году неустойчивое.

Рассчитаю тип финансовой устойчивости предприятия за 2009 год.

ЗиЗ = 17101+17+20492 = 37610 тыс. руб.;

СОС = 155913-66755 = 89158 тыс. руб.;

СДОС = 89158 тыс. руб.;

ООС = 89158+48150 = 137308 тыс. руб.;

Ф1 = 89158-37610 = 51548 тыс. руб. > 0;

Ф2 = 89158-37610 = 51548 тыс. руб. > 0;

Ф3 = 137308-37610 = 99698 тыс. руб. > 0.

По сравнению с прошлым  годом в 2009 году предприятию удалось  улучшить свою деятельность и добиться абсолютно устойчивого типа финансового  состояния. Это произошло  вследствие снижения величины запасов и затрат и роста источников их формирования. В итоге запасы и затраты сократились  на 14560 тыс. руб., а  источники их формирования увеличились на 67914 тыс. руб.

 

 

 

2.2.3.Анализ прибыли и рентабельности ООО «Маско»

 

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем  рентабельности. Величина этих показателей  зависит от снабженческой, производственной, маркетинговой, финансовой деятельности, т.е. отражает все стороны хозяйствования.

Проведу анализ показателей прибыли за анализируемые периоды с помощью данных бухгалтерской отчетности и Отчета о прибылях и убытках ООО «Маско» (приложение № 1 и 2).

 

 

 

Таблица 5 - Анализ прибыли  ООО «Маско»

Показатель

2008 год

2009 год

Изменение

Темп роста, %

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

 тыс. руб.

%

  1. Выручка от продажи товаров, продукции (работ, услуг)
  2. Себестоимость проданных товаров, продукции (работ, услуг)
  3. Валовая прибыль
  4. Коммерческие расходы
  5. Управленческие расходы
  6. Прибыль (убыток) от продаж
  7. Проценты к получению
  8. Проценты к уплате

9.Прочие доходы

10.Прочие расходы

11.Прибыль (убыток) до налогообложения

12.Налог на прибыль

13.Чистая прибыль (убыток)

  483556

 

 

  383301

 

 

  100255

12206

21288

66761

131

2864

6188

14576

55640

 

11171

41243

100

 

 

79,3

 

 

20,7

2,5

4,4

13,8

0,03

0,6

1,3

3,0

11,5

 

2,3

8,5

553866

 

 

447569

 

 

106297

14576

31982

59739

4095

6081

6953

13059

51647

 

12470

39435

100

 

 

80,8

 

 

19,2

2,6

5,8

10,8

0,7

1,1

1,3

2,4

9,3

 

2,2

7,1

70310

 

 

64268

 

 

6042

2370

10694

-7022

3964

3217

765

-1517

-3993

 

1299

-1808

-

 

 

1,5

 

 

-1,5

0,1

1,4

-3

0,67

0,5

-

-0,6

-2,2

 

-0,1

-1,4

114,5

 

 

116,8

 

 

106

119,4

150,2

89,5

3126

212,3

112,4

89,6

92,8

 

111,6

95,6

Информация о работе Финансовое состояние предприятия