Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2012 в 09:57, курсовая работа
Основной целью данного курсового проекта является проведение экономико-статистического анализа производственных затрат и себестоимости основных видов продукции растениеводства.
В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:
изучить теоретические аспекты системы показателей себестоимости;
проанализировать динамику изменение себестоимости производства зерна за исследуемый период и степень влияния отдельных статей затрат на изменение себестоимости;
провести индексный анализ зерна, выявить степень влияния изменения объемов производства и себестоимости на изменение производственных издержек;
провести корреляционный анализ влияния отдельных факторов на себестоимость 1 ц зерна.
Введение………………………………………………………………………..3
Природно - экономическая характеристика колхоза «Красный
Путиловец»…………………………………………………………………5
Состав и структура себестоимости зернового производства, влияние отдельных статей затрат на общее изменение себестоимости…………………………………………………………………………..22
Динамика себестоимости зернового производства……………...………29
Индексный анализ себестоимости основных видов продукции растениеводства………………………..………………………………...…………..35
Корреляционный анализ зависимости себестоимости и урожайности зернового производства……………………...……………………………39
Выводы и предложения………………………………………………………43
Список использованной литературы………………………………………46
Приложение……………………………………………………………………48
Рассмотрев таблицу 8, проанализируем влияния отдельных статей затрат на общее изменение себестоимости зерна в колхозе «Красный Путиловец»
Общие затраты на производство зерновых культур в период с 2007 по 2008 гг. возросли на 9071 тыс. руб. (на 22,82 %).
Увеличение производственной себестоимости продукции связано с возрастанием по всем статьям затрат, кроме некоторых затрат, входящих в материальные, а именно электроэнергия, которая снизились на 5,92 %, нефтепродукты всего, в том числе дизельное топливо, которые снизились на 7,9 и 8,04% соответственно. Это связано с тем, что колхоз «Красный Путиловец» в отчетном году затратил меньше электроэнергии и нефтепродуктов, чем в базисном, т.е. предприятие сыкономило по данным статьям, по остальным же статьям материальных затрат произошел перерасход по отношению к базисному периоду. Бензин хоть и имеет перерасход в отчетном году (6,97% по отношению к базисному), но не такой большой по сравнению с остальными статьями материальных затрат.
Далее наблюдается увеличение по всем статьям. Затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды в 2008 г. по отношению к 2007 г. возросли всего на 1,32 % или на 221 тыс. руб. Это не слишком большой рост заработной платы, возможно работники даже не почувствуют прибавление. А амортизационные отчисления и прочие затраты довольно сильно возросли – на 81,92% и 153,0% соответственно.
Таким образом можно сделать вывод, что увеличение себестоимости зерна связано либо с повышением цен на ГСМ, семена, электроэнергию, оплату труда в 2008 г., либо с увеличением масштабов производства и, и как следствие, потребность в большем количестве материальных затрат (семян, удобрений и т.д.), привлечением рабочей силы, а значит и увеличение оплаты труда и т.д.
Рассмотрим на графике (рис.9) как изменились затраты по статьям в целом за последние 2 года в %.
Рисунок 9 - График структуры затрат средств базисного периода (2007 г.) по отношению к отчетному (2008 г.), %
На графике (рис.9) наглядно видно, что материальные затраты и затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды от суммы общих затрат в отчетный период возросли на 3,78% и 7,38% соответственно, а амортизационные отчисления и прочие затраты, наоборот, снизились на 3% и 8,17% соответственно.
Глава 3. Анализ динамики себестоимости зерна
Одна из основных задач статистики заключается в изучении процесса изменения социально-экономических явлений во времени, поскольку все явления находятся в непрерывном развитии. Показатели рядов динамики могут быть рассчитаны цепным и базисным способом. Базисный способ заключается в том, что каждый последующий (отчетный) уровень сопоставляется с одним постоянным уровнем, принятым за базу сравнения, обычно – первым приведенным периодом. При цепном способе каждый последующий уровень сопоставляется со смежным (предыдущим), т.е. база берется не постоянная, а переменная. Изучение уровня развития производства осуществляется путем вычисления следующих показателей: абсолютного прироста, темпов роста, темпов прироста и абсолютного значения одного процента прироста. Кроме того, для всего ряда динамики рассчитываются среднегодовой абсолютный прирост, темп роста, темп прироста.[4, стр.106]
Абсолютные приросты вычисляются как разность между каждым последующим уровнем и базой сравнения.
Базисный:
АБ = УП – У1
Темпы роста исчисляются как отношение последующего уровня динамики к базе сравнения и выражается в процентах:
Базисный:
ТРБ = УП
/У1 * 100
Темп прироста есть отношение соответствующего абсолютного прироста к первому или предыдущему уровню динамики, выраженное в процентах.
Базисный:
ТПРБ = АБ
/У1 * 100
Или по формуле: ТПР = ТР – 100
Для наглядности и упрощения анализа сведем полученные значения в таблицу 9.
Таблица 9 - Показатели динамики себестоимости зерновых
в колхозе «Красный Путиловец» за 2004 – 2008 гг.
Годы |
Символы |
Себестоимость 1 ц, руб |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
Цеп-ной |
Базис-ный |
Цеп-ной |
Базис-ный |
Цеп-ной |
Базис-ный | |||
2004 |
У1 |
164,50 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2005 |
У2 |
151,66 |
- 12,84 |
-12,84 |
92,19 |
92,19 |
-7,81 |
- 7,81 |
2006 |
У3 |
181,50 |
17 |
29,84 |
110,33 |
119,68 |
10,33 |
19,68 |
2007 |
У4 |
209,12 |
44,62 |
27,62 |
127,12 |
115,22 |
27,12 |
15,22 |
2008 |
У5 |
197,21 |
32,71 |
-11,91 |
119,88 |
94,30 |
19,88 |
-5,7 |
На основании таблицы 9 можно проанализировать динамику изменения себестоимости зерна в колхозе за прошедшие 5 лет.
Наибольшая себестоимость 1 ц была в 2007 г. – 209,12 руб., наименьшая себестоимость в 2005 г. – 151,66 руб.
В период с 2004 по 2005 гг. себестоимость зерна снизилась на 12,84 руб. за центнер, темп роста составил 92,19 %, а темп прироста – 7,81 %, то есть к 2005 г. затраты на производство 1 ц. зерна сократились на 7,81%.
В 2006 году наблюдалась обратная тенденция, себестоимость зерна резко возросла. Абсолютный прирост по отношению к базисному году составил 17 руб., а по отношению к предыдущему 29,84 руб. То есть в период с 2004 по 2006 гг.затраты на производство 1 ц. возросли на 10,33 %, а по отношению к 2005 году они увеличились на 19,68 %.
В 2007 году себестоимость зерна возросла, по отношению к 2006 на 27,62 руб., т.е. на 15,22 %, а по отношению к 2004 году этот показатель больше на 44,62 руб., т.е. на 27,12 %.
В 2008 году произошло падение себестоимости зерна по отношению к 2007 на 11,91 руб., что меньше на 5,7%, а по отношению к 2004 г. на 32,71 руб.
Средний уровень себестоимости
=
Среднегодовой абсолютный прирост равен частному от деления суммы всех цепных абсолютных приростов на число:
, где n – число слагаемых в числителе.
Эта величина может быть также рассчитана по формуле:
, где n – число уровней, включая пропущенные:
У1 и УП – уровни первого и последнего периодов
= 8,18
В целях обобщения интенсивности изменения себестоимости за исследуемый период рассчитаем для всего ряда динамики среднегодовой коэффициент или темп роста по формуле:
ТР =
Под корнем дано произведение цепных темпов роста в коэффициентах, а степень корня равна числу сомножителей под корнем.
Если неизвестны коэффициенты роста, а известны уровни, то среднегодовой темп роста можно рассчитать по формуле:
, где У1 и УП – уровни первого и последнего периодов,
n - количеству лет, включая пропущенные.
Средний темп прироста
= 4,64%
Проанализировав данные можно просмотреть основную тенденцию увеличения затрат на производство зерновых культур в среднем на 8,18 руб. за центнер в год, что больше на 4,64 %.
В статистической практике выявление основной тенденции развития производится тремя способами: способом скользящей средней, способом наименьших квадратов и выравниванием по среднегодовому абсолютному приросту.
Мы будем использовать выравнивание по среднегодовому абсолютному приросту:
, где
- среднегодовой абсолютный
n – порядковый номер уровня
Наиболее эффективным способом выявления тенденции является аналитическое выравнивание (способ наименьших квадратов) по прямой, параболе 2-го порядка или гиперболе.
Выравнивание по прямой имеет выражение:
, где t – условное обозначение времени, т.е. порядковый номер года, а и в – параметры уравнения.
Цифровое выражение параметров уравнения прямой находится в результате решения системы уравнений:
где у – фактические уровни, за 5-летний период времени,
n – число членов ряда (число лет),
t – порядковый номер года.
Для упрощения работы рассчитаем все значения в таблице 10.
Таблица 10 - Выявление тенденции изменения себестоимости
зерновых в колхозе «Красный Путиловец» за 2004 – 2008 гг.
Годы |
Порядковый номер года, t |
Себестоимость 1ц, руб. у |
Расчетные величины |
Теоретическое значение уровней | |
t2 |
yt | ||||
2004 |
1 |
164,50 |
1 |
164,50 |
156,62 |
2005 |
2 |
151,66 |
4 |
301,32 |
168,71 |
2006 |
3 |
181,50 |
9 |
544,5 |
180,8 |
2007 |
4 |
209,12 |
16 |
836,48 |
192,89 |
2008 |
5 |
197.21 |
25 |
986,06 |
204,98 |
Итого |
åt = 15 |
åy = 903,99 |
åt2= 55 |
åty = 2832,85 |
åyt = 904 |
a = 180,798 – 3b
566,57 = 3 (180,798 – 3b) +11b
566,57 = 542,394 – 9b +11b
24,18 = 2b
b = 12,09
a = 180,798 – 3 12,09 = 180,798 – 36,27 = 144,53
Уравнение прямой выглядит так:
y = 144,53 + 12,09t
Подставив порядковый номер, мы нашли теоретическое значение уровней. Далее изобразим графически динамику изменения себестоимости зерна за период с 2004 по 2008 годы (рис. 10) при помощи рассчитанных выше уравнений.
Рисунок 10 - Динамика изменения себестоимости зерна за 2004 – 2008 гг.
На графиках представлена динамика изменения себестоимости зерна в колхозе «Красный Путиловец». Видна явная тенденция к увеличению затрат на производство продукции в период с 2004 по 2008 года.
Глава 4. Индексный анализ себестоимости зерна
В статистической практике наряду со средними величинами наиболее широко используются индексы. В статистике индексами называются относительные показатели, характеризующие изменение сложного явления, состоящего из элементов, непосредственно несоизмеримых в натуральном выражении. С помощью индексов характеризуется развитие экономики и отдельных отраслей, результаты деятельности отдельных предприятий и организаций, исследуется роль отдельных факторов в формировании важнейших экономических показателей, проводятся международные сопоставления. Индексы выражают соотношение величин какого - либо явления во времени, в пространстве или в сравнении фактических данных с планом, прогнозом, нормативами. [12, с. 299]
Индексный метод исследования - метод статистического исследования, позволяющий соотносить социально - экономические явления, состоящие из неоднородных элементов, а также выявлять влияние отдельных факторов на изучаемый признак.
Особую группу показателей статистики себестоимости сельскохозяйственной продукции составляют индексные показатели изменения себестоимости в отчетном году по сравнению с базисным. Изменение себестоимости отдельного вида продукции в данном предприятии характеризуется индивидуальным индексом. Совокупное изменение себестоимости нескольких видов продукции на предприятии характеризуется общим индексом. Аналогично рассчитываются индексы количества произведенной продукции и затрат средств. [6, с 265]
Для расчета индексов необходимо сначала рассчитать изменение затрат средств на производство основных видов продукции растениеводства (таблица 11)
Рассчитаем значения индексов количества продукции, себестоимости и затрат средств: