Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2014 в 09:05, контрольная работа
Задание 1
По данным бухгалтерского баланса (приложение 1) проанализировать и оценить динамику состава и структуры активов и пассивов организации. Данные об имущественном положении и источниках финансирования активов организации отразить в табл.1
Задание 2
По данным отчета о финансовых результатах (Приложение 2) сформировать доходы и расходы организации, проанализировать и оценить их структуру и динамику. Данные оценки о доходах и расходах организации отразить в табл. Задание 3
Используя данные отчета о финансовых результатах (приложение 2), провести анализ величины, состава и структуры прибыли организации. Расчеты обобщить в табл. 3
Задание 1 3
Задание 2 7
Задание 3 10
Задание 4 11
Задание 5 13
Задание 6 15
Задание 7 17
Список литературы 20
Произведем подробный расчет для варианта 1.
Определим прибыль от продаж. Предварительно рассчитаем удельные веса маржинального дохода в отпускной цене за изделие для каждого вида продукции:
Для продукции А (80-60) / 60 = 0,25
Для продукции В (140-80) / 140 = 0,43
Для продукции С (120-100) / 120 = 0,17
Для продукции Д (200-120) / 200 = 0,4
Средний удельный вес маржинального
дохода в выручке для всего объема равен
(20*0,25+30*0,43+10*0,17+40*0,
Прибыль от продаж будет равна 360*0,356 – 98 = 30 тыс.руб.
Аналогичные расчеты для вариантов 2 и 3.
Таблица 5.2
Расчетная информация
Изделия |
А |
В |
С |
Д |
Удельный вес маржинального дохода в цене изделия |
0,25 |
0,43 |
0,17 |
0,40 |
Вариант 1 | ||||
Средний удельный вес маржинального дохода в выручке |
0,355 | |||
Прибыль от продаж |
30 | |||
Вариант 2 | ||||
Средний удельный вес маржинального дохода в выручке |
0,315 | |||
Прибыль от продаж |
6 | |||
Вариант 3 | ||||
Средний удельный вес маржинального дохода в выручке |
0,302 | |||
Прибыль от продаж |
5 |
Исходя из расчетов видно, что первый вариант предпочтительнее, так как прибыль максимальна, и составляет 30 тыс.руб.
Задание 6
По данным бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и справочных данных проанализировать показатели интенсификации использования основных ресурсов организации. Расчеты обобщить в табл. 6.
Таблица 6
Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования основных ресурсов в процессе производства
№ п/п |
Показатель |
2012 год |
2013 год |
Темп прироста, % |
Прирост ресурса на 1% прироста выручки, % |
Коэффициенты влияния на прирост выручки от продаж | |
экстенсивности использования ресурса |
интенсивности использования ресурса | ||||||
1 |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды, тыс.руб. |
9 611,00 |
16 173,00 |
68,28 |
4,89 |
489,10 |
-389,10 |
2 |
Материальные затраты, тыс.руб. |
32 116,00 |
33 128,00 |
3,15 |
0,23 |
22,57 |
77,43 |
3 |
Основные средства, тыс.руб. |
33 196,00 |
35 531,00 |
7,03 |
0,50 |
50,39 |
49,61 |
4 |
Оборотные средства, тыс.руб. |
24 125,00 |
25 852,00 |
7,16 |
0,51 |
51,28 |
48,72 |
5 |
Выручка |
50 976,00 |
58 092,00 |
13,96 |
х |
х |
х |
Согласно схеме анализа экстенсивных и интенсивных факторов использования ресурсов на объем выпуска и продаж продукции всегда влияют два фактора: по факторам труда — численность и выработка, по материалам — материальные затраты и материалоотдача, по фондам — стоимость активной части основных средств и фондоотдача. Из них отбираются экстенсивные факторы (среднесписочная численность рабочих, материальные затраты и среднегодовая стоимость активной части основных средств), по которым определяются темпы роста по сравнению с базовыми данными и прирост экстенсивного показателя по каждому виду ресурсов на 1% прироста объема выпуска или продаж продукции (коэффициента экстенсивности использования ресурса, в процентах). Рассчитанный коэффициент экстенсивности по каждому виду ресурса служит базой для определения коэффициента его интенсивности.
Задание 7
По данным бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и справочных данных рассчитать показатели оценки качества деятельности организации. Провести сравнительную комплексную оценку результатов деятельности организаций методом расстояний с учетом балла значимости по данным для конкурирующих обществ с ограниченной ответственностью «Агат», №1, №2. Результаты расчетов за отчетный период представьте в таблице 7.3.
Таблица 7.1
Исходная информация Х
Показатель |
Общества с ограниченной ответственностью |
Значимость показателя, балл (Кзн) | ||
АГАТ |
№1 |
№2 | ||
Коэффициент текущей ликвидности |
0,96 |
1,52 |
0,89 |
4 |
Коэффициент оборачиваемости активов |
0,65 |
0,89 |
0,62 |
5 |
Рентабельность продаж, % |
8,20 |
7,83 |
10,51 |
6 |
Рентабельность собственного капитала, % |
3,38 |
5,01 |
4,72 |
7 |
Коэффициент автономии |
0,71 |
0,78 |
0,59 |
2 |
Коэффициент маневринности |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
3 |
Коэффициент финансирования |
2,31 |
1,82 |
2,41 |
4 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, % |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
3 |
Таблица 7.2
Коэффициенты отношения показателей к эталону (Х/Х max)
Показатель |
Общества с ограниченной ответственностью |
Значимость показателя, балл (Кзн) | ||
АГАТ |
№1 |
№2 | ||
Коэффициент текущей ликвидности |
0,63 |
1,00 |
0,59 |
4 |
Коэффициент оборачиваемости активов |
0,74 |
1,00 |
0,70 |
5 |
Рентабельность продаж, % |
0,78 |
0,75 |
1,00 |
6 |
Рентабельность собственного капитала, % |
0,67 |
1,00 |
0,94 |
7 |
Коэффициент автономии |
0,90 |
1,00 |
0,76 |
2 |
Коэффициент маневринности |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
3 |
Коэффициент финансирования |
0,96 |
0,79 |
1,00 |
4 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, % |
1,00 |
0,85 |
0,40 |
3 |
Таблица 7.3
Результаты сравнительной рейтинговой оценки
Показатель |
Общества с ограниченной ответственностью | ||
АГАТ |
№1 |
№2 | |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,61 |
4,00 |
1,37 |
Коэффициент оборачиваемости активов |
2,70 |
5,00 |
2,43 |
Рентабельность продаж, % |
3,65 |
3,33 |
6,00 |
Рентабельность собственного капитала, % |
3,19 |
7,00 |
6,21 |
Коэффициент автономии |
1,63 |
2,00 |
1,14 |
Коэффициент маневринности |
3,00 |
3,00 |
3,00 |
Коэффициент финансирования |
3,67 |
2,49 |
4,00 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, % |
3,00 |
2,14 |
0,47 |
Рейтинговая оценка с учетом коэффициента значимости |
4,74 |
5,38 |
4,96 |
Место организации |
3 |
1 |
2 |
При заполнении таблицы 7.1, были рассчитаны следующие показатели для ООО «АГАТ».
Коэффициент текущей ликвидности = Оборотные активы/Краткосрочные обязательства
Нормативное значение данного коэффициента находится в промежутке (1, 2). Показатель характеризует степень обеспеченности (покрытия) всеми оборотными активами краткосрочных обязательств организации.
Коэффициент оборачиваемости активов рассчитаем по формуле = выручка от продаж / средняя величина оборотных активов.
Данный показатель характеризует скорость оборачиваемости и отражает число оборотов, совершаемых активами в анализируемом периоде (2,70).
Рентабельность собственного капитала = чистая прибыль/ средняя величина собственного капитала)*100%
Коэффициент финансовой независимости (автономии) (строка 5) рассчитывается по формуле: Собственный капитал/Активы. Рекомендуемое значение этого коэффициента ≥ 0,5.
Коэффициент маневренности вычисляется по формуле (Собственный капитал - Внеоборотные активы/ Собственный капитал). Рекомендуемое значение коэффициента находится в интервале от 0,2 до 0,5
Этот коэффициент показывает ту часть собственного капитала, которая вложена в оборотные средства.
Коэффициент финансирования определяется по формуле = Собственный капитал /Заемный капитал. Рекомендуемое значение этого коэффициента ≥ 1. Данный показатель отражает, сколько заемных средств покрывается собственным капиталом. То есть коэффициент финансирования ООО «АГАТ», равный 3,67, свидетельствует о том, что заемный капитал организации полностью и на 36,7% сверх покрывается собственным.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами рассчитывается по формуле = Собственный капитал – Внеоборотные активы/ Оборотные активы. Рекомендуемое значение коэффициента = 0,1.
В таблице 7.2 определяются коэффициенты по каждому показателю как отношение его значения к показателю-эталону с максимальным уровнем: .
Полученные коэффициенты возводим в квадрат, умножаем на балл значимости показателя: и результаты заносим в таблицу 7.3.
Для расчета рейтинговой оценки с учетом коэффициента значимости сложим значения по всем показателям конкретной организации и извлечем корень квадратный из полученной суммы. Место организации определяем от высшей рейтинговой оценки к низшей.
Из полученного видим, что рассматриваемая фирма занимает лишь 3 место, т.е. далеко от эталона.
Список литературы
1. Алексеева А. И., Васильев
Ю. В., Малеева А. В., Ушвицкий Л. И.
Комплексный экономический
2. Вахрушина М. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – М.: Вузовский учебник, 2011. – 463 с.
3. Вахрушина М. А., Н. С. Пласкова. Анализ финансовой отчетности: Учебник. – М.: Вузовский учебник, 2009. – 367 с.
4. Гиляровская Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. – 123 с.
5. Чугаева Т. Д. Теория и практика комплексного экономического анализа : учебное пособие / Т. Д. Чугаева. – М.: Азбука, 2010. – 152 с.
Информация о работе Контрольная работа по дисциплине "Экономический анализ"