Контрольная работа по "Комплексному анализу хозяйственной деятельности"

 

 

 

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ  ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. П.А. СТОЛЫПИНА» ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ Кафедра  финансов и кредита ___________________________________________ ООП по направлению 080100.62 – Экономика Профиль Бухгалтерский учет, анализ и аудит РАСЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА (КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА) по   дисциплине Б3.В.ОД.8 Комплексный анализ хозяйственной деятельности  ОАО «Сибиряк» Русско-Полянского  района Омской области» Студентка  (группа 33, форма обучения) ________________      (подпись) Кирчей Д.С.       Дата сдачи РАР   ____________________ Отметка о допуске РАР к собеседованию:   (допускается к собеседованию  без замечаний/с замечаниями и  пр.)     __________________ (дата)   Руководитель РАР   ___________________             (подпись)            Е.А.Дмитренко       (к.э.н., доцент)   Дата собеседования         ____________   Оценка                  ___________________

Омск – 2014 г.

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………...3

Тема 1.а  Анализ производства продукции растениеводства…………………..4

Тема 1 .б Анализ производства продукции животноводства…………………..8

Тема 2. Анализ обеспеченности сельскохозяйственных    предприятий основными средствами производства и эффективность их использования………………………………………………………….…..……11

Тема 3. Анализ использования трудовых ресурсов, производительности труда и фонда оплаты труда……………………………………………………………15

Тема 4. Анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции…………..18

Тема 5. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия………..19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Наша задача заключается в том, чтобы  прикрепить, углубить и систематизировать знания по дисциплине,  приобрести  навыки самостоятельной научно-исследовательской работы по изысканию эффективных путей последующего становления предприятия.

Задачи, которые обязаны быть решены  при выполнении работы:

-изучить методологические  основы аналитической работы  по лекционному курсу и учебной  литературе;

-проанализировать состояние  фирмы по установленным темам;

-выработать с финансовым обоснованием точные предложения по выявлению резервов повышения эффективности деятельности предприятия;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема 1. Анализ производства продукции животноводства и растениеводства.

1.а Анализ производства  продукции растениеводства.

Таблица 1. 1 - Состав и структура реализованной продукции растениеводства                         в ОАО «Сибиряк» Русско-Полянского района

Отрасли и виды продукции	Годы
	2011		2012		2013
	Выручка
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
Зерновые и зернобобовые	46525	93,92	51812	98,2	77005	99,9
В том числе :      Пшеница	45869	92,59	50705	96,12	70905	92,07
Ячмень	629	1,26	393	0,74	0	0
Овес	27	0,05	330	0,62	4100	5,32
Рапс	2923	5,9	934	1,77	0	0
Прочая продукция растениеводства	88	0,17	2	0,003	3	0,003
Итого по растениеводству	49536	100	52748	100	77008	100

 

На основе данных таблицы можно сделать  выводы о структуре, составе и динамике реализации продукции растениеводства ОАО «Сибиряк» Русско-Полянского района за три года.

Выручка за продукцию растениеводства в 2010 году составила  49536 тыс. руб., в том числе за прочую продукцию растениеводства – 88 тыс. руб. -0,17%. В 2010 году в растениеводстве наибольшую долю занимает реализация Пшеницы-92,59 .

Выручка за продукцию растениеводства в 2011 году составила 52748 тыс.руб. Зерновые и зернобобовые – 51812 тыс. руб. В 2011 году по сравнению с 2010 годом выручка от реализации растениеводства увеличилась на 3212 тыс. руб., это может быть связано с ростом цен на рынке сбыта и увеличением продукции растениеводства, что в большей степени сказалось на росте зерновых и зернобобовых.

В 2012 году выручка от реализации продукции растениеводства составила 77008 тыс.руб., что свидетельствует о повышении выручки на 24260 тыс.руб. в сравнении с 2011 годом.

 

Таблица 1.2 – Состав, структура и динамика земельных угодий ОАО «Сибиряк» Русско-Полянского района,за 2012-2013 год.

Вид угодий	2012			2013			Динамика угодий, %
	га	% к площади		га	% к площади
		с.-х. угодий	всех угодий		с.-х. угодий	всех угодий
Пашня	30500	100	100	34506	100	100	0,13
Итого с.-х. угодий	30500	100,00	100,00	34506	100,00	100,00	0,13

 

Исходя из данных таблицы можно сделать следующие выводы: в 2011 году земельная площадь состоит из: пашни – 30500 га, Несельскохозяйственные угодия отсутствуют.

Что касается динамики угодий 2012 года к 2011 году,  число пашен увеличилось на 13%

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.3 Анализ производства валовой продукции растениеводства.

Виды продукции	Площадь, га.		Урожайность, ц/га.		Валовая продукция, ц
	2011	2012	2011	2012	2011	2012	Условно (площадь фактическая*урожайность  плановую)
Пшеница	989	1010	14,6	15,8	4551	5116	14439,4
ячмень	994	997	15,7	16,01	5673	5998	15652,9

 

Факторная модель: ВСпл*Yпл

ВС=Sпл*Упл=990*14,6=14454

Пшеница:

ΔВСS= ВС*ΔS/Sфак=14454*21/989=306,9

ΔВСУ= ВСпл*ΔУ/Упл=14454*3/14,6=2970 ц

Вывод: при базовом уровне урожайности и базовом уровне посевов хозяйство получило бы 306,9 ц. пшеницы, а с фактической площади при той же урожайности 2970 ц. Следовательно за счет увеличения площади посева хозяйство получило бы дополнительно 2663,1 ц. зерна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема 1.б  Анализ производства продукции животноводства

Таблица 1.3 – Состав и структура реализованной продукции животноводства в ОАО «Сибиряк» Русско-Полянского района Омской области»

 

Отрасли и виды продукции	Годы
	2011		2012		2013
	Выручка
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
1	2	3	4	5	6	7
Скот и птица в живой массе – всего	4811	13,65	10696	28,56	6894	18,24
в том числе: крупный рогатый скот	4797	13,61	10696	28,56	6876	19,9
Лошади	14	0,03	0	0	18	0,04
Молоко цельное	29752	84,45	25665	68,53	30028	79,74
Прод.жив.соб.производства	664	1,88	1085	2,89	862	2,28
Итого по животноводству	35227	100	37446	100	37784	100

 

В 2010 году сумма выручки реализуемой продукции животноводства составила 35227 тыс.руб. Причем можно выделить среди всех видов продукции лидера по объему выручки, им  являются молоко цельное, выручка от реализации которых составляет 84%.

В 2011 году сумма выручки от реализации продукции животноводства составила 37446 тыс.руб.,  что на 2219 тыс.руб. больше суммы  выручки от реализуемой продукции животноводства в 2010 году.

В 2012 году сумма  выручки от реализации продукции животноводства составила 37784 тыс.руб. Наибольшую долю в составе реализуемой продукции животноводства составляет молоко цельное – 79% от общей доли реализуемой продукции животноводства.

Таблица 1.4 - Анализ влияния поголовья и продуктивности, животных  на выход продукции  животноводства

Группа животных и виды продукции	Среднегодовое поголовье, гол		Продуктив- ность 1 головы, ц (гол. приплода)		Валовой выход, ц (гол. приплода)
	план	факт	план	факт	план	факт
Коровы (молоко)	353	355	29,5	28,6	14473,4	12782
Молодняк КРС (прирост)	315	327	12	11,1	3754	3823

Метод цепных подстановок

Коровы:

ВПпл = Ппл*ПРпл=353*29,5= 10413,5 ц.

ВП усл1 = Пф*ПРпл=355*29,5= 10472,5 ц.

ΔВП= ВПусл1-ВПпл=10472,5-10413,5=59 ц.

ВПусл2 = Пф*ПРф= 355*28,6= 10153ц.

ΔВП= ВПусл2-ВПусл1=10472,5-10153= 315,5ц.

Молодняк КРС (прирост)

ВПпл = Ппл*ПРпл=315*12= 3780ц.

ВП усл1 = Пф*ПРпл=327*12= 3924ц.

ΔВП= ВПусл1-ВПпл=4017-3635,9= 176 ц..

ВПусл2 = Пф*ПРф= 327*11,1= 3627,7ц.

ΔВП= ВПусл2-ВПусл1=3939-4017= 65,6ц.

 

Вывод: Вывод: при базовом уровне продуктивности и базовом уровне поголовья хозяйство получило бы 996,8ц.молока. Следовательно за счет увеличения поголовья хозяйство получило бы дополнительно 59 ц. молока. Валовый сбор  ярового зерна  уменьшился на 65,6 ц.

 

 

Тема 2. Анализ использования трудовых ресурсов, производительности труда и фонда оплаты труда.