Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2015 в 13:42, контрольная работа
Задачи, которые обязаны быть решены при выполнении работы:
-изучить методологические основы аналитической работы по лекционному курсу и учебной литературе;
-проанализировать состояние фирмы по установленным темам;
-выработать с финансовым обоснованием точные предложения по выявлению резервов повышения эффективности деятельности предприятия
Введение…………………………………………………………………………...3
Тема 1.а Анализ производства продукции растениеводства…………………..4
Тема 1 .б Анализ производства продукции животноводства…………………..8
Тема 2. Анализ обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования………………………………………………………….…..……11
Тема 3. Анализ использования трудовых ресурсов, производительности труда и фонда оплаты труда……………………………………………………………15
Тема 4. Анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции…………..18
Тема 5. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия………..19
Таблица 2.1 – Состав, размер и структура основных фондов (на конец года)
Основные фонды |
2011 |
2012 |
2013 | ||||
Тыс.руб |
%к итогу |
Тыс.руб |
%к итогу |
Тыс.руб |
%к итогу | ||
Здания, сооружения и передаточные устройства |
5722 |
5,02 |
4268 |
14,67 |
4234 |
0,69 | |
Сооружения и перед.устройства |
8047 |
7,06 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
Машины и оборудование |
1451 |
1,27 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
Транспортные средства |
4065 |
3,56 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
134 |
0,11 |
131 |
0,45 |
131 |
0,02 | |
Рабочий скот |
484 |
0,42 |
468 |
1,6 |
1042 |
0,17 | |
Продуктивный скот |
10561 |
9,26 |
12867 |
44,2 |
16643 |
2,73 | |
Зем.уч и объекты природопользования |
11076 |
9,71 |
11342 |
39 |
586152 |
96,37 | |
итого |
113966 |
100 |
29076 |
100 |
608202 |
100 |
Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод, что размер основных фондов с периода 2010 по 2012 год увеличивается (с 113966 тыс. руб до 608202 тыс. руб). Если рассматривать по составляющим, то за 3 года наблюдается увеличение продуктивного скота. Состояние зданий и сооружений в период с 2010 по 2012 год значительно уменьшилось .Земельные участки и объекты природопользования возросли в связи с покупкой земельных площадей.
Таблица 2.2- Анализ движения и состояния основных фондов
Показатель |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Наличие на начало года, тыс.руб |
99064 |
138271 |
176200 |
Поступление, тыс.руб |
44087 |
76485 |
28779 |
Выбытие, тыс. руб |
4880 |
38556 |
8547 |
Наличие на конец года, тыс.руб |
138271 |
176200 |
196432 |
Годовой прирост, тыс.руб |
39207 |
37929 |
20232 |
Процент прироста, % |
39,6 |
27,4 |
11,5 |
Коэффициент выбытия |
0,05 |
0,28 |
0,05 |
Коэффициент обновления |
0,32 |
0,43 |
0,15 |
Сумма износа на начало года, тыс.руб |
8600 |
11600 |
13629 |
Сумма износа на конец года, тыс.руб |
23592 |
23066 |
32956 |
Коэффициент износа на начало года |
0,09 |
0,08 |
0,08 |
Коэффициент износа на конец года |
0,17 |
0,13 |
0,17 |
Коэффициент годности на начало года |
0,91 |
0,92 |
0,92 |
Коэффициент годности на конец года |
0,83 |
0,87 |
0,83 |
Коэффициент замены |
0,1 |
0,5 |
0,3 |
Коэффициент расширения |
0,9 |
0,5 |
0,7 |
Наблюдается уменьшение поступления основных средств с 44087 тыс. руб до 28779 тыс. руб.
Коэффициент выбытия не изменился, а коэффициент замены увеличился с 0,1 до 0,3 (2010-2012гг.)
Таблица 2.3- Анализ обеспеченности хозяйства ОС производства
Показатель |
2011г |
2012г |
2013г |
Темп прироста, % |
Фондообеспеченность, тыс.руб: -на 100 га с/х угодий |
23,5 |
22,3 |
25,6 |
108,9 |
-на 100 га пашни |
36,5 |
34,2 |
38,1 |
104,4 |
Фондовооруженность, тыс.руб |
250,6 |
240,8 |
280,9 |
112,1 |
Из данных таблицы видно, что произошел рост за все 3 года (с 23,5 до 25,6 тыс. руб на 100 га с/х угодий). Также увеличивается фондовооруженность.
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
изменение, (+,-) |
Фондоотдача, руб |
21,2 |
25,7 |
28,9 |
4,7 |
Фондоемкость, руб |
0,027 |
0,037 |
0,039 |
+0,012 |
Рентабельность использования фондов, % |
110 |
120 |
330 |
220 |
Фондоотдача = объем производства / средняя первоначальная стоимость
= 32524/1528 =21,29 руб
Рентабельность использования фондов, % = (прибыль /среднегодовую стоимость ОПФ) *100 % =(316/1528) *100%= 110 %
Фондоемкость = 1/ ФО = 1/ 21,2= 0,047 руб.
Уд = (среднегодовая стоимость активной части / среднегодовая стоимость ОС) *100%
Уд 2011 = 926/1523*100%= 60,8%
Уд 2012= 1015/1689*100%= 60,1%
Метод абсолютных разниц
ФО= Уд*ФОа- факторная модель фондоотдачи
ФО = Δ Уд*ФОа пл. = 0,1*32,5= 3,25= 3 – за счет удельного веса
ФО = Уд. пл.* Δ ФОа = 60,8*15= 912 – за счет фондоотдачи активной части
R= ФО* Уд *Rпрод- факторная модель рентабельности
R= Δ ФО* Уд. пл *Rпрод. пл = 3,5*60,8*4,9 =10,42
R= ФО* Δ Уд *Rпрод. Пл =24,7*0,1*4,9= 12,1
R= ФО* Уд* Δ Rпрод = 29,7*60,1*5,0= 89,25
Вывод: Экономическая эффективность
использования основных
Таблица 2.5 - Производство продукции, наличие и использование основного капитала
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
Изменение (+, -) | |
тыс. руб. |
% | |||
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
1215 |
316 |
-899 |
79,16 |
Средняя за период стоимость основных средств, тыс. руб. |
1025 |
1614 |
569 |
106,2 |
в том числе активной части, тыс. руб. |
656 |
1001 |
345 |
104,7 |
Фондоотдача всех основных средств, руб. |
11,2 |
24,7 |
13,6 |
116,5 |
Фондоотдача активной части, руб. |
32,5 |
47,5 |
15 |
146,1 |
Доля активной части в общей стоимости основных средств, в долях единицы |
4,99 |
5,01 |
0,02 |
100,4 |
Вывод: По данным таблицы 2.5, можно сказать, что значительно уменьшилась стоимость валовой продукции на 899 тыс. руб. к 2012г. НО произошло увеличение доли активной части в общей стоимости основных средств.
Тема 3. Анализ использования трудовых ресурсов, производительности труда и производительности труда.
Таблица 3.1- Анализ движения персонала
Показатель |
2012г |
2013г |
Отклонение +/- |
Численность работников на начало года, чел |
128 |
125 |
-3 |
Принято работников, чел |
17 |
19 |
+2 |
Выбыло работников, чел |
18 |
18 |
0 |
В том числе: -уволено по собственному желанию, чел |
9 |
13 |
+4 |
-За нарушение дисциплины, чел |
5 |
3 |
-2 |
Численность работников на конец года, чел |
125 |
126 |
+1 |
Среднесписочная численность, чел |
126 |
124 |
-2 |
Коэффициент оборота по приему работников |
0,13 |
0,15 |
+0,02 |
Коэффициент оборота по выбытию работников |
0,16 |
0,14 |
-0,02 |
Коэффициент текучести кадров |
0,1 |
0,13 |
+0,03 |
Коэффициент постоянного состава |
1,17 |
1,17 |
0 |
По данным таблицы число выбывших снижается в 2012г. оно было равно 18 чел., а в 2013 так же 18. Число принятых на работу человек в 2013 г. Не превышает число выбывших.
Коэффициенты оборота по приему работников с 2012г. увеличиваются на 0,02. Что касается коэффициента текучести, то он так же увеличивается на 0,02 в 2012г. по сравнению с 2012г. Коэффициент постоянного состава остается неизменным и составляет 1,17.
Таблица 3.2 – Анализ производительности труда
Показатель |
2011 |
2012 |
Отклонение +/- |
Среднегодовая численность рабочих, занятых в с/х производстве |
149 |
131 |
-18 |
в том числе рабочих |
135 |
128 |
-7 |
Удельный вес рабочих в общей численности работников |
0,9 |
0,97 |
+0,07 |
Отработано дней 1 работником за год |
254 |
241 |
-13 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч |
7 |
6,5 |
-0,5 |
Отработано часов всеми рабочими |
240030 |
200512 |
-39518 |
Производство продукции в плановых ценах, тыс.руб |
52392 |
42722 |
9670 |
Среднегодовая выработка 1 работника, занятого в с/х производстве |
352 |
326 |
-26 |
Выработка рабочего: Среднегодовая Среднедневная среднечасовая |
352 139 1986 |
326 135 2077 |
-26 -4 +91 |
Информация о работе Контрольная работа по "Комплексному анализу хозяйственной деятельности"