Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Алексеевский мясоптицекомбинат"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2012 в 12:43, реферат

Описание работы

На современном этапе развития Российской Федерации, обеспечение стабильной работы предприятий по выпуску конкурентоспособной продукции, является задачей первостепенной важности для управляющих всех уровней. Важнейшей качественной характеристикой хозяйствования на всех уровнях является – эффективность производства. Рыночная экономика по своей сущности является средством, стимулирующим рост производительности труда, всемерное повышение эффективности производства.

Файлы: 1 файл

Глава 1..doc

— 186.00 Кб (Скачать файл)
  • быть согласованным с общим народнохозяйственным критерием эффективности и одновременно характеризовать специфические функции отрасли;
  • выступать инструментом оптимального планирования и отражать единство экономической и социальной сторон общественного развития;
  • ориентировать коллективы и отдельных работников на достижение высоких конечных результатов, рациональное использование всех ресурсов .

         Эффективность различных  видов ресурсов определяется для  решения двух видов задач:

  • Для выявления и оценки уровня использования отдельных видов затрат и ресурсов, экономических результативности хозяйствования (в рамках страны, региона, предприятия, отрасли).
  • Для экономического обоснования лучших вариантов производственно-хозяйственных решений – внедрения новой техники, технологий, организации производства, размещение новых предприятий.
  • Важнейшими факторами и направлениями повышения экономической эффективности являются научно-технический прогресс, режим экономии, повышение уровня использования основных производственных фондов, оптимальная инвестиционная политика.

         При оценке экономической  эффективности хозяйственной деятельности предприятии возникают такие  проблемы как:

  • отсутствие методических подходов к оценке эффективности в условия рыночных отношений, а также к исследованию механизма ее формирования;
  • определение обобщающего показателя эффективности, а также оптимальности в соотношении социальной и экономической эффективности;
  • отражение новых требований применительно к рыночным отношения с учетом инфляции, изменение системы налогообложения, развитие конкуренции, формирование рынка труда;
  • управление повышением эффективности в отрасли.

         Управление эффективности, разработка мер по ее повышению, усиление роли интенсивных факторов развития предполагают научное обоснование  критерия, практическое внедрение показателей эффективности на всех уровнях управления отраслью.

         Критерии и показатели эффективности социально-экономической  эффективности определяются ее сущностью, целью и выполняемыми ею функциями. В соответствии с этим следует  признать, что критерием эффективности  является наиболее полное удовлетворение спроса населения при высоком качестве обслуживания и рациональном использовании всех ресурсов. В этом критерии в концентрированном виде отражаются выполняемые экономические и социальные задачи

      Таким образом, эффективность — одно из наиболее общих и обобщающих понятий  экономики — сложная социально-экономическая  категория воспроизводства, отражающая процесс развития производительных сил в тесном контакте с производственными отношениями. Существует три формы эффективности: общеэкономическая, социально-экономическая, социальная. Общеэкономическая эффективность определяется уровнем развития производительных сил. Ее критерием является максимизация результатов в расчете на совокупные ресурсы. Социально-экономическая эффективность непосредственно основывается  на всей системе производственных отношений и уровне развития производственных сил каждого данного способа в процессе удовлетворения общественных и личных потребностей. Ее критерием является максимизация результатов в натурально-вещественной структуре. Социальная эффективность выделяется из социально-экономической, как та ее сторона, которая отражает воздействие мер экономического характера на наиболее полное удовлетворение потребностей общества. 

1.2. Методические  подходы к оценке эффективности  финансово-хозяйственной деятельности  организации 

     В расчетах экономической эффективности  результаты сопоставляются  с величиной  вовлеченных в хозяйственный  оборот или потребленных ресурсов. Поэтому достоверность оценки эффективности во многом зависит от правильности определения затрат и величины различных ресурсов.

     Ресурсы – это вовлеченные в хозяйственный  оборот факторы производства, которыми располагает предприятие на определенный момент. К числу ресурсов предприятия можно отнести: производственные и финансовые.

     Затраты – это потребленная в процессе изготовления и реализации продукции  часть ресурсов (образующая себестоимость  продукции).

     В зависимости от цикличности осуществления  затраты подразделяются на единовременные и текущие.

     Текущие затраты представляют собой постоянные материальные расходы и трудовые затраты, необходимые для производства продукции и услуг в течение  года. Единовременные затраты –  это авансируемые на ряд лет финансовые и материально-технические средства (инвестиции), необходимые для расширенного воспроизводства производственных фондов, технического совершенствования производства. В отличие от текущих затрат, которые приносят эффект, как правило в течение года, единовременные затраты дают эффект  через определенный период времени, как правило, больше года, после ввода в действие производственных мощностей.

     Единовременные  затраты делятся на предпроизводственные и капитальные вложения.

     Предпроизводственные  затраты предназначаются для  проведения комплекса научно-исследовательских  и проектно-конструкторских работ, связанных с разработкой мероприятия.

     Сущность  экономической эффективности наряду с ее критериями конкретизируется на основе классификации экономического эффекта (результата), а также затрат и ресурсов.

     Реальность  информации об уровне эффективности  всего связана с классификацией и формами выражения экономического эффекта. Оценка экономического эффекта, как правило, включает три группы показателей: объемные, конечные и социальные результаты.

     Объемные  показатели экономического эффекта  являются исходными и включают в  себя натуральные и стоимостные  показатели объема произведенной  продукции  и услуг: объем производства продукции в натуральных измерителях, валовую, товарную продукцию, объем строительно-монтажных работ, нормативную стоимость обработки и др.

     Следующая группа показателей эффекта отражает конечные результаты производственно-хозяйственной  деятельности на различных уровнях управления, удовлетворение потребностей рынка, качественную структуру производства. К ним относятся: национальный доход, чистая продукция, валовой национальный продукт, прибыль, экономия от снижения себестоимости, объем продаж в соответствующих ценах, ввод в действие производственных мощностей и фондов, качество продукции и услуг.

     Объемные  результаты учитываются при расчете  дифференцированных показателей эффективности, а конечные экономические результаты - при расчете обобщающих (комплексных) показателей эффективности.

     Важное  место в оценке эффективности  производства принадлежит социальным результатам, выражающим соответствие результата производственно-хозяйственной  деятельности социальным целям общества, коллектива, приоритетность человеческого (личностного) фактора в развитии экономики. Социальные результаты выражают все, что связано с жизнедеятельностью людей, как в сфере производства, так и вне ее. Экономические интересы производителей находятся в тесной взаимосвязи с социальными результатами: чем выше экономические результаты, тем выше должны быть и социальные результаты и наоборот. Социальные результаты отражаются в таких показателях, как повышение уровня жизни (рост оплаты труда, реальных доходов, прожиточный минимум, обеспеченность жильем, уровень медицинского обслуживания, общеобразовательный и профессиональный уровень работников), свободное время и эффективность его использования, условия труда (сокращение травматизма, текучесть кадров, занятость населения), состояние экологии и влияние производства на экологическую обстановку в стране и регионе. Следует отметить, что социальные результаты и их влияние на экономические результаты не всегда поддаются точной количественной оценке, широко распространена их косвенная оценка, ранжирование целей.

     Оценка  эффективности деятельности предприятий  торговли, осуществляется на основе определенных принципов. В экономической литературе предлагаются различные варианты сочетания  принципов оценки эффективности. Это: системность, комплексность, достоверность, объективность, релевантность, научность, оперативность, сопоставимость, принцип древовидной структуры, принцип обозримости, принцип разумного сочетания абсолютных и относительных показателей, принцип адекватности.

     Для оценки социально-экономической эффективности можно использовать систему показателей, отражающих как социальную, так и экономическую сторону торговой деятельности. В широком плане экономическую эффективность следует рассматривать по трем группам показателей, которые представлены на рис. 3. 

 

    Рис. 3. Показатели оценки социально-экономической эффективности

Социальную  эффективность в настоящее время  представляется необходимым рассматривать  также посредством трех групп  показателей:

  1. Показатели характеризующие удовлетворение спроса и экономию затрат обслуживаемого населения на приобретение затрат;
  2. Показатели, характеризующие уровень жизни, труда и быта работников торговли, с учетом предоставления им определенных льгот;
  3. Показатели, характеризующие проявление социальной эффективности торговли на общественном уровне.

    Система показателей общей экономической эффективности относят следующие:

  1. Показатели рентабельности продукции и затрат;
  2. Рентабельность капитала;
  3. Производство и реализация продукции на 1 рубль затрат;
  4. Показатели использования трудовых ресурсов;
    1. Рост производительности труда;
    2. Доля прироста продукции за счет роста производительности труда;
    3. Экономия живого труда;
  5. Показатели использования основных фондов, оборотных средств и капитальных вложений;
    1. Фондоотдача;
    2. Оборачиваемость оборотных средств;
    3. Удельные капитальные вложения;
  6. Показатели использования материальных ресурсов (оборотных средств);
    1. Материалоемкость;
    2. Материалоотдача

     Существование двух основных методических подходов к формированию показателей оценки эффективности деятельности предприятий торговли (ресурсного и затратного) предопределяет необходимость соответствующего деления основных видов ресурсов, входящих в экономический потенциал торгового предприятия, на две группы: примененные ресурсы и потребленные ресурсы.

     Примененные ресурсы – это реальный капитал, который измеряется в стоимостной форме и включает величину основных фондов и оборотных средств. Потребленные ресурсы – это текущие затраты живого и овеществленного труда в виде расходов на производство и продажи.

     Затратный подход построения показателей эффективности нацелен на характеристику эффекта деятельности предприятий, получаемого с каждой единицы совокупных затрат или отдельно затрат живого или овеществленного труда. В общем виде показатель эффективности потребленных ресурсов рассчитывается как отношение реализованной продукции или прибыли от реализации продукции к стоимости потребленных ресурсов (затрат).

     Ресурсный подход призван характеризовать  эффективность использования всех видов ресурсов, которыми располагает предприятие внешней торговли, или использования отдельных видов ресурсов: трудовых, материальных, финансовых. Данный подход отражает результат деятельности предприятия на единицу имеющихся ресурсов.

     Ресурсный и затратный методы построения системы  показателей эффективности не противоречат один другому, наоборот, при таком подходе к их определению можно более глубоко исследовать движение эффективности, определить резервы и наметить конкретные пути ее повышения.

     Между ресурсным и затратным типом  показателей эффективности существует тесная связь и взаимообусловленность: повышение эффективности использования ресурсов снижает общую величину текущих затрат (издержек обращения), а рост эффективности текущих затрат позволяет высвобождать единовременные затраты (ресурсы). Зависимость между эффективностью использования ресурсов и текущих затрат предопределяется скоростью оборота различных частей производственных фондов, в частности фондов обращения. Чем быстрее протекает процесс обращения товаров, тем быстрее возвращается авансированная стоимость, тем, следовательно, меньше ее величина и соответственно  меньше величина единовременных затрат и текущих затрат.

     В настоящее время преобладает  ресурсный подход, при котором  рассчитываются, в основном, общие  показатели эффективности основных фондов (фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность) и реже - частные показатели эффективности (коэффициенты использования площадей, оборудования и т.д.). На наш взгляд, при комплексной оценке эффективности использования основных фондов для более глубокого и качественного анализа необходимо использовать как ресурсный, так и затратный подходы к построению показателей эффективности использования основных фондов.

Информация о работе Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Алексеевский мясоптицекомбинат"