Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 13:59, отчет по практике
Целью отчета является составление на основе полученных данных комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия
Анализируемый период: 2011 и 2012 годы.
Анализируемые показатели:
-производственные показатели работы предприятия;
-показатели финансовых результатов;
-показатели финансового состояния;
Соответственно,
чтобы повысить фондоотдачу
4. Фондоемкость – показатель обратный фондоотдаче. Показывает сколько производственных фондов приходится на один рубль товарной продукции.
5. Рентабельность продаж - показывает, какую сумму прибыли получает предприятие с каждого рубля проданной продукции.
Показатель рентабельности продаж характеризует важнейший аспект деятельности компании - реализацию основной продукции.
На предприятии ООО «Марс» рентабельность продаж незначительно увеличилась на 1%, скорее всего, по причине роста объемов продаж или изменение ассортимента продаж.
6. Соотношение кредиторской
и дебиторской задолженности о
7. Коэффициент финансирования - коэффициент равный отношению собственных источников к заемным средствам компании. Данными для его расчета служит бухгалтерский баланс. Он показывает, в какой степени активы предприятия сформированы за счет собственного капитала, и насколько предприятие независимо от внешних источников финансирования. Рекомендуемое значение коэффициента финансирования более 1. Kф > 1
На предприятии ООО «Марс» и в 2011 и 2012 годах, коэффициент финансирования больше единицы, что положительно характеризует работу предприятия.
8. Фондорентабельность - коэффициент равный отношению балансовой прибыли к сумме среднегодовой балансовой стоимости основных производственных фондов. Данными для его расчета служит бухгалтерский баланс. Она показывает размер прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных производственных средств предприятия.
На предприятии ООО «Марс» этот показатель уменьшился в 2012 году по сравнению 2011 на 21 %,что говорит об увеличении затрат предприятия. Если предприятие переход на выпуск новых товаров или осваивает новую технологию, снижение показателя оправдано, так как это требует значительных инвестиций, отдача от которых происходит не сразу.
2.2 Анализ выпуска продукции
Прием экономического анализа « Цепные подстановки»
Этот прием применяется при изучении влияния отдельных факторов на изменение показателей. Сущность заключается в замене величин сравниваемых периодов. Например, на уровень производительности труда (ПТ) оказывают влияние следующие факторы:
-
среднечасовая выработка
-продолжительность рабочего дня (ПРД)
-число дней, отработанных одним рабочим (Д)
-удельный вес рабочих в составе ППП (У)
Взаимосвязь трудовых показателей представлена формулой:
ПТ 2011 год=Ч2011*ПРД2011*Д2011*У2011
ПТ 2012 год= Ч2012*ПРД2012*Д2012*У2012
Определяю влияние отдельных факторов на изменение производительности труда, используя метод цепных подстановок
Показатели |
Усл. Обознач. |
2011 год |
2012 год |
отклонение |
Товарная продукция (млн. руб.) |
54835 |
61287 |
+6452 | |
Среднесписочная численность ППП (чел.), в том числе: |
2453 |
2449 |
-4 | |
рабочих |
2324 |
2325 |
+1 | |
Общее число чел./дней отработано всеми рабочими |
538936 |
530798 |
-8138 | |
Общее число чел./часов отработано всеми рабочими |
4311488 |
4352543 |
-41055 | |
Среднегодовая выработка 1 работника ППП (тыс. руб) |
ПТ |
22354 |
25025 |
+2671 |
Удельный вес рабочих в |
У |
0,94741 |
0,94936 |
+0,00195 |
Число дней отработано 1 раб. |
Д |
231,9 |
228,3 |
-3,6 |
Продолжительность рабочего дня( часы) |
ПРД |
8,0 |
8,2 |
+0,2 |
Среднечасовая выработка 1 рабочего ( тыс.руб) |
Ч |
12718 |
14080 |
+1362 |
На основании данных таблицы получается, что за 2011 и 2012 годы производительность труда одного работника ППП составила:
ПТ2011= ТП2011/численность ППП2011= 54835000000/2435=22354 тыс. руб.
ПТ2012= ТП2012/численность ППП2012= 61287000000/2449=25025 тыс.руб.
Проверяю правильность рассчитанных показателей ( Ч,ПРД,Д,У)
ПТ2011=12718*8.0*231,9*0,
ПТ2012=14080*8,2*228,3*0,
Отклонение ПТ2012 от ПТ2011 составило 25025-22354=2671
Определяю влияние фактора на изменение ПТ :
1) Изменение среднечасовой
ПТ1=Ч2012*ПРД2011*Д2011*У2011= 14080*8,0*231,9*0,94741=24747 тыс.руб
ПТ1-ПТ2011=24747-22354= 2393 тыс.руб.
В результате увеличения среднечасовой выработки на 1362 тыс.руб. ПТ повысилась на 2393 тыс.руб.
2) Влияние
изменения продолжительности
ПТ2=Ч2012*ПРД2012*Д2011*У2011=
ПТ2-ПТ1=25366-24747=619 тыс.руб.
В результате изменения ПРД на 0,2 часа, ПТ увеличилась на 619 тыс. руб.
3) Влияние изменения числа дней,отработанных одним рабочим ППП:
ПТ3=Ч2012*ПРД2012*Д2012*У2011=
ПТ3-ПТ2=24972-25366=-394 тыс.руб
В результате уменьшения числа дней, отработанных 1 работником ППП на 3,6 ПТ 1 работающего снизилась на 394 тыс. руб
4) Влияние
изменения удельного веса
ПТ4= Ч2012*ПРД2012*Д2012*У2012=1408
ПТ4- ПТ3= 25023-24972=51 тыс. руб.
В результате увеличения удельного веса рабочих в составе ППП на 0,00195, ПТ повысилась на 51 тыс.рублей
Совокупное влияние факторов:
2393+619-394+51=2669
Динамика объема производства
Динамика объема производства характеризуется:
-уровень объема производства
-абсолютный прирост
-темп роста
-темп прироста
Таким образом, с помощью вышеперечисленных показателей, я нахожу динамику объема производства ООО «Марс»
Показатели |
2011 год |
2012 год |
Товарная продукция ( млн. руб) |
54835 |
61287 |
Абсолютный прирост |
- |
6452 |
Темп роста объема производства в % |
100 |
111,766 |
Темп прироста объема прозводства в % |
- |
11,8 |
2.3 Анализ трудоемкости прозводства
Определяю
изменение выпуска товарной продукции
за счет изменения трудоемкости.
Таблица №4
Показатели |
2011 год |
2012 год |
Товарная продукция ( млн.руб) |
54835 |
61287 |
Себестоимость товарной продукции (млн.руб) |
27041 |
22915 |
Основная з/п производственным рабочим в себестоимости продукции (млн.руб) |
11762 |
12214 |
Удельный вес зарплаты в плановой себес-сти ТП |
0,435 |
0,533 |
2.4 Анализ ассортимента и структуры выпуска продукции
Наимен. изделий |
Ед. изм. |
Опт. цена 1 ед(руб) |
2011 |
2012 |
Засчит. в выпол. плана |
Отклонение от 2011 года |
|||
Кол-во |
Сумма млн.руб. |
Кол-во |
Сумма млн.руб. | ||||||
Шоколадный батончик «Snickers» |
шт |
15 |
585321 |
8779815 |
525732 |
7885980 |
8779815 |
-893835 | |
Шоколадный батончик «Twix» |
шт |
17 |
513122 |
8723074 |
518434 |
8813378 |
8812378 |
+90304 | |
Шоколадный батончик «Bounty» |
шт |
16 |
599353 |
9589648 |
532147 |
8514784 |
9589648 |
-1074864 | |
Шоколадный батончик «Milky Way» |
шт |
18 |
542189 |
9759402 |
563726 |
10147068 |
10147068 |
+387666 | |
Драже «M&M's» |
шт |
15 |
487331 |
7309965 |
493618 |
7404270 |
7404270 |
+94305 | |
Шоколадка «Dove» |
шт |
16 |
581353 |
9301648 |
591612 |
9465792 |
9465792 |
+164144 | |
Всего |
- |
- |
3308669 |
53463,55 |
3225269 |
52231,27 |
54198,97 |
-1232.28 | |
Выполнение плана |
97,5% |
97,7% |
101,3 % |
Таблица №5
К трудоемкости = 0,533/0,435=1,225
Для анализа необходимо составить таблицу и рассчитать коэффициент
К ассортиметности=54198,97/
При выполнении плана 2011 года по товарной продукции на 97,7%,план в ассортименте выполнен на 101,3 %,то есть план по ассортименту перевыполнен на 1,3 % ( 101,3% -100,0%).
В результате перевыполнения плана 2011 года по ассортименту в 2012 году предприятие выпустило продукции больше на : 1,3 *53463,55 =69502,615 млн.руб.
Выполнение плана по структуре:
Таблица №6
Наименование изделий |
2011 год |
2012 год |
% выполнения плана 2011 |
Выпуск продукции при план. структруре |
Засчитыв. в выполнении плана |
Шоколадный батончик «Snickers» |
8779815 |
7885980 |
89,9 |
8577879.2 |
7885980 |
Шоколадный батончик «Twix» |
8723074 |
8813378 |
101,1 |
8522443.2 |
8522443.2 |
Шоколадный батончик «Bounty» |
9589648 |
8514784 |
88,8 |
9369086 |
8514784 |
Шоколадный батончик «Milky Way» |
9759402 |
10147068 |
103,9 |
9534935.7 |
9534935.7 |
Драже «M&M's» |
7309965 |
7404270 |
101,2 |
7141835.8 |
7141835.8 |
Шоколадка «Dove» |
9301648 |
9465792 |
101,8 |
9087710 |
9087710 |
Всего |
53463,55 |
52231,27 |
97,7 |
52233.8 |
52231,27 |
52231,27/52231,27 *100 %=100%
Как видно из таблицы, предприятие план по структуре 2011 года в 2012 выполнило.
Информация о работе Отчет по практике на примере ООО " Марс"