Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2014 в 07:21, отчет по практике
Опыт доказал, жизнеспособность и эффективность рыночного механизма в обеспечении сбалансированности экономики, в рациональном использовании трудовых, материальных и финансовых ресурсов, в создании гибких производств, восприимчивых к запросам потребителей и достижениям научно-технического прогресса. В условиях рынка предприятие является главным объектом хозяйствования, независимым товаропроизводителем, экономическое пространство для которого практически неограниченно, но всецело зависит от умения работать безошибочно, адаптируясь к условиям изменяющейся экономической среды.
Введение
1. Анализ производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности
1.2. Краткая характеристика предприятия
2. Анализ основных технико-экономических показателей ЗАО «Завод Металлист 2000»
3. Анализ финансового состояния ЗАО «Завод Металлист 2000»
3. 4. Разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности ЗАО «Завод Металлист 2000»
4.1. Мероприятие по высвобождению численности персонала
4.2. Мероприятие по проведению рекламной компании.
4.3. Мероприятие по сдаче в аренду складского помещения.
Заключение
Библиографический список
В 2003г. численность персонала составляла 68 человек. Из них руководителями являлись 15 человек, что составляет 22,06% от общего количества работающих на предприятии. В том числе собственно руководителей было 6 человек или 8,82% от общего числа работающих, специалистов - 6 человек и служащих - 3 человека, что составляет 4,41% от общего числа работавших на предприятии в 2003г. Соответственно рабочих было 53 человека или 77,94% от общего числа работавших на предприятии.
В 2004г. количество руководителей сократилось на 5 человек и стало равно 10 человекам. Из них собственно руководителей осталось 5 человек, число специалистов уменьшилось до 3 человек и стало равно 4,17% от общего числа работавших на предприятии в 2004г. против 8,82% в 2003г. Число служащих также сократилось и стало равно 2. Количество же рабочих напротив увеличилось и стало равно 62 человека против 53 человек в 2003г. Доля их в общей численности персонала также увеличилась и достигла 86,11% против 77,94% в 2003г. общее количество работников предприятия выросло на 4 человека.
В 2005г. численность всех работающих на предприятии выросла на 10 человек и стала равна 82 человекам. Это произошло как за счет роста численности руководителей, так и за счет роста численности рабочих. По сравнению с 2004г. численность руководителей выросла на 2 человека и стала равна 12. Количество собственно руководителей осталось прежним 5 человек, доля их в общей численности работающих на предприятии стала равна 6,1%. Количество специалистов увеличилось на 1 и стало равно 4, количество служащих также увеличилось на 1 и стало равно 3. Число рабочих в 2005г. было равно 70 человекам, а их удельный вес в общей численности персонала предприятия стал равен 85,37%.
Рис. 3. Структура численности работников предприятия в 2005г.
Таблица2.2э
Динамика среднемесячной заработной платы за 2003-2005гг..
категории персонала |
2003 |
2004 |
2005 |
Т р цепной,% |
Т р баз,% | ||
2004 к 2003 |
2005 к 2004 |
2005 к 2003 | |||||
руководители, всего |
8.18 |
10.76 |
10.70 |
131.56 |
99.47 |
130.86 | |
в т. ч. |
|||||||
руководители |
10.90 |
11.45 |
13.53 |
105.02 |
118.20 |
124.13 | |
специалисты |
6.26 |
11.28 |
10.71 |
180.04 |
94.95 |
170.95 | |
служащие |
6.56 |
5.63 |
5.97 |
85.81 |
106.17 |
91.10 | |
рабочие |
5.57 |
5.63 |
5.58 |
101.23 |
98.95 |
100.16 | |
итого |
6.14 |
6.27 |
6.33 |
102.13 |
100.83 |
102.98 |
Делая анализ средней месячной заработной платы работников ЗАО ''Металлист-2000'', можно увидеть следующее. Руководители в 2003г. в месяц в среднем зарабатывали 8,18т.р., в то время как рабочие 5,57т.р. В 2004г. средняя месячная заработная плата руководителей выросла до 10,76т.р. или на 31,56%, а заработная плата рабочих - лишь на 1,23% и стала равна 5,63т.р. В 2005г. произошло некоторое сокращение средней месячной заработной платы: у руководителей на 0,53%, а у рабочих на 1,05%. В целом же, в период с 2003г. до 2005г. заработная плата руководителей выросла на 30,86%, а рабочих лишь на 0,16% т.е. осталась практически на том же уровне. Это является не очень хорошей тенденцией для предприятия т.к. сильно увеличивается разрыв в оплате труда управленцев и рабочих, а у рабочих заработная плата практически не растет, что может привести к напряженности в коллективе и текучести кадров.
Сопоставление динамики расходов на оплату труда и объемов производства.
Таблица 2.3.
Показатели |
2004 |
2005 |
отклонение |
Т р, % |
Выручка, т.р. |
24168 |
41089.0 |
16921 |
170.01 |
среднесписочная численность, чел. |
72 |
82 |
10 |
113.89 |
расходы на оплату труда, т.р. |
5420 |
6224 |
804 |
114.83 |
Средняя ЗП, р. |
6273.15 |
6325.20 |
52.06 |
100.83 |
Средняя выработка на 1 работника |
335.67 |
501.09 |
165.42 |
149.28 |
Сопоставление динамики расходов на оплату труда и объемов производства показывает, что темпы роста заработной платы существенно ниже, чем темпы роста выработки 1 работника. В 2004г. средняя заработная плата составляла 6273,15 руб. в месяц, а в 2005г. - 6325,2 руб., что на 52,06руб. выше, чем в 2004г. Динамика же средней выработки одного работника составляет 501,09т.р. в 2005г., против 335,67т.р. в 2004г. Таким образом, темп роста среднемесячной заработной платы одного работника составил 0,83%, в то время как рост производительности труда составил 149,28%, т.е. производительность труда выросла почти на половину. Это является хорошей тенденцией для предприятия, так как производительность труда должна расти быстрее заработной платы.
Факторный анализ фонда оплаты труда работающих на предприятии.
Для исследования влияния факторов на обобщающий показатель расходов на оплату труда можно составить следующую факторную модель:
Расходы на оплату труда = численность * средняя заработная плата одного работающего.
Исходные данные для анализа.
Таблица 2.4.
показатели |
2003 |
2004 |
отклонение |
темп роста, % | ||
численность, чел. |
68 |
72 |
82 |
105.88 | ||
средняя заработная плата одного работающего, т.р. |
73.71 |
75.28 |
1.57 |
102.13 | ||
итого |
5012.3 |
5420.2 |
407.88 |
108.14 |
На основании этих исходных данных рассчитываем влияние каждого фактора на изменение рентабельности от продаж.
Расчет влияния факторов методом цепных подстановок.
Таблица 2.5.
№ подстановки |
факторы |
ФОТ |
отклонение | ||||
численность |
средняя ЗП 1 работающего | ||||||
1 |
68 |
73.71 |
5012.3 |
||||
2 |
72 |
73.71 |
5307.1 |
294.84 | |||
3 |
72 |
75.28 |
5420.2 |
113.04 |
Данные таблиц показывают, что в 2004г. произошел прирост численности на 4 человека, что составляет 5,88% от общей величины численного состава работников предприятия. В 2003г. численность работающих на предприятии составляла 68 человек, а в 2004г. уже 72 человека. Средняя заработная плата одного работающего в 2003г. была равна 73,71т.р., в то время как в 2004г. уже 75,28т.р. таким образом, можно сделать выводы о том, что средняя заработная плата росла менее высокими темпами чем численность работающих на предприятии - ее прирост за исследуемый период составил 2,13% или 2,43т.р. в абсолютных единицах измерения. Общие расходы на оплату труда работников предприятия выросли на 407,9т.р. В 2003г. они составляли 5012,3т.р., в то время как в 2004г. уже 5420,2т.р. Это произошло под влиянием следующих факторов: под влиянием роста численности работающих на 4 человека расходы на оплату труда выросли на 294,84т.р., под влиянием роста средней заработной платы одного работающего общие расходы на оплату труда выросли на 113,04т.р. Баланс отклонений таким образом составил 407,88т.р.
Исходные данные для анализа.
Таблица 2.6
показатели |
2004 |
2005 |
отклонение |
темп роста, % | ||
численность, чел. |
72 |
82 |
10 |
113.89 | ||
средняя заработная плата одного работающего, т.р. |
75.28 |
75.9 |
0.62 |
100.82 | ||
итого |
5420.2 |
6223.8 |
803.64 |
114.83 |
На основании этих исходных данных рассчитываем влияние каждого фактора на изменение рентабельности от продаж.
Расчет влияния факторов методом цепных подстановок.
Таблица 2.7.
№ подстановки |
факторы |
ФОТ |
отклонение | ||||
численность |
средняя ЗП 1 работающего | ||||||
1 |
72 |
75.28 |
5420.2 |
||||
2 |
82 |
75.28 |
6173 |
752.8 | |||
3 |
82 |
75.9 |
6223.8 |
50.84 |
Делая анализ таблиц можно увидеть, что в 2005г. по сравнению с 2004г. численность выросла на 10 человек и стала равной 82 человекам против 72 в 2004г.; средняя заработная плата одного работающего в 2005г. была равной 75,9т.р., в то время как в 2004г. 75,28т.р. т.е. произошел прирост средней заработной платы одного работающего на предприятии на 0,62т.р. Общие расходы на оплату труда выросли на 14,83% и достигли величины 6223,8т.р. В 2003г. они составляли величину равную 5420,2т.р. в то время как в 2005г. уже 6223,2т.р. Рост расходов на оплату труда произошел под влиянием фактора роста средней заработной платы одного работающего - она выросла на 0,62т.р. или на 13,89%. Под влиянием этого фактора фонд оплаты труда вырос на 50,84т.р. Однако, под влиянием увеличения численности на 10 человек, фонд оплаты труда на предприятии вырос на 752,8т.р. Таким образом, общее изменение расходов ( увеличение их) на оплату труда в 2005г. по сравнению с 2004г. составило 803,64т.р.
Анализ себестоимости продукции.
Себестоимость проданных товаров в 2003г. была равна 14847т.р., а в 2004г. уже 22198т.р., т.е. выросла на 49,51%. В 2005г. себестоимость проданных товаров стала равной 37953т.р., т.е. выросла по сравнению с 2004г. на 70,97т.р. В целом же за исследуемый период с 2003г. по 2005г. себестоимость проданной продукции выросла более чем в 2 раза.
Рис. 4. Динамика изменения себестоимости проданных товаров за 2003-2005гг.
Анализ производственной себестоимости по видам затрат.
Таблица 2.8
показатели |
2003 |
2004 |
2005 |
уд. вес 2003 |
уд. вес 2004 |
уд. вес 2005 | ||
прямые затраты |
10026 |
15421 |
30259 |
67.53 |
69.47 |
79.73 | ||
накладные затраты |
4821 |
6777 |
7694 |
32.47 |
30.53 |
20.27 | ||
общепроизводственные |
1265 |
1569 |
2368 |
8.52 |
7.07 |
6.24 | ||
общехозяйственные |
3556 |
5208 |
5326 |
23.95 |
23.46 |
14.03 | ||
итого |
14847 |
22198 |
37953 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
Информация о работе Отчет по практике в ЗАО «Завод Металлист 2000»