Отчет по производственной практике в ЗАО «Сол»

 

По данным таблицы 7 можно сделать следующие выводы:

Рентабельность основной деятельности показывает, что на каждый рубль затрат на производство и сбыт организация в 2011 году получала 16,67 копеек, что на 0,77 копеек меньше, чем в предыдущем году. В данном случае организация должна придерживаться финансовой стратегии минимизации затрат на производство и сбыт.

Значение показателя рентабельности продаж свидетельствует, что на 1 рубль полученной выручки  от продажи приходится 14,28 копеек прибыли, что на 0,57 копеек меньше аналогичного показателя предыдущего года.

Эффективность использования  внеоборотного капитала в отчетном году также уменьшилась по сравнению  с предыдущим на 130,36%. Это сокращение обосновано снижением чистой прибыли  предприятия на 19,4% и ростом величины внеоборотных активов. Показатель рентабельности оборотного капитала, связанный с замедлением оборачиваемости активов, характеризует менее эффективное использование организацией своих оборотных средств, показывая, какой объем чистой прибыли обеспечивается каждым рублем активов. В этой связи в 2011 году 21,06 копеек прибыли обеспечивали оборотные средства организации, что на 7,68 копеек меньше, чем в 2010 году.

Таким образом, все показатели рентабельности в 2011 году оказались ниже показателей 2010 года. Это неблагоприятная тенденция, связанная в основном с сокращением чистой прибыли предприятия, на которую, в свою очередь, существенное влияние оказало появление коммерческих расходов и расходов, произведенных за счет прибыли.

Для того, чтобы оценить деловую активность предприятия рассчитаем показатели, представленные в таблице 8.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 8 – Расчет показателей  деловой активности ЗАО «Производственное  объединение «АСКАН»

 

Показатели	2010 год	2011 год	Изменения	Формула расчета
1	2	3	4	5
1.    Выручка от реализации продукции	18030	25321	7291	Стр 010 ф №2
2.    Себестоимость реализованной продукции	12850	16831	3981	Стр 020 ф №2
3.    Сумма внеоборотных средств на начало периода	261	1789	1528	Стр 120 ф №1
4.    Сумма внеоборотных средств на конец периода	1789	3210	1421	Стр 120 ф №1
5.    Средняя величина внеоборотных средств за период	1025	2499,50	1474,50	Стр (3+4)/2
6.    Продолжительность оборота внеоборот. средств	20,46	35,5	15,04	Стр (5*360)/  стр 1
7.    Сумма оборотных средств на начало периода	6367	7793	1426	Стр 290 ф №1
8.    Сумма оборотных средств на конец периода	7793	8385	592	Стр 290 ф №1
9.    Средняя величина оборотных средств за период	7080	8089	1009	Стр (7+8)/2
10. Продолжительность  оборота оборотных средств	141,36	115	-26,36	Стр (9*360)/стр 1
11. Остатки производств. запасов на начало периода	5849	7163	1314	Стр 210 ф №1
12. Остатки производств. запасов на конец периода	7163	6201	-962	Стр 210 ф №1
13. Средняя величина  производственных запасов за период	6506	6682	176	Стр (11+12)/2
14. Продолжительность  оборота производственных запасов	129,9	95	-34,9	Стр (13*360)/ стр1
15. Запасы готовой продукции  на начало периода	145	140	-5	Стр 214 ф №1
16. Запасы готовой продукции  на конец периода	140	450	310	Стр 214 ф №1
17. Средняя сумма готовой  продукции за период	142,5	295	152,5	Стр (15+16)/2
18. Продолжительность  оборота готовой продукции	2,8	4,2	1,4	Стр (17*360)/ стр1
19. Дебиторская задолженность  на начало периода	212	129	-83	Стр (230+240) ф №1
20. Дебиторская задолженность на конец периода	129	908	779	Стр (230+240) ф №1
21. Средняя  сумма  дебиторской задолженности	170,5	518,5	348	Стр (19+20)/2
22. Продолжительность  оборота дебиторской задолженности	3,4	7,4	4	Стр (21*360)/ стр1
23. Кредиторская  задолженность на начало периода	1362	2299	937	Стр 620 ф №1
24. Кредиторская  задолженность на конец периода	2299	2608	309	Стр 620 ф №1
25. Средняя сумма кредиторской  задолженности за период	1830,5	2453,5	623	Стр (27+28)/2
26. Продолжительность оборота кредиторской  задолженности	36,5	34,9	-1,6	Стр (29*360)/ стр1

 

 

По таблице 8 можно  сделать следующие выводы:

Одним из основных оценочных  показателей является оборачиваемость  основных средств. Период их оборачиваемости  увеличился  на 15,04 дня. На предприятии имеется ускорение оборачиваемости оборотных средств в целом на 26,36 дня, что является положительным моментом и не требует для сохранения устойчивого финансового положения предприятия дополнительных оборотных средств.

Срок погашения дебиторской  задолженности увеличился на 4 дня. Следовательно, это является неблагоприятной тенденцией, так как чем продолжительнее период погашения, тем выше риск ее непогашения.

Продолжительность оборота  производственных запасов в 2011 году сократилась на 34,9 дня по сравнению с предыдущим годом. Это положительная динамика, т.к. на предприятии меньше затоваривание и тем быстрее можно погашать долги.

 

2.2 ОБЩАЯ ОЦЕНКА УРОВНЯ И УГРОЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЗАО ПО «АСКАН»

 

Рассмотрим внутренние и внешние факторы, которые влияют на экономическую безопасность предприятия.

Из внутренних факторов можно выделить, во-первых, персонал.

Как выше выяснилось, на предприятии растет социальная напряженность  вследствие снижения уровня заработной платы. данный фактор может свести на нет все действия руководства предприятия по увеличению производства, росту объемов продаж, так как персонал – важнейший ресурс, которым нельзя пренебрегать.

Отсюда можно сделать  вывод, что такой внутренний фактор, как сотрудники предприятия, необходимо контролировать и совершенствовать.

Еще один внутренний фактор – это оборудование (основные средства) предприятия. Качество оборудования влияет на производимую продукцию, поэтому  высокий уровень износа скажется на качестве продукции негативно.

Основные средства предприятия изношены, практически не обновляются, что является тревожным симптомом. Это может повлиять на качество продукции, конкурентоспособность предприятия на внешнем и внутреннем рынках, что повлечет за собой снижение рентабельности, уровня прибыли, деловой активности предприятия.

Не стоит забывать о таком факторе, как дебиторы, так как их активность (неактивность) непосредственно влияет на экономическую  безопасность (стабильность) предприятия. Также важно знать активность кредиторов, насколько они могут  осуществить кредитование предприятия и на каких условиях.

Больше всего настораживает  ситуация с ростом налоговых обязательств, которые предприятие «копит»  и не хочет выплачивать вовремя. Это может в ближайшее будущее  снизить экономическую безопасность предприятия, так как такой внешний фактор как налоговое окружение существенно влияет на экономическую устойчивость предприятия. 

Привлечение заемных  средств в виде кредитов банков в  течение анализируемого периода  объясняется неритмичным авансированием работ по заказу, а также необходимостью пополнения оборотных средств для выполнения работ в установленные сроки, своевременности выплаты заработной платы, уплаты текущих платежей по налогам в бюджеты всех уровней, внебюджетные фонды и оплаты за энергоресурсы.

Подводя итог, отметим основные выводы. Уровень экономической безопасности ЗАО ПО «АСКАН» снижается, о чем свидетельствуют ранее проанализированные показатели, снижается финансовая устойчивость, денежные поступления, что также не способствует повышению финансовой устойчивости предприятия.

В связи в проведенным  выше анализом экономической безопасности ЗАО ПО «АСКАН», на следующем рисунке обозначим возможные угрозы экономической безопасности предприятия.

 

 

Рисунок 14 – Потенциальные угрозы ЗАО ПО «АСКАН»

 

Рассмотрим эти угрозы подробнее.

Угроза банкротства. Данная угроза вызвана снижением финансовой устойчивости, ростом кредиторской задолженности. Данная угроза может привести к приостановке деятельности предприятия, что крайне негативно скажется на репутации предприятия.  Последствия появившейся угрозы можно снизить путем повышения количества заказов, выход на международные рынки, объединение с другими предприятиями для снижения расходов.

 Угроза роста социальной  напряженности. На предприятии  произошло снижение уровня заработной платы, что вызывает недовольство. Это может также сказаться на уровне экономической эффективности, так как социальная напряженность снижает производительность труда, качество производимой продукции, что, в итоге, скажется опять же на репутации компании, ее финансовом положении. Данную угрозу возможно ликвидировать (либо снизить последствия) путем повышения заработных плат, коррекции количества работников, разработки адекватной и конкурентоспособной системы мотивации (как денежной, так и неденежной).

Угроза снижения качества продукции. Данная угроза является следствием роста износа оборудования, низким уровнем коэффициента обновления. Все  это может привести к снижению качества продукции, снижением уровня технической оснащенности, и как следствие снижение конкурентоспособности продукции предприятия.

Все вышеперечисленное  помогло сформулировать следующие  шаги для устранения угроз экономической  безопасности:

- объединение с другими предприятиями для снижения издержек;

- разработка системы мотивации, в том числе индивидуальной, для мотивации снижения издержек;

- поиск заказчиков, как  крупных, так и частных, небольших. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Мною была пройдена производственная практика на предприятии ЗАО «Производственное объединение «АСКАН». В ходе практики было осуществлено знакомство с организацией бухгалтерского учета на предприятии ЗАО «Производственное объединение «АСКАН». Мною были изучены уставные, а также нормативные документы предприятия; рассмотрена система бухгалтерского учета и составление отчетности; проведен анализ финансовых результатов организации.

Ведение бухгалтерского учета на предприятии ЗАО «Производственное  объединение «АСКАН» поставлено в соответствии с Законом РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 г., Налоговым кодексом РФ, Положениями по бухгалтерскому учету.

Для предотвращения  ошибок в работе рекомендую разработать должностные инструкции по соответствующим направлениям и положения о работе внутреннего контроля. Данные документы  позволят усилить контрольные функции всех должностных и материально-ответственных лиц.

В целом все экономические показатели  предприятия ЗАО «Производственное объединение «АСКАН» указывают на благоприятную тенденцию развития, что свидетельствует об устойчивом финансовом состоянии предприятия, достаточной доходности производственной деятельности. Но  есть и отрицательный момент. Необходимо отметить, что на предприятии большое количество запасов, которые  сдерживают уровень продаж.

Таким образом, считаю цели и задачи прохождения практики выполненными.

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Федеральный закон РФ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
2. Налоговый Кодекс Российской Федерации. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 752 с.
3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 .
4. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.1999 №43н.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации». ПБУ 9/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.1999.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации». ПБУ 10/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № 33н.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль». ПБУ 18/02. Утверждено приказом Минфина РФ от 19.11.2002  № 114н.
8. Устав ЗАО «Производственное объединение «АСКАН».
9. Рабочий план счетов ЗАО «Производственное объединение «АСКАН».
10. Приказ об учетной политике предприятия ЗАО «Производственное объединение «АСКАН».

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 296 с.
2. Бухгалтерский финансовый учет. Учебник для Вузов. / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. – М.: Вузовский учебник, 2006. – 525 с.
3. Ерофеева, В.А. Аудит: Учеб. пособие / В.А. Ерофеева, В.А. Пискунов, Т.А. Битюкова. – М.: Высшее образование, 2007. – 447 с.
4. Гиляровская, Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А.  Ендовицкий. – М .: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 360 с.
5. Губин, В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / В.Е. Губин, О.В. Губина. – М.: ИНФРА - М, 2006. – 336 с.
6. Бухгалтерское дело: учеб пособие для вузов / Под ред.  Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 382 с.
7. Богатая, И.Н. Бухгалтерский учет / И.Н. Богатая, Н.Н. Хахонова. – Р/нДону.: Феникс, 2004. – 800 с.
8. Крылов, Э.И. Бухгалтерский учет и анализ деятельности организации / Э.И. Крылов, В.М. Власова. – М.: Кнорус, 2005. – 264 с.
9. Финансовый учет: Учебник / Под ред. В. Г. Гетьмана. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 345 с.
10. Беа, Ф.К. Экономика предприятий / Ф. К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера. – М.: Феникс, 2004. – 448 с.
11. Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. – М.: Феникс, 2006. – 379 с.
12. Налетова, И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / И.А. Налетова. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 125 с.
13. Аудит / Под ред. В.И. Подольского. – М.: Экономистъ, 2004. – 494 с.
14. Козлова, Е.П. Бухгалтерский учет / Е.П. Козлова, Т.Н.  Бабченко. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 320 с.
15. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Н.П. Кондраков. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 465 с.

 

ИНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ

1. СПС Консультант Плюс