Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2012 в 13:55, отчет по практике
"ЦИФРОГРАД" - одна из крупнейших розничных сетей по продвижению персональной цифровой электроники и услуг на базе передовых технологий. Бренд выведен на рынок в 2003 году.Отчёт практике ЗАО "Цифроград"
1. Краткая характеристика предприятия………………………………………2
2. Анализ финансового состояния предприятия………………………………4
3. Определение и анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия……………………………………………………………………..13
4. Анализ ликвидности баланса и кредитоспособности предприятия………24
5. Анализ финансовых коэффициентов………………………………………..33
6. Анализ динамики прибыльности и рентабельности………………………..46
Коэффициент годности определяется как отношение остаточной стоимости основных фондов к их первоначальной стоимости:
Кг = ОФост / Офпер, (11)
Где Кг – коэффициент годности;
ОФост – остаточная стоимость основных фондов;
ОФпер – первоначальная стоимость основных фондов.
В таблице 4 приведены данные, характеризующие состояние основного капитала и его использование в сравнении 2011 года с показателями 2010 года.
Таблица 4 - Характеристика состояния основных фондов в ЗАО «Цифроград» за 2010-2011гг.
Показатели |
2010 г. |
Поступило |
Выбыло |
2011 г. |
1. Первоначальная стоимость основных фондов, (тыс. руб.) |
5144 |
402 |
54 |
5492 |
2. Сумма начисленного износа, (тыс. руб.) |
1080 |
46 |
54 |
1072 |
3. Остаточная стоимость, (тыс. руб.) |
4064 |
356 |
- |
4420 |
4. Коэффициент обновления |
0,04 |
х |
Х |
0,07 |
5. Коэффициент выбытия |
0,01 |
х |
Х |
0,01 |
6. Коэффициент годности |
0,790 |
х |
Х |
0,805 |
7. Коэффициент износа |
0,210 |
х |
Х |
0,195 |
Как видно, в составе основных фондов произошли некоторые изменения. В число действующих введено новое оборудование стоимостью 402 тысячи рублей. На начало года коэффициент годности составлял 0,790, а на конец – 0,805. Такое положение достигнуто за счет выведения из эксплуатации и списания с бухгалтерского учета старого оборудования. Соответственно коэффициент износа имеет довольно низкое численное значение, и имеет тенденцию к снижению.
Анализ хозяйственной деятельности обязательно включает изучение основных направлений формирования финансовых результатов. Информация для данного направления анализа содержится в Форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (табл.5).
Таблица 5. Состав и структура прибыли до налогообложения ЗАО «Цифроград» за 2010-2011 гг.
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Отклонения | |||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% | |
1. Прибыль до налогообложения |
4018 |
100,0 |
4945 |
100,0 |
+927 |
+23,07 |
В том числе: | ||||||
- прибыль от продаж |
3938 |
98,01 |
4919 |
99,47 |
+981 |
+24,91 |
- сальдо прочих доходов и расходов |
80 |
1,99 |
26 |
0,53 |
- 54 |
- 67,50 |
Как видно, состав прибыли до налогообложения включает в себя как прибыль от продаж, так и прибыль от прочих доходов.
И хотя по этим статьям имеются и расходные операции, тем не менее, в 2011 году сальдо оказалось положительным это создает благоприятную атмосферу для оборотных активов предприятия, что непременно влияет на финансовую устойчивость предприятия. Однако, в 2010 году в организации положительное сальдо по статье прочих доходов и расходов в абсолютной величине было значительно больше, чем в 2011 году, что свидетельствует о получении прибыли от основной деятельности организации что намного важнее чем от прочих доходов и расходов.
Как положительный факт следует отметить, что основу прибыли до налогообложения составляет прибыль от продажи продукции. И если в 2010 году ее удельный вес составлял 98,01 %, то в 2011 году этот показатель повысился до 99,47 %.
Проводя дальнейший анализ состава прибыли до налогообложения, рассмотрим, за счет каких именно показателей складывались показатели прочих расходов предприятия для изучения окончательного финансового результата и для рассмотрения оборотных активов в балансе предприятия ЗАО «Цифроград» (табл. 6).
Таблица 6. Состав и структура прочих расходов ЗАО «Цифроград» за 2010-2011 гг.
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Отклонения | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | |
Прочие расходы: |
68,0 |
100,0 |
150,0 |
100,0 |
+82 |
+120,59 |
В том числе: | ||||||
- отрицательные курсовые разницы |
0,8 |
1,17 |
- |
- |
-0,8 |
-100,0 |
- суммы уценки производственных запасов |
33,4 |
49,12 |
95,7 |
63,80 |
+62,3 |
186,53 |
- штрафы присужденные |
9,6 |
14,12 |
42,6 |
28,40 |
+33,0 |
+343,75 |
- убытки по операциям
прошлых лет, выявленные в |
24,2 |
35,59 |
11,7 |
7,80 |
-12,5 |
-51,65 |
Как видно из приведенной таблицы, у ЗАО «Цифроград» значительная доля прочих расходов в 2010 году приходится на статью «суммы уценки производственных запасов». Именно по этой статье расходы составили 33,4 тысячи рублей, что и повлияло на окончательные финансовые результаты. В 2011 году положение практически не изменилось: в составе прочих статья расходов, связанная с выявлением убытков по операциям прошлых лет. По данной статье расходы составляют 35,59 % в общей сумме прочих расходов. И, несмотря на то, что в 2011 году положение изменилось в лучшую сторону, руководство должно обратить внимание на этот факт. Такое положение свидетельствует, что в процессе ведения учетной работы бухгалтерия допускает ошибки, которые в конечном итоге приводят к потерям. Также, руководству организации необходимо в кратчайшие сроки разобраться в вопросах появления такой статьи, как штрафы присужденные. В отчетном периоде этот показатель увеличился на 33 тысячи рублей или на 343,75 %. расходов по прежнему высока доля расходов, связанных с уценкой производственных запасов, их удельный вес повышается до 63,80 %.
Таким образом, проведенный первоначальный обзор основных технико-экономических показателей деятельности ЗАО «Цифроград» за 2011 год в сравнении с данными 2010 года показывает, что в данной организации наряду с положительными тенденциями имеются и отрицательные моменты, устранение которых будет способствовать повышению экономического потенциала организации.
В деятельности любой организации наиболее важным моментом является определение ее платежеспособности и финансовой устойчивости. Эти показатели также рассчитываются по данным бухгалтерской отчетности.
Платежеспособность означает, насколько полно и своевременно организация может погасить свои обязательства перед внешними и внутренними кредиторами. Сравнение данных баланса по статьям «Денежные средства» и «Кредиторская задолженность» позволяют сделать вывод о том, насколько данная организация правильно планирует свои денежные потоки, имеются ли у нее проблемы в погашении своих обязательств.
Предприятие считается платежеспособным, если соблюдается следующее соотношение: оборотные активы (раздел II баланса) больше или равны краткосрочным обязательствам – КО - (раздел V баланса).
Если организация испытывает недостаток денежных средств, то необходимо рассмотреть показатели ликвидности баланса, которые дают возможность определить, как быстро имущество организации может быть превращено в денежную форму. С этой целью все имущество, информация о котором содержится в активе баланса, распределяют по группам ликвидности, выделяя четыре категории:
- абсолютно ликвидные активы (А 1) – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;
- быстроликвидные активы (А 2) – текущая (со сроком погашения менее 12 месяцев) дебиторская задолженность;
- медленнореализуемые активы (А 3) – запасы организации, включая НДС, и дебиторская задолженность со сроком погашения более одного года;
- труднореализуемые активы (А 4) – статьи раздела I актива баланса «Внеоборотные активы».
При определении ликвидности баланса производят сравнение стоимости имущества организации, сгруппированного по степени убывания ликвидности, с обязательствами организации в зависимости от сроков их погашения:
- наиболее срочные обязательства (П 1) – кредиторская задолженность;
- краткосрочные обязательства (П 2) – краткосрочные кредиты и займы;
- долгосрочные обязательства (П 3) – долгосрочные кредиты и займы;
- постоянные пассивы (П 4) – собственный капитал.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдается следующее соотношение:
А1 > П 1; А2 > П 2; А3 > П 3; А4 < П 4 (12)
Группировка статей актива и пассива баланса, выполненная в соответствии с методикой определения ликвидности (табл.7).
Таблица 7. Группировка статей актива и пассива баланса ЗАО «Цифроград» за 2010-2011 гг. для расчета показателей ликвидности баланса (тыс.руб.)
Показатели |
Платежный излишек (+), недостаток (-) | ||||
Наиболее ликвидные активы |
Наиболее срочные обязательства |
х |
Х | ||
2010 год |
2011 год |
2010 год |
2011 год |
2010 год |
2011 год |
814 |
1058 |
7488 |
8326 |
- 6674 |
- 7268 |
Быстроликвидные активы |
Краткосрочные обязательства |
х |
Х | ||
2010 год |
2011 год |
2010 год |
2011 год |
2010 год |
2011 год |
2316 |
2452 |
- |
- |
+ 2316 |
+ 2452 |
Медленно-реализуемые активы |
Долгосрочные обязательства |
х |
Х | ||
2010 год |
2011 год |
2010 год |
2011 год |
2010 год |
2011 год |
8452 |
11116 |
450 |
150 |
+ 8002 |
+ 10966 |
Труднореализуемые активы |
Постоянные пассивы |
х |
Х | ||
2010 год |
2011 год |
2010 год |
2011 год |
2010 год |
2011 год |
4444 |
5010 |
8088 |
11160 |
+ 3644 |
+ 6150 |
Как видно из приведенных расчетов, ЗАО «Цифроград» испытывает значительный платежный недостаток по группе наиболее ликвидных активов как в 2010 году, так и в 2011, причем следует заметить, что организация за истекший год не сумела сократить этот разрыв, а даже увеличила его.
Одним из критериев благополучной структуры баланса является поддержание примерно равного уровня показателей дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ информации, показывает, что если в 2011 году дебиторская задолженность повысилась на 5,87 %, то кредиторская выросла на 10,67 %. В деятельности этого предприятия отсутствует практика составления платежных балансов, с помощью которых можно установить строгий контроль за состоянием денежных потоков, и, следовательно, за исполнением своих обязательств, как наиболее срочных, так и последующих.
При анализе ликвидности баланса необходимо обратить внимание на такой важный показатель, как чистый оборотный капитал. Исходные данные для расчета этого показателя также содержатся в материалах бухгалтерской отчетности. Определив разницу между итоговыми суммами второго раздела актива баланса «оборотные активы» и пятого раздела пассива баланса «краткосрочные обязательства», можно оценить показатель «чистого оборотного капитала»:
ЧОК = ОА – КО (13)
Где ЧОК – чистый оборотный капитал;
ОА – оборотные активы (итог II раздела актива баланса);
КО – краткосрочные обязательства.
Дополнительно к указанным коэффициентам, рекомендуется просчитывать коэффициент собственной платежеспособности, который определяется как отношение чистого оборотного капитала к краткосрочным обязательствам:
Ксп = ЧОК / КО (14)
Где Ксп – коэффициент собственной платежеспособности;
ЧОК – чистый оборотный капитал;
КО – краткосрочные обязательства.
В ЗАО «Цифроград» показатели ЧОК сложились на уровне:
- 2010 год – 4094 тысяч рублей;
- 2011 год – 6300 тысяч рублей.
Соответственно, коэффициент собственной платежеспособности будет равен:
- 2010 год – 4094 / 7488 = 0,55;
- 2011 год – 6300 / 8326 = 0,76.
Как видно, за истекший год произошло значительное повышение показателя чистого оборотного капитала: на 2206 тысяч рублей или 53,88 %. Такой уровень показателя свидетельствует, что предприятие является платежеспособным. Для подтверждения указанного вывода были дополнительно просчитаны финансовые коэффициенты, применяемые для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия. К числу таких показателей относятся коэффициенты абсолютной, быстрой, общей ликвидности и собственной платежеспособности (табл. 12).