Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2013 в 13:29, курсовая работа
На шахте Садкинская добывается уголь марки А (антрацит). Промышленное значение на шахте Садкинская имеет только пласт , он имеет сложное строение, состоит в основном из 3-4 угольных пачек. Балансовые запасы ШУ «Садкинское» составляют: 50’583тыс. тонн
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ПЛАНИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ШАХТЫ 6
Расчет производственной мощности шахты по горному фактору. 7
Выявление узких мест 7
Расчет объема добычи с разбивкой по кварталам. 9
Планирование горно-подготовительных и нарезных работ 9
План горно-технических показателей 10
2.ПЛАНИРОВАНИЕ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ 10
План по труду 10
Планирование фонда оплаты труда 12
3.ПЛАН ПО СЕБЕСТОИМОСТИ И ПРИБЫЛИ. 13
Исходные данные для планирования себестоимости продукции. 13
Расчет себестоимости продукции 14
ВЫВОД 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17
ПРИЛОЖЕНИЕ 18
Определение относительного высвобождения ФЗП по формуле Фо=Чв*К:
Таблица 11
-на очистных работах |
-6,82% |
-на подготовительных работах |
-1,52% |
-на транспорте |
-0,82% |
- на прочих работах |
-18,66% |
Итого: |
-27,82% |
Соотношение производительности труда и фонда заработной платы составляет
С=1-27,82/28,08=0,0095, т.е. 0,95%
Плановый фонд заработной платы это произведение плановой численности рабочих на среднюю заработную плату рабочего без учета премий и выслуги лет.
ФЗПпл=1083,02*25482,6 рублей=27598243,45рублей
Плановый фонд заработной платы с учетом роста производительности труда это произведение планового фонда заработной платы на сумму единицы и возрастания производительности труда (0,0039).
ФЗПпл, ПТ=27598243,45*1,0039=
Плановый фонд заработной платы с учетом размера премий. Премия составляет 25%.
ФЗПпл, ПР= 27861408,4 *1,25=34826760,5руб
Плановый фонд заработной платы с учетом заработной платы ИТР:
ФЗПпл, ИТР=34826760,5руб + 5765200рублей=40591960,5 рублей |
Таблица 12
параметр |
база |
план |
добыча |
1121352 |
1683200,00 |
условно-постоянные расходы |
68% | |
Q подготовительных работ в денежном выражении |
173304951,6 |
239437230,4 |
трудоемкость работ |
0,011011707 |
0,007721171 |
средняя заработная плата |
25482 |
25485,03283 |
Цена на анкера, руб/шт |
60 |
65 |
потребность в анкерах, шт |
500 |
580 |
потонная ставка |
48,29211601 |
48,25206035 |
себестоимость т. Угля |
674,0953497 |
- |
Себестоимость продукции исходя из затрат базового года можно рассчитать по формуле:
ССпл=ССб*Дпл=1683200,00т*674,
Рассчитаем влияние отдельных факторов на себестоимость продукции.
А)влияние роста добычи
∆Сд=(Дб-Дпл)*У/Дпл=(1121352т-
Б) изменение объема и структуры подготовительных работ
∆СL= 239437230,36/1683200т- 173304951,6/1121352т= 12,3 руб/т, где – объем проведения подготовительных выработок в денежном выражении в базовом и плановом периодах соответственно.
В) изменение трудоемкости
Трудоемкость – обратная величина производительности труда.
∆Ст=(Тпл-Тб)*Зб*12/1000=(0,
Г) изменение средней заработной платы
∆Ст =12*(Зпл-Зб)*Тб=12*(25483,
На себестоимость также влияет изменение цен на материалы, необходимые в производстве.
∆Сц=(Цпл-Цб)*Мпл/Дпл=(65р/шт-
Влияние изменения амортизации можно рассчитать по формуле:
∆Са =А(Дпл-Дб)/Дпл=48,25(1683200т-
Теперь сведем рассчитанные параметры в таблицу и вычислим суммарное влияние факторов на себестоимость.
Факторы, увеличивающие себестоимость: +16,507руб/т
Факторы, уменьшающие себестоимость:- -166,31 руб/т
Таким образом, в планируемом периоде себестоимость продукции составит 524,29 руб.
Так как в плановом периоде себестоимость продукции меньше, чем в предыдущем, то можно вычислить экономию денежных средств. Она составит 662’809’631,9 руб (см. таблицу 13).
Таблица 13
Показатель |
сумма |
ед.изм. |
Себестоимость затрат план. года исходя из затрат базового |
1134637292,56 |
руб |
Влияние отдельных факторов на СС продукции |
||
- рост объема добычи |
-153,007726 |
руб/т |
-изменение объема и структуры подготовительных работ |
-12,29879375 |
руб/т |
-изменение трудоемкости |
-1,006217127 |
руб/т |
Таблица 13, продолжение | ||
-изменение средней заработной платы |
0,400759956 |
руб/т |
Влияние роста цен на анкера |
0,000237643 |
руб/т |
Влияние изменения амортизации |
16,10641849 |
руб/т |
сумма факторов, увеличивающих СС |
16,50741609 |
руб/т |
сумма факторов, уменьшающих СС |
-166,3127368 |
руб/т |
себестоимость в плановом периоде составит: |
524,2900289 |
руб |
по отношению к базовому периоду СС составляет: |
77,77683516 |
% |
себестоимость добытого угля всего, руб |
755898168,5 |
882484976,7 |
выручка всего, руб |
1575499560 |
2364896000 |
Прибыль, руб |
819601391,5 |
1482411023 |
экономия денежных средств, руб |
662809631,9 |
В ходе выполнения курсовой работы мной был составлен план работы предприятия, который включает план производственно-хозяйственной деятельности, план по труду и себестоимости. Основные показатели плана представлены в таблице 14.
Таблица 14
Показатель |
факт |
план |
+/- |
% |
добыча Агод, тонн |
1121352 |
1683200 |
561848 |
33,379 |
-из подготовительных забоев |
123348,72 |
170417,9576 |
47069,23756 |
27,619 |
-из очистных забоев |
998003,28 |
1512782,042 |
514778,7624 |
34,028 |
добыча среднесуточная |
3114,866667 |
4675,555556 |
1560,688889 |
33,379 |
среднедействующее число ОЗ, т |
1 |
1 |
0 |
0 |
среднесуточная нагрузка на ОЗ, т |
2772,231333 |
4202,17234 |
1429,941007 |
34,028 |
Число выходов 1 рабочего в месяц |
21,42857143 |
22,14285714 |
0,714285714 |
3,225 |
производительность труда, т/чел |
90,81243926 |
129,5140317 |
38,70159247 |
29,882 |
трудоемкость работ, чел/тонн |
0,011011707 |
0,007721171 |
-0,00329054 |
-42,617 |
себестоимость т. Угля, руб |
674,0953497 |
524,2900289 |
-149,805321 |
-28,572 |
себестоимость добытого угля всего, руб |
755898168,5 |
882484976,7 |
126586808,1 |
14,344 |
выручка всего, руб |
1575499560 |
2364896000 |
789396440 |
33,379 |
прибыль, руб |
819601391,5 |
1482411023 |
662809631,9 |
44,711 |
На грядущий период планируется повысить объем работ на 33,37%, что является самым значительным фактором снижения себестоимости продукции: она снизится на 28,5%. В следствие снижения себестоимости и увеличения объема добычи предвидится рост прибыли на 44,7%.
Рис.1.
Рис.2.