Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2013 в 11:22, курсовая работа
Постепенный переход России от централизованно-плановой системы хозяйствования к рыночной по-новому ставит вопрос о методах ведения экономики предприятия. Традиционные структуры и уклады меняются. В этих условиях руководство предприятий, изучая и формируя то, что называется цивилизованными формами рыночных отношений, становятся своеобразными «архитекторами» развития новых методов ведения экономики предприятия.
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО ПКФ «КОНСАЛЕКС» 4
1.1. История предприятия 4
1.2. Основные технико-экономические показатели работы предприятия 5
1.3. Структура производства и управления ООО ПКФ «Консалекс» 6
2. МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
2.1. Понятие и значение анализа хозяйственной деятельности 7
2.1.1. Понятие об анализе хозяйственной деятельности, история его становления и развития 7
2.1.2. Виды анализа хозяйственной деятельности 7
2.2. Предмет, содержание и задачи анализа хозяйственной деятельности 11
2.2.1. Предмет и объекты анализа хозяйственной деятельности 11
2.2.2. Содержание и задачи анализа хозяйственной деятельности 11
2.2.3. Принципы анализа хозяйственной деятельности 12
2.3. Метод и методика комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия 13
2.3.1. Метод анализа хозяйственной деятельности, его характерные черты 13
2.3.2. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности 14
2.3.3. Разработка системы взаимосвязанных аналитических показателей 16
2.4. Способы обработки экономической информации в анализе хозяйственной деятельности предприятий 19
2.4.1. Способ сравнения в анализе хозяйственной деятельности 19
2.4.2. Многомерные сравнения в анализе хозяйственной деятельности 21
2.4.3. Способы приведения показателей в сопоставимый вид 22
2.4.4. Способы использования относительных и средних величин в анализе хозяйственной деятельности 24
2.4.5. Способы группировки информации в анализе хозяйственной деятельности 25
2.4.6. Балансовый способ в анализе хозяйственной деятельности 26
2.4.7. Использование графического способа в анализе хозяйственной деятельности 26
2.4.8. Способы табличного отражения аналитических данных 27
2.5. Методика факторного анализа 29
2.5.1. Понятие, типы и задачи факторного анализа 29
2.5.2. Классификация факторов в анализе хозяйственной деятельности 30
3. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 32
3.1. Задачи анализа финансовых результатов 32
3.2. Анализ состава и динамики балансовой прибыли 33
3.3. Анализ финансовых результатов от реализации продукции, работ и услуг 35
3.3.1. Анализ влияния факторов на изменение суммы прибыли в отчетном году по сравнению с планом 35
3.3.2. Анализ влияния факторов на изменение суммы прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим периодом 37
3.4. Анализ влияния рынков сбыта на уровень среднереализационных цен 39
3.5. Анализ рентабельности деятельности предприятия 40
3.5.1. Анализ рентабельности производственной деятельности предприятия 40
3.5.2. Анализ рентабельности продаж предприятия 41
3.5.3. Анализ рентабельности производственного капитала 42
3.6. Подсчет резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности 44
3.6.1. Резервы увеличения прибыли 44
3.6.2. Резервы увеличения рентабельности 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 48
Показатель |
1997 |
1998 |
Отклонение (+,-) |
Темп роста |
Объем реализованной продукции, тыс. бан. |
1959,320 |
1985,584 |
26,264 |
101,34% |
Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизного налога и других отчислений от выручки (ВР) |
10384,396 |
10920,712 |
536,316 |
105,16% |
Полная себестоимость |
8603,478 |
8722,240 |
118,762 |
101,38% |
Прибыль от реализации продукции (П) |
1780,918 |
2198,472 |
417,554 |
123,45% |
Прибыль от реализации продукции в 1998 году по сравнению с 1997 возросла на 417,554 тыс. руб.(2198,47-1780,918), или на 23,45%.
Проведем факторный анализ методом цепных подстановок, последовательно базовую величину каждого фактора отчетной величиной (табл. 3.3.4) аналогично тому, как это было сделано в п. 3.3.1.
По данным табл. 3.3.4 можно установить, как изменилась сумма прибыли за счет каждого фактора.
Следует отметить, что в данном случае на изменение уровня прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим влияло три фактора первого уровня:
Это связано с тем, что в условиях
рассматриваемого предприятия нет
структурных сдвигов в
Таблица 3.3.4
Расчет влияния факторов первого уровня на изменение суммы прибыли от реализации продукции
Показатель |
Условия расчета |
Порядок расчета |
Сумма прибыли, тыс. руб. | ||
Объем реализации, тыс. бан. |
Цена единицы продукции, руб. |
Себестоимость единицы продукции, руб. | |||
База |
1959,320 |
5,30 |
4,391 |
(Ц0-С0)VРП0 |
1780,918 |
Усл1 |
1985,584 |
5,30 |
4,391 |
(Ц0-С0)VРП1 |
1804,791 |
Усл2 |
1985,584 |
5,50 |
4,391 |
(Ц1-С0)VРП1 |
2201,907 |
Отчет |
1985,584 |
5,50 |
4,393 |
(Ц1-С1)VРП1 |
2198,472 |
1. Изменение прибыли за счет изменения объема реализации продукции:
DПvрп = Пусл1 – Пбаз = 1804,791 - 1780,918 = 23,873 тыс. руб.
2. Изменение прибыли за счет
изменения цены единицы
DПц = Пусл2 – Пусл1 = 2201,907 - 1804,791 = 397,117 тыс. руб.
3. Изменение прибыли за счет
изменения себестоимости единиц
DПс = Потч – Пусл2 = 2198,472 - 2201,907 = -3,435 тыс. руб.
4. Суммарное изменение прибыли:
DП = Потч – Пбаз = 2198,472 - 1780,918 = 417,554 тыс. руб.
Этот же результат получаем как сумму отклонений прибыли за счет влияния отдельных факторов:
23,873 + 397,117 + (-3,435) = 417,554 тыс. руб.
Анализ показывает, что наибольшее влияние на увеличение прибыли в отчетном году оказало повышение уровня среднереализационных цен (397,117 тыс. руб.).
Следует отметить отрицательное влияние увеличения уровня себестоимости на общую сумму прибыли: незначительное повышение себестоимости единицы продукции (на 0,002 руб.) уменьшило общую сумму прибыли на 3,435 тыс. руб.
Незначительное уменьшение прибыли вследствие повышения себестоимости было компенсировано за счет увеличения цены единицы продукции, а также за счет увеличения объема выпуска продукции. И в итоге общая сумма прибыли в отчетном году увеличилась на 417,554 руб. по сравнению с предыдущим годом. И это, несомненно, является положительным результатом хозяйственной деятельности предприятия за отчетный год.
Как было видно из предыдущих пунктов, уровень цен, их изменение оказывает сильное влияние на уровень прибыли, поэтому при анализе прибыли предприятия нельзя не учитывать те факторы, которые непосредственно влияют на уровень цен на продукцию рассматриваемого предприятия.
На изменение уровня цен оказывают влияние следующие факторы: качество реализуемой продукции, рынки сбыта, конъюнктура рынка, инфляционные процессы.
При анализе деятельности ООО ПКФ «Консалекс» особое внимание следует уделить рассмотрению влияния такого фактора, как рынки сбыта, т.к. этот фактор оказывает значительное влияние на уровень среднереализационных цен. Известно, что в условиях современной российской экономики большинство предприятий испытывают нехватку т.н. «живых» денег. Поэтому в практике наших предприятий часто встречаются такие виды хозяйственных операций, как бартер, взаимозачеты, взаимное списание задолженностей, и др.
Рассматриваемое предприятие реализует
свою продукцию по достаточно широкому
спектру сбытовых каналов. В силу
вышеуказанной специфики, а также
в силу нехватки оборотных средств
предприятие вынуждено
Рассчитаем изменение средней цены реализации в зависимости от рынков сбыта продукции (табл. 3.4.1).
Таблица 3.4.1.
Влияние рынков сбыта продукции на изменение средней цены единицы продукции
Рынки сбыта |
Цена за бан., руб. |
Объем реализации, тыс. бан. |
Структура реализации, % |
Изменение средней цены за бан., руб. | |||
план |
факт |
план |
факт |
+,- | |||
Реализовано Рыбокомбинату |
5,10 |
293,182 |
198,558 |
15 |
10 |
-5 |
-0,255 |
По договорным ценам |
5,50 |
1563,636 |
1687,746 |
80 |
85 |
+5 |
0,275 |
Прочие |
5,30 |
97,727 |
99,279 |
5 |
5 |
- |
- |
Всего |
- |
1954,545 |
1985,584 |
100 |
100 |
- |
0,02 |
В связи с изменением рынков сбыта продукции средний уровень цены 1 банки увеличился на 0,02 руб., а сумма прибыли - на 39,712 тыс. руб. ( 0,02 руб.* 1985,854 тыс. бан. ).
Таким образом, мы видим, что в результате увеличения на 5% в общей массе доли продукции, продаваемой по договорным, более высоким ценам, сумма прибыли увеличилась на 39,712 тыс. руб.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.
Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:
Все эти показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации продукции и чистой прибыли.
Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) исчисляется путем отношения валовой (Прп) или чистой прибыли (ЧП) к сумме затрат по реализованной или произведенной продукции (И):
, или
Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.
Рентабельность продаж рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, работ и услуг или чистой прибыли на сумму полученной выручки (ВР). Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: показывает, сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Широкое применение этот показатель получил в рыночной экономике. Рассчитывается в целом по предприятию и отдельным видам продукции.
, или
В процессе анализа следует изучить динамику перечисленных показателей рентабельности, выполнение плана по их уровню и провести межхозяйственные сравнения с предприятиями-конкурентами.
Уровень рентабельности производственной деятельности (окупаемость затрат), исчисленный в целом по предприятию, зависит от трех основных факторов первого порядка: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации.
Факторная модель этого показателя имеет вид:
Проведем расчет влияния факторов первого порядка на изменение уровня рентабельности в целом по предприятию в отчетном году по сравнению с предыдущим способом цепных подстановок, используя данные табл. 3.3.3., 3.3.4.
Т.к. предприятие выпускает один вид продукции, то структурный фактор учитываться не будет.
На основе данных вышеуказанных таблиц, составим табл. 3.5.1, в которой покажем влияние каждого фактора на изменение уровня рентабельности.
Таблица 3.5.1.
Расчет влияния факторов первого уровня на изменение уровня рентабельности производственной деятельности в отчетном году по сравнению с предыдущим
Показатель |
Условия расчета |
Порядок расчета |
Уровень рентабельности, %. | ||
Объем реализации, тыс. бан. |
Цена единицы продукции, руб. |
Себестоимость единицы продукции, руб. | |||
База |
1959,320 |
5,30 |
4,391 |
(Ц0-С0)VРП0/(С0* VРП0) |
20,70% |
Усл1 |
1985,584 |
5,30 |
4,391 |
(Ц0-С0)VРП1/(С0* VРП1) |
20,70% |
Усл2 |
1985,584 |
5,50 |
4,391 |
(Ц1-С0)VРП1/(С0* VРП1) |
25,26% |
Отчет |
1985,584 |
5,50 |
4,393 |
(Ц1-С1)VРП1/(С1* VРП1) |
25,20% |
DRvрп = Rусл1 – Rбаз = 20,70% - 20,70% = 0.
DRц = Rусл2 – Rусл1 = 25,26% - 20,70% = 4,56%.
DRс = Rотч – Rусл2 = 25,20% - 25,26% = - 0,06%.
DR = Rотч – Rбаз = 25,20% - 20,70% = 4,50%.
Тот же результат можно получить как сумму изменений за счет влияния каждого фактора:
DR = 0 + 4,56 + (-0,06) = 4,50 %
Полученные результаты свидетельствуют о том, что увеличение уровня рентабельности произошло в связи с повышением среднего уровня цен. При увеличении цены единицы изделия с 5,30 руб. до 5,50 руб. рентабельность повысилась на 4,56%.
Рост себестоимости
В итоге общее изменение уровня рентабельности в 1998 г. по сравнению с 1997 г. составило 4,50%. Т.е. с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, предприятие стало получать прибыли на 4,5 коп. больше в отчетном году по сравнению с предыдущим.
Детерминированная факторная модель показателя рентабельности продаж, исчисленного в целом по предприятию, имеет следующий вид:
В условиях рассматриваемого предприятия, Уровень рентабельности продаж зависит от среднего уровня цены и себестоимости изделия (предприятие производит один вид продукции):
Аналогично тому как это было сделано в п. 3.5.1. составим табл. 3.5.2., где и покажем влияние каждого фактора на уровень рентабельности продаж предприятия.
Таблица 3.5.2.
Расчет влияния факторов первого уровня на изменение уровня рентабельности продаж в отчетном году по сравнению с предыдущим
Показатель |
Условия расчета |
Порядок расчета |
Уровень рентабельности, %. | |
Цена единицы продукции, руб. |
Себестоимость единицы продукции, руб. | |||
База |
5,30 |
4,391 |
(Ц0-С0)/Ц0 |
17,15% |
Усл1 |
5,50 |
4,391 |
(Ц1-С0)/Ц1 |
20,16% |
Отчет |
5,50 |
4,393 |
(Ц1-С1)/Ц1 |
20,13% |