Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2014 в 22:35, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ себестоимости выпускаемой продукции на предприятии ОАО «Могилевский завод «Строммашина», выявить издержки снижения себестоимости.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
-изучить теоретические основы анализа себестоимости выпускаемой продукции;
-провести анализ себестоимости выпускаемой продукции на предприятии ОАО «Могилевский завод «Строммашина»;
-рассмотреть пути снижения себестоимости выпускаемой продукции на предприятии ОАО «Могилевский завод «Строммашина».
Таблица 3.6 – Факторный анализ издержкоемкости производимой продукции.
Затраты на рубль продукции |
Сумма, млн.р. |
Факторы | |||
Объем производства |
Уровень удельных переменных затрат |
Сумма постоянных затрат |
Отпускные цены на продукцию | ||
ИЕ0 |
0,928 |
to |
to |
to |
to |
ИЕУСЛ1 |
0,895 |
t1 |
to |
to |
to |
ИЕУСЛ2 |
0,979 |
t1 |
tl |
to |
to |
ИЕусл3 |
1,039 |
t1 |
t1 |
t1 |
to |
ИЕ1 |
0,888 |
t1 |
t1 |
t1 |
t1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Изменение издержкоемкости |
-0,040 |
-0,0328 |
0,0834 |
0,0604 |
-0,1509 |
Таким образом, анализируя данную таблицу, можно сделать следующие выводы о влиянии факторов на издержкоемкость производимой продукции:
Наибольшее изменение уровня издержкоемкости вызвало изменение отпускных цен на продукцию, что вероятно связано с недостаточно стабильной ситуацией в стране, удорожанием сырья, в связи с чем поставщики ресурсов закладывают инфляционные риски в цену реализуемых материалов.
Далее установим влияние исследуемых факторов на изменение суммы прибыли по формуле (6). Объем реализации в 2012г. составил 1 641 741 штук.
Расчет влияния приведем в таблице 3.7.
Таблица 3.7 – Расчет влияния исследуемых факторов на изменение суммы прибыли.
Расчет влияния |
Изменение суммы прибыли, млн.р. | |
Объем производства |
-0,0328*1641741*0,03 |
+1621,1224 |
Уровень удельных переменных затрат |
0,0834*1641741*0,03 |
-4119,03278 |
Сумма постоянных затрат |
0,0604*1641741*0,03 |
-2981,2274 |
Отпускные цены на продукцию |
-0,1509*1641741*0,03 |
+7447,9859 |
Итого |
+1968,8481 |
Из приведенных данных видно, что увеличению прибыли способствовали рост уровня отпускных цен и объема выпуска продукции. Отрицательное влияние на прибыль оказали такие факторы, как увеличение уровня удельных переменных затрат и суммы постоянных затрат.
Исходные данные для анализа себестоимости защелок врезных представим в таблице 3.8
Таблица 3.8 – Исходные данные для анализа себестоимости защелок врезных
Показатель |
2012г. |
2011г. |
+,- |
Выпуск продукции в натуральных показателях, шт. |
480247 |
469842 |
10405 |
Затраты на производство продукции, млн.руб., в т.ч. |
13879,059 |
9208,9032 |
4670,156242 |
Переменные затраты |
10093,8614 |
6295,8828 |
3797,978612 |
Постоянные затраты |
3785,198 |
2913,0204 |
872,1776296 |
Удельные переменные затраты, млн. руб./шт. |
0,02101806 |
0,0134 |
0,007618062 |
Далее согласно таблице 2.2 и по формуле (7) проведем факторный анализ себестоимости защелок врезных.
Таблица 3.9 – Факторный анализ себестоимости защелок врезных
Себестоимость единицы продукции, млн.руб. |
Сумма, млн.р. |
Факторы | ||
Объем производства |
Уровень удельных переменных затрат |
Сумма постоянных затрат | ||
C0 |
0,0196 |
to |
to |
to |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
CУСЛ1 |
0,0194 |
t1 |
to |
to |
CУСЛ2 |
0,027 |
t1 |
tl |
to |
C1 |
0,0288 |
t1 |
t1 |
t1 |
Изменение себестоимости |
0,0092 |
-0,00013 |
0,0076 |
0,0018 |
Таким образом, анализируя данную таблицу, можно сделать следующие выводы о влиянии факторов на себестоимость защелок врезных:
Наибольшее изменение уровня себестоимости вызвало увеличение удельных переменных затрат, что вероятно связано с недостаточно стабильной ситуацией в стране, удорожанием сырья, используемого при производстве продукции на предприятии, в связи с чем поставщики ресурсов закладывают инфляционные риски в цену реализуемых материалов.
Для анализа материальных на производство продукции составим таблицу исходных данных для анализа.
Таблица 3.10 – Исходные данные для анализа материальных затрат на производство продукции.
Показатель |
2012г. |
2011г. |
+,- |
Выпуск продукции в натуральных показателях, шт. |
480247 |
469842 |
10405 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Материальные затраты, млн.руб. |
7059,6309 |
5920,009 |
1139,62 |
Удельные материальные затраты кг./шт. |
0,7 |
0,7 |
0 |
Средняя цена за единицу материалов, млн.руб. |
0,021 |
0,018 |
0,003 |
Далее согласно таблице 2.3 и по формуле (8) проведем факторный анализ материальных на производство продукции.
Таблица 3.12 – Факторный анализ материальных на производство продукции.
Себестоимость единицы продукции, млн.руб. |
Сумма, млн.р. |
Факторы | ||
Объем производства |
Удельный расход материалов |
Средняя цена единицы материалов | ||
МЗ0 |
5920 |
to |
to |
to |
МЗУСЛ1 |
6051 |
t1 |
to |
to |
МЗУСЛ2 |
6051 |
t1 |
t1 |
to |
МЗ1 |
7060 |
t1 |
t1 |
t1 |
Изменение материальных затрат |
1140 |
131 |
0 |
1009 |
Таким образом, анализируя данную таблицу, можно сделать следующие выводы о влиянии факторов на уровень материальных затрат на производство продукции:
Наибольшее изменение уровня материальных затрат вызвало увеличение цены единицы материалов, что вероятно связано с недостаточно стабильной ситуацией в стране, удорожанием сырья, используемого при производстве продукции на предприятии, в связи с чем поставщики ресурсов закладывают инфляционные риски в цену реализуемых материалов.
Информация о работе Себестоимость выпускаемой на предприятии ОАО «Могилевский завод «Строммашина»